Instrucción Ortopédica de Posgrado
Autor de correspondencia: ignacioarzac@hotmail.com
Cómo citar este artículo: Bersusky E, Arzac Ulla I, Loterzo LG, Ricciardi G, Zanotti G, Patiño JM. Puntajes III. Rev Asoc Argent Ortop Traumatol 2022;87(4):599-604. https://doi.org/10.15417/issn.1852-7434.2022.87.4.1609
Resumen: El Comité Editorial quiere brindar a sus lectores una actualización de las escalas de uso corriente. El empleo de tablas y escalas es una práctica muy extendida en la Ortopedia y Traumatología. La medición y la cuantificación de los aspectos clínicos, funcio-nales y radiográficos se convirtieron en una herramienta imprescindible para la toma de decisiones en diferentes aspectos de la actividad asistencial. Llevamos a cabo una revisión de las escalas más utilizadas, definiendo su uso e incluyendo bibliografía original y actualizada.
Palabras clave: Escalas, puntajes, tablas, actualización.
Abstract: The Editorial Committee wants to provide its readers with an update on the commonly used scales. The use of tables and scales is a widespread practice in Orthopedics and Traumatology. The measurement and quantification of clinical, functional, and radio-graphic aspects has become an essential tool for decision-making in different aspects of healthcare activity. We carry out a review of the most used scales, defining their use and including original and updated literature.
Keywords: Scales, scores, tables, update.
INTRODUCCIÓN
El Comité Editorial quiere brindar a sus lectores una actualización de las escalas de uso corriente. El empleo de tablas y escalas es una práctica muy extendida en la Ortopedia y Traumatología. La medición y la cuantificación de los aspectos clínicos, funcionales y radiográficos se convirtieron en una herramienta imprescindible para la toma de decisiones en diferentes aspectos de la actividad asistencial.
Llevamos a cabo una revisión de las escalas más utilizadas, definiendo su uso e incluyendo bibliografía original y actualizada. En esta oportunidad, nos ocupa la sección de puntajes más utilizados en hombro y codo
ESCALA FUNCIONAL DE CODO DE LA CLÍNICA MAYO (Mayo Elbow Performance Score, MEPS)
https://www.orthopaedicscore.com/scorepages/mayo_elbow.html
Sección 1 - Intensidad del dolor Máximo 45
○ Sin dolor (45)
○ Leve (30)
○ Moderado (15)
○ Severo (0)
Sección 2 - Movilidad Máximo 20
○ Arco de movimiento superior a 100° (20)
○ Arco de movimiento entre 50 y 100° (15)
○ Arco de movimiento inferior a 50° (5)
Sección 3 - Estabilidad Máximo 10
○ Estable (10)
○ Inestabilidad moderada (5)
○ Extremadamente inestable (0)
Sección 4 - Función Máximo 25
○ Puede peinarse (5)
○ Puede comer sin ayuda (5)
○ Puede realizar la higiene personal (5)
○ Puede ponerse una camisa (5)
○ Puede ponerse zapatos (5)
SUMA TOTAL (máximo 100 puntos)
BIBLIOGRAFÍA SUGERIDA
- Morrey BF. The elbow and its disorders. Philadelphia: Saunders; 1993.
- Cusick MC, Bonnaig NS, Azar FM, Mauck BM, Smith RA, Throckmorton TW. Accuracy and reliability of the Mayo Elbow Performance Score. J Hand Surg 2014;39(6):1146-50. https://doi.org/10.1016/j.jhsa.2014.01.041
- Gathen M, Ploeger MM, Peez C, Weinhold L, Schmid M, Wirtz DC, et al. Comparison of the Subjective Elbow Value with the DASH, MEPS and Morrey Score after olecranon fractures. Z Orthop Unfall 2020;158(2):208-13. [En inglés y alemán]. https://doi.org/10.1055/a-0946-2649
- Giannaka M, Andrigiannakis A, Dimitriadis Z, Fandridis E, Kapreli E, Strimpakos N. Cross-cultural validation of the Oxford Elbow Score and Mayo Elbow Performance Score in Greek. Musculoskelet Sci Pract 2022;57:102499. https://doi.org/10.1016/j.msksp.2021.102499
- Patiño JM, Rullan Corna AF, Abdon IM, Michelini AE, Mora Pulido DA. Paratricipital approach for distal humerus fractures. Musculoskelet Surg 2021;105(2):155-60. https://doi.org/10.1007/s12306-020-00640-4
ESCALA ASES (American Shoulder and Elbow Surgeons)
https://www.orthopaedicscore.com/scorepages/patient_completed_score.html
Puntaje de hombro ASES
Nombre …………………..................................Años …………… Fecha …………....
1. Trabajo habitual …………………………………………………...............................
2. ¿Actividad habitual de deporte/ocio? ………………………………......................
3. ¿Tiene dolor de hombro por la noche? ○ Sí ○No
4. ¿Toma analgésicos como paracetamol (acetaminofeno), diclofenac o ibuprofeno? o Sí o No
5. ¿Toma analgésicos fuertes como codeína, tramadol o morfina? ○Sí ○No
6. ¿Cuántas pastillas toma en un día promedio? ○Sí ○No
7. Intensidad del dolor ○10 ○9 ○8 ○7 ○6 ○5 ○4 ○3 ○2 ○1 ○0 Dolor tan fuerte como puede ser Sin dolor en absoluto
8. ¿Le cuesta ponerse un abrigo?
○Incapaz de hacerlo ○Muy difícil de hacer ○Algo difícil ○No es difícil
9. ¿Le cuesta dormir del lado afectado?
○Incapaz de hacerlo ○Muy difícil de hacer ○Algo difícil ○No es difícil
10. ¿Le resulta difícil lavarse la espalda/abrocharse el sostén?
○Incapaz de hacerlo ○Muy difícil de hacer ○Algo difícil ○No es difícil
11. ¿Le resulta difícil la higiene de la zona perineal?
○Incapaz de hacerlo ○Muy difícil de hacer ○Algo difícil ○No es difícil
12. ¿Le cuesta peinarse?
○Incapaz de hacerlo ○Muy difícil de hacer ○Algo difícil ○No es difícil
13. ¿Le resulta difícil llegar a un estante alto?
○Incapaz de hacerlo ○Muy difícil de hacer ○Algo difícil ○No es difícil
14. ¿Le resulta difícil levantar 10 libras (4,5 kg) por encima de su hombro?
○Incapaz de hacerlo ○Muy difícil de hacer ○Algo difícil ○No es difícil
15. ¿Le resulta difícil lanzar una pelota por encima de la cabeza?
○Incapaz de hacerlo ○Muy difícil de hacer ○Algo difícil ○No es difícil
16. ¿Le resulta difícil realizar su trabajo habitual?
○Incapaz de hacerlo ○Muy difícil de hacer ○Algo difícil ○No es difícil
17. ¿Le resulta difícil realizar su actividad habitual de deporte/ocio?
○Incapaz de hacerlo ○Muy difícil de hacer ○Algo difícil ○No es difícil
BIBLIOGRAFÍA SUGERIDA
- Michener LA, McClure PW, Sennett BJ. American Shoulder and Elbow Surgeons Standardized Shoulder Assessment Form, patient self-report section: reliability, validity, and responsiveness. J Shoulder Elbow Surg 2002;11(6):587-94. https://doi.org/10.1067/mse.2002.127096
- Liu JN, Gowd AK, Steinhaus ME, Chang B, Nguyen J, Gulotta LV. Preoperative ASES Scores can predict substantial clinical benefit at 2 years following total shoulder arthroplasty. Orthopedics 2021;44(4):e509-e514. https://doi.org/10.3928/01477447-20210618-09
- Assunção JH, Malavolta EA, Gracitelli MEC, Hiraga DY, da Silva FR, Ferreira Neto AA. Clinical outcomes of arthroscopic rotator cuff repair: correlation between the University of California, Los Angeles (UCLA) and American Shoulder and Elbow Surgeons (ASES) scores. J Shoulder Elbow Surg 2017;26(7):1137-42. https://doi.org/10.1016/j.jse.2017.01.025
PUNTAJE DE HOMBRO DE CONSTANT-MURLEY
https://www.orthopaedicscore.com/scorepages/constant_shoulder_score.html
Responda todas las preguntas, seleccionando solo una a menos que se indique lo contrario.
Durante las últimas 4 semanas...
1. Dolor ○Severo ○Moderado ○Leve ○Ninguno
2. Nivel de actividad (marque todo lo que corresponda)
Sueño no afectado: ○Sí ○No
Recreación completa/Deporte: ○Sí ○No
Trabajo completo: ○Sí ○No
3. Posicionamiento del brazo
o Hasta la cintura
o Hasta la xifoides
o Hasta el cuello
o Hasta la parte superior de la cabeza
o Encima de la cabeza
4. Fuerza de abducción [Libras]
○0 ○1-3 ○4-6 ○7-9 ○10-12 ○13-15 ○15-18 ○19-21 ○22-24 ○>24
RANGO DE MOVIMIENTO
5. Flexión hacia adelante
○31-60° ○61-90° ○91-120° ○121-150° ○151-180°
6. Elevación lateral
○31-60° ○61-90° ○91-120° ○121-150° ○151-180°
7. Rotación externa
○Mano detrás de la cabeza, codo hacia adelante
○Mano detrás de la cabeza, codo atrás
○Mano a la parte superior de la cabeza, codo hacia adelante
○Mano a la parte superior de la cabeza, codo hacia atrás
○Elevación completa
8. Rotación interna
○Muslo lateral
○Nalga
○Unión lumbosacra
○Cintura (L3)
○Vértebra T12
○Interescapular (T7)
BIBLIOGRAFÍA SUGERIDA
- Constant CR, Murley AH. A clinical method of functional assessment of the shoulder. Clin Orthop Relat Res 1987;(214):160-4. PMID: 3791738
- Roy JS, MacDermid JC, Woodhouse LJ. A systematic review of the psychometric properties of the Constant-Murley score. J Shoulder Elbow Surg 2010;19(1):157-64. https://doi.org/10.1016/j.jse.2009.04.008
- Xu S, Chen JY, Hao Y, Chang CCP, Lie DTT. Threshold scores for treatment success after arthroscopic bankart repair using Oxford Shoulder Instability Score, Constant-Murley Score, and UCLA shoulder score. J Orthop 2020;22:242-5. https://doi.org/10.1016/j.jor.2020.05.001
- Gómez D, Dainotto T, Moya D, Patiño JM. Traducción y adaptación transcultural del Constant-Murley Score al español de la Argentina. Rev Asoc Argent Ortop Traumatol 2022;87(4):579-592. https://doi.org/10.15417/issn.1852-7434.2022.87.4.1491
Notas de autor
ignacioarzac@hotmail.com
Información adicional
Nivel de Evidencia: V
Level of Evidence: V
Conflicto de intereses: Los
autores no declaran conflictos de intereses
Cómo citar este
artículo: Bersusky E, Arzac Ulla I, Loterzo LG, Ricciardi G, Zanotti G, Patiño
JM. Puntajes III. Rev Asoc Argent Ortop
Traumatol 2022;87(4):599-604. https://doi.org/10.15417/issn.1852-7434.2022.87.4.1609