Directrices
para autores
INSTRUCCIONES
DE AUTORES
1. Presentación
Eco
Matemático es una revista científica y tecnológica de periodicidad semestral,
con ISSN 1794-8321 (PRINT) - ISSN: 2462-8794 (web), cuya finalidad es
contribuir con la difusión del conocimiento científico y el desarrollo
tecnológico.
2. Alcance
La
revista Eco Matemático es una publicación seriada con periodicidad semestral,
de carácter científico que presenta trabajos originales e innovadores producto
de procesos de investigación, así como artículos de reflexión o revisión,
desarrollados en el ámbito local Nacional e Internacional, relacionados en las
áreas de Ciencias Naturales específicamente en las matemáticas, ciencias
físicas, computación y ciencias de la información; Ciencias Sociales:
específicamente en Ciencias de la Educación, con el objetivo de darlos a
conocer a la comunidad científica e investigativa.
La
Revista Eco Matemático está dirigida al siguiente público objetivo:
Investigadores
en las áreas de Ciencias Naturales: específicamente en la matemática, ciencias
físicas, computación y Ciencias de la Información; Ciencias Sociales:
específicamente en Ciencias de la Educación.
Comunidades
universitarias, usuarios de bibliotecas donde se envían copias para canje y
usuarios interesados en los trabajos publicados.
3.
Políticas de la Revista
3.1
Tipología de artículos
La
revista Eco Matemático publica los siguientes tipos de manuscritos:
Artículo
de investigación científica y tecnológica: Documento que presenta, de manera
detallada, los resultados originales de proyectos de investigación.
Artículo
de reflexión: Documento que presenta resultados de investigación desde una perspectiva analítica,
interpretativa o crítica del
autor, sobre un tema específico,
recurriendo a fuentes originales.
Artículo
de revisión: Documento resultado de una investigación donde se analizan,
sistematizan e integran resultados de investigaciones publicadas o no
publicadas sobre un campo en ciencia o tecnología, con el fin de dar cuenta de
los avances y las tendencias de desarrollo.
3.2
Criterios de aceptación
3.2.1
Originalidad
Todo
manuscrito postulado para evaluación debe ser original e inédito, lo cual es
verificado a través de la herramienta Turnitin. Además debe cumplir con las condiciones necesarias de
coherencia, cohesión, claridad, concreción, pertinencia y centralidad que las
hagan comunicables.
3.2.2
Redacción y extensión
La
redacción debe ser impersonal, concisa y técnica; se sugiere evitar la
utilización de términos redundantes, a menos que la utilización de sinónimos
afecte el significado de lo que se quiere expresar. La extensión máxima del
documento será de 15 páginas escritos a una sola columna a espacio sencillo,
dejando una línea cada vez que se desea iniciar un párrafo, incluyendo resumen,
referencias, tablas y figuras. En letra « Times New Roman » de 12 puntos, con márgenes izquierda y derecha de 3
cm y superior e inferior de 2,5 cm. Puede seguir las indicaciones y ajustar el
contenido de su trabajo en la plantilla de la revista.
3.2.3
Formatos
El
contenido del manuscrito debe redactarse en formato de procesador de palabra de
texto Word (.doc o .docx). Las tablas, figuras,
gráficas y ecuaciones deberán ir enumeradas y localizadas lo más cerca posible
al lugar de su referencia. Además tiene definidos los
lineamientos para Figuras, Gráficas, Tablas y Ecuaciones tal como se muestra a
continuación:
3.2.3.1
Figuras: Las figuras deben enumerarse en forma consecutiva y referenciadas
dentro del texto como Figura #, (p.ej. Figura 1). Su descripción debe estar
escrita con tabulación central, en mayúscula inicial, tamaño de la letra 8,
ubicada en la parte inferior y se debe especificar la fuente.
Ejemplos:
Como se
presenta en la Figura 1, el sistema puede adoptar varios estados...
IMAGEN
Figura 1.
Nombre de la figura Fuente: Autor
Las
figuras deben ser enviadas en archivos separados .jpg
o .tiff con una resolución máxima de 580 pixeles de
ancho. El nombre de estos archivos debe incluir el número de figura
correspondiente (es decir Figura1.jpg)
3.2.3.2
Gráficas: En el caso de los gráficos estadísticos se deben enviar por aparte en
un Excel, con las siguientes características: los colores deben ser en escala
de grises y/o tramas, tipo de letra Times New Román, tamaño 7 y fondo
transparente. (p.ej. Gráfica 1).
3.2.3.3
Tablas: Las tablas deben enumerarse con números romanos, en forma consecutiva,
y referenciadas dentro del texto (ejemplo: Tabla I). Su título debe estar
escrito con tabulación central, en mayúscula sostenida, tamaño de la letra 8,
ubicada en la parte superior del cuerpo de la tabla. El contenido de la tabla
en tamaño 7 y en la parte inferior especificar la fuente. Las tablas deben
estar editadas en Word; es necesario evitar tablas insertadas como objetos
gráficos.
Tabla I.
TÍTULO DE LA TABLA
CATEGORÍA CATEGORÍA CATEGORÍA CATEGORÍA
Variable
1 xxx xxx xxx
Variable
2 xxx xxx xxx
Variable
3 xxx xxx xxx
Variable
4 xxx xxx xxx
Variable
5 xxx xxx xxx
Fuente:
Autor
3.2.3.3
Ecuaciones: Emplee números de ecuaciones consecutivos colocados entre
paréntesis en el extremo derecho. Si los símbolos de la ecuación no han sido
definidos previamente, defínanse inmediatamente después de la misma. Deben
estar en tamaño de letra 10, cursiva, mediante el editor de ecuaciones de
Microsoft Word. Es necesario evitar ecuaciones insertadas como objetos
gráficos.
v=x/t (1)
Donde: v es la rapidez (m/s) x es la distancia recorrida (m) t el tiempo (s)
Para
referirse dentro del texto a una ecuación emplee "(1)", y no "Ec. (1)" o "ecuación (1)", excepto al
principio de frase: "La ecuación (1) se emplea cuando…
4. Estructura
4.1
Artículo de investigación
Recogerá
los resultados de investigaciones originales, teóricas o experimentales.
Deberán apreciarse con claridad los aspectos originales propuestos, con un
máximo de 40 referencias bibliográficas. Es aconsejable que el número de
autores no exceda de 4. El artículo científico de esta tipología sigue la
siguiente estructura:
4.1.1
Título en el idioma principal: El título (en español e inglés) debe ser breve y
conciso con una longitud máxima de 150 caracteres. (Tamaño 16, Mayúscula
inicial, Alineación: Centrado).
4.1.2
Autores: Son requeridos los nombres y apellidos completos de cada autor, el
último título académico obtenido, correo electrónico institucional, filiación
institucional, ORCID (se puede obtener en: http://orcid.org), dirección de
correspondencia, teléfono de contacto, ciudad y país. Es aconsejable que el
número de autores no exceda de cuatro.
(Tamaño 12, Alineación: Centrado)
4.1.3
Resumen: El resumen (en español e inglés) debe ser analítico y debe contener un
máximo de 300 palabras; se deben evitar el uso de abreviaturas y de términos altamente especializados. No debe contener ecuaciones,
figuras o tablas. Este tipo de resumen realiza una síntesis de los conceptos,
planteamientos, propuestas o ideas, siguiendo la organización estructural del
texto original, destacando sus elementos esenciales. La estructura del resumen
será de la siguiente manera: Antecedentes, Objetivo, Métodos, Resultados,
Conclusión; Así mismo la estructura del Abstract
deberá ser: Background, Objective,
Methods, Results y Conclusions. (Tamaño 10, Alineación: Justificado).
4.1.4
Palabras Clave: El autor debe proporcionar palabras clave (en español e inglés)
en orden alfabético, un mínimo de 3 y un máximo de 8, que ayuden a identificar
los temas o aspectos principales del artículo (Se recomienda utilizar tesauros
específicos). Si tiene dudas para escogerlas puede hacer uso de la plataforma
Google Trends para conocer las más buscadas en
internet. (Tamaño 10, Alineación: Justificado)
4.1.5
Introducción: Debe contextualizar al lector sobre los temas tratados en el
artículo, incluyendo antecedentes, justificación y conceptos fundamentales.
4.1.6
Materiales y Métodos: Será presentado con la precisión que sea conveniente para
que el lector comprenda y confirme el desarrollo de la investigación. Métodos
previamente publicados como índices o técnicas deben describirse solo
brevemente y aportar las correspondientes citas, excepto que se hayan realizado
modificaciones en los mismos. Se describirá el cálculo del tamaño de la muestra
y la forma de muestreo utilizada en su caso. Se hará referencia al tipo de
análisis estadístico empleado. Si se trata de una metodología original, es
necesario exponer las razones que han conducido a su empleo y describir sus
posibles limitaciones.
4.1.7
Resultados y Análisis: Resumirán los hallazgos relacionando las propias
observaciones con otros estudios de interés y señalando las aportaciones y
limitaciones de unos y otros. No se deben repetir con detalle los datos u otro
material ya comentado en otros apartados. Mencionar las inferencias de los
hallazgos y sus limitaciones, incluyendo las deducciones para una investigación
futura.
4.1.8
Conclusiones: Describen de manera puntual las apreciaciones de los autores al desarrollo del
trabajo y los resultados reportados en el manuscrito.
4.1.9
Agradecimientos: Mediante un corto párrafo es posible dejar constancia de
agradecimiento a personas y/o instituciones que hayan colaborado en el
desarrollo de la investigación. (Opcional)
4.1.10
Referencias: Todas las referencias deben estar citadas dentro del texto. Las
referencias no citadas en el texto y las procedentes de fuentes no confiables
como blogs deberán ser eliminadas. Todas las referencias deben estar al final
del artículo, bajo el epígrafe “Referencias”. Se recomienda que utilice
gestores de referencia.
Los
formatos de citación y de referencias están definidos por la norma APA versión
7.
Ejemplos
Norma APA versión 7
Libros
López
Nieves, L. (2005). El corazón de Voltaire (1a ed.). Bogotá: Grupo Editorial
Norma.
Hacyan, S., (2004), Física y
metafísica en el espacio y el tiempo. La filosofía en el laboratorio, México
DF, México: Fondo nacional de cultura económica.
Capítulo
de Libro
Molina,
V. (2008). “… es que los estudiantes no leen ni escriben”: El reto de la
lectura y la escritura en la Pontificia Universidad Javeriana de Cali. En H.
Mondragón (Ed.), Leer, comprender, debatir, escribir. Escritura de artículos
científicos por profesores universitarios (pp. 53-62). Cali, Valle del Cauca:
Sello Editorial Javeriano.
Lugo Filippi, C. (2004). Recetario de incautos. En I. Ballester,
Y. Cruz, H. E. Quintana, J. Santiago & C. M. Sarriera
(Eds.), El placer de leer y escribir: Antología de lecturas (pp. 88-91).
Guaynabo, P.R.: Editorial Plaza Mayor
Artículo
Revista
Franzoni, C., Scellato & Stephan, P. (diciembre, 2012). Foreing-born scientists: mobility patterns for 16 countries. Nature Biotechnology, 30(12),
1250-1253.
Coronell, d. (2011, 29 de
enero). Una decisión contraevidente. Semana. Recuperado de
http://www.semana.com/
Artículo
Memoria O Evento
Rojas,
C., & Vera, N. (Agosto de 2013). ABMS (Automatic BLAST for Massive Sequencing). En H.
Castillo (Presidencia), 2° Congreso Colombiano de Biologia
Computacional y Bioinformática CCBCOL. Congreso llevado a cabo en Manizales,
Colombia.
Cervantes
M. (2012), Seminario TIC y desarrollo sostenible en América Latina y el Caribe:
experiencias e iniciativas de política,. “Panorama
RAEE en América Latina”, Santiago de Chile, CEPAL, 22 y 23 de octubre 2012
Tesis
Aponte,
L, & Cardona, C. (2009). Educación ambiental y evaluación de la densidad
poblacional para la conservación de los cóndores reintroducidos en el Parque
Nacional Natural Los Nevados y su zona amortiguadora (tesis de pregrado).
Universidad de Caldas, Manizales, Colombia.
Bruckman, A. (1997). MOOSE Crossing: Construction, community, and learning in a networked virtual world for kids (Tesis doctoral, Massachussetts Institute of Technology). Recuperada de
http://www-static.cc.gatech.edu/~asb/thesis/
Página
Web
Argosy Medical Animation. (2007-2009). Visible body:
Discover human anatomy. New
York, EU.: Argosy Publishing. Recuperado de
http://www.visiblebody.com
Carroll,
L. & Gilroy, P. J. (2002). Transgender issues in counselor preparation. Counselor Education & Supervision, 41,
233-242. Recuperado de http://www.counseling.org
4.2
Artículo de revisión
Describe
y recopila los desarrollos
más recientes o trabajos
publicados sobre un determinado tema.
4.3
Artículo de Reflexión
Descripción
de experiencias positivas con logros reseñables en
cualquier ámbito de
la Revista, aportando alguna
perspectiva original o útil. Se consideran dentro
de esta categoría
tanto los trabajos previstos
que se describirán con el detalle y avance necesarios, como las experiencias o
proyectos ya realizados. Estos últimos presentarán la metodología, proceso y
resultados obtenidos.
5. Envío
del manuscrito
El
artículo puede ser enviado al Comité Editorial de la Revista Eco Matemático unicamente por la plataforma de gestión editorial OJS.
Además
del envío remitir el manuscrito debidamente ajustado a la plantilla de la
revista se requiere el envío de los siguientes archivos complementarios:
• Carta
de presentación y originalidad: Esta carta contempla los siguientes aspectos:
que el trabajo sea original e inédito y no ha sido publicado en otras revistas
o medios, aportación del trabajo que se presenta, confirmación de la autoría de
todos los autores y su aportación intelectual y aprobación de la versión final
del artículo. Si es del interés de los autores pueden recomendar tres expertos
como posibles árbitros, indicando sus datos de contacto. Los árbitros
propuestos deben cumplir los siguientes requisitos: título académico mínimo de
doctorado, contar con productividad científica reciente acorde a la temática
del artículo presentado y filiación institucional diferente al de los autores.
Se recomienda seguir el modelo de carta
• Acta de
cesión de derechos: la cual solicitará a los autores le concedan la propiedad
de sus derechos de autor, para que su artículo y materiales conexos sean
publicados en cualquier forma o medio. A través de este documento ceden los
derechos a la revista. Se recomienda seguir el modelo de acta.
• Ficha
de Actualización de datos de los Autores: En donde se le
solicita a los autores sus datos personales, formación académica y
productividad científica. Se recomienda seguir el modelo de ficha.
•
Figuras: deben enviarse por separado en archivos .jpg
con una resolución máxima de 580 pixeles de ancho, con leyendas explicitas. Las
gráficas estadísticas deben ser enviadas en el formato Excel.
• Tablas:
deben enviarse en el formato donde fueron diseñadas (por ejemplo
word, excel, etc.).
•
Archivos complementarios: Si se utilizan figuras, fotografías, gráficos,
dibujos, esquemas o cualquier otro material visual, distinto a las tablas, que
van digitadas en el texto, deben adjuntarse los originales, debidamente
marcados, así como los archivos magnéticos indicando el software empleado para
su elaboración. En caso
de utilizar una
figura tomada de
otro autor y,
por ende, protegida por derechos de reproducción, se
deben adjuntar todos
los datos para
el respectivo crédito,
junto con la
autorización escrita del
autor o editor
de la publicación
original.
Para el
envío del artículo a través de la plataforma Open Journal
Systems, se debe hacer un previo registro con el rol de Autor.
Seguidamente se deberá ingresar a la plataforma y proceder con el envío del
artículo y los archivos complementarios.
Revisión
por pares
El
proceso de evaluación de la Revista “doble ciego” en donde las identidades de
los evaluadores no serán conocidas por el autor y, a su vez, los pares
evaluadores tampoco conocerán la(s) identidad(es) del(los) autor(es), para
mantener la imparcialidad de la evaluación.Los
manuscritos aceptados para iniciar evaluación de pares académicos son remitidos
por lo menos dos árbitros externos (nacionales o internacionales) con idoneidad
académica e investigativa y experticia en el área. Este proceso tiene una duración
de 3 a 4 semanas.Se enviará
a un tercer árbitro o par evaluador en caso de que alguna de las evaluaciones
sea negativa o cuando pasados quince días no se reciba respuesta de alguno de
los pares evaluadores.
Formatos
para pares evaluadores
Ficha de
actualización de datos para evaluadores
Formato
de evaluación
Decisión
Comité Editorial
El Editor
y Comité Editorial una vez reciba los resultados de las evaluaciones emitidas
por los árbitros, definirá y comunicará a los autores cualesquiera de las
siguientes respuestas:
•
Aceptado: se publicará el trabajo como fue recibido y se le realizarán ajustes
de estilo.
•
Aceptado con cambios menores: el trabajo será publicado cuando los autores
acaten y/o sustenten los ajustes sugeridos por los evaluadores; estos serán
revisados por el Comité Editorial y/o el par evaluador (si él lo estima
necesario), quien decidirá si son aceptados o no.
•
Aceptado con cambios mayores: el trabajo debe ser corregido tanto en contenido
como en forma según las sugerencias dadas por los evaluadores. La nueva versión
del trabajo tendrá, otra vez, la valoración correspondiente por los pares
quienes determinarán si los autores acataron las respectivas sugerencias.
•
Rechazado: El trabajo no es recomendable para su publicación.Si
el trabajo es aceptado con ajustes, El Editor de la Revista devolverá al autor
de correspondencia el trabajo y el listado de recomendaciones de los árbitros,
las cuales deben ser realizadas y enviadas al Comité Editorial en un término de
tiempo aproximado entre 2 y 4 semanas, junto a una carta remitida por el autor
a cada evaluador en donde se responda a cada una de las sugerencias realizadas
al manuscrito.El Editor junto al Comité Editorial determinarán
la aceptación final, considerando los comentarios de los pares luego derivados
del proceso de verificación de las correcciones realizadas por el(los)
autor(es). Este proceso tendrá una duración de 2 semanas.En cada caso la revista comunicará al autor
de correspondencia los resultados del proceso de evaluación con los argumentos
suficientes que sustenten la decisión del Comité Editorial.
Nota:
Debido a los procesos propios de evaluación, no es posible asegurar a los
autores la publicación inmediata de sus trabajos.
Corrección
de estilo y diseño
El
proceso de corrección de estilo y diseño de los manuscritos postulados a la
revista Eco Matemático, inicia una vez se notifica al autor la Decisión
Editorial de aprobación de publicación del artículo. Esta fase del proceso
editorial busca realizar una revisión exhaustiva y detallada del contenido de
cada uno de los manuscritos, para asegurar que sea claro, conciso y coherente
desde el punto de vista ortográfico, gramático, léxico-semántico, entre otros.
Para ello
el Editor
• Una vez
realizada la revisión de estilo se remiten a los autores las sugerencias
respectivas.
• Se
reciben los ajustes de los autores, en los cuales es posible que se realicen
sugerencias y modificaciones de forma y se aprueben los cambios recomendados.
En ningún caso el autor podrá realizar cambios sustanciales o estructurales en
el manuscrito. El tiempo estimado para el desarrollo en esta etapa del proceso
tiene una duración de 2 semanas.
• La
versión final aprobada por el autor se remite para iniciar el proceso de
diagramación para su posterior publicación.
• La
prueba diagramada se envía en formato PDF a los autores, para su la última para
revisión. Los artes finales aprobados son remitidos para la fase final del
proceso de publicación en la plataforma de gestión editorial de la revista. El
tiempo estimado para este proceso es de 2 semanas.
Publicación
del manuscrito
La
versión final aprobada por los autores del manuscrito:
• Serán publicados en los formatos PDF, HTML,
XML de edición de la Revista (online), se realiza en un periodo estimado de 2
semanas.
• Se proporciona a cada manuscrito el
identificador digital DOI el cual facilita su localización en la web a través
de metadatos.
• El proceso editorial en la totalidad de sus
etapas y fases tiene una duración estimada de 18 semanas.
Pos-publicación del manuscristo
La
revista Eco Matemático con el propósito de colocar a disposición de la
comunidad científica los artículos en fuentes de datos como repositorios
institucionales, índices nacionales e internacionales acepta la publicación “pos-print” en estos sistemas, siempre que ésta se realice
cumpliendo con las siguientes condiciones: se cite la fuente y autoría
respectivamente, no se generen obras derivadas y su distribución sea sin ánimo
de lucro.
Erratas y
retractaciones
La
revista Eco Matemático con el propósito de promover tanto la integridad
científica como de la comunicación de la ciencia propende por la verificación y
seguimiento permanente de las contribuciones que han sido publicadas en los
diferentes números, donde se pueden identificar errores involuntarios o
intencionales como: el plagio, uso de metodología inadecuada, la fabricación o
falsificación de datos irreproducibles que invalidan las conclusiones. En estos
casos que no se hayan identificado en el proceso de edición del manuscrito se
procede a dar tratamiento a las erratas y retractaciones derivadas de malas
prácticas científicas conforme a lo definido por el Committee
on Publication Ethics (COPE) de la siguiente manera:
• Si el error corresponde a una errata, el
documento original se mantiene y al final del texto se registra la corrección
haciendo referencia al documento que publicó la errata.
• Para las retractaciones, el documento
original es sustituido por otro indicando los motivos del retiro y se señala el
documento objeto de retractación.