Directrices
para autores/as
Los
artículos propuestos para su publicación en BITÁCORA ARQUITECTURA deben cumplir
las siguientes normas:
Investigación:
Los
textos de investigación deben enviarse en formato editable, no deben superar la
extensión máxima de 26,000 caracteres, espacios incluidos. El texto debe ir
acompañado de datos del autor (nombre y apellidos, grado académico, institución
de adscripción y correo electrónico), título del artículo (en el idioma de
origen y en inglés), resumen (máximo 500 caracteres con espacios, en el idioma
original y en inglés), palabras clave (máximo 10 y su traducción al inglés),
referencias en notas al pie (no entre paréntesis) y referencias básicas
enlistadas al final del documento. Las reglas de citación son similares a los
criterios del manual de estilo Chicago 17a edición,
www.chicagomanualofstyle.org (sistema de notas y bibliografía), sin embargo el estilo de la casa tiene algunas variaciones. Ver
los siguientes ejemplos:
Artículo
de revista
Notas al
pie
1. Ángela
Giral, “Félix Candela en los Estados Unidos,” Bitácora Arquitectura 23
(noviembre 2011), 48, doi:10.22201/fa.14058901p.2011.23.
Nota
subsecuente
2. Ángela
Giral, “Félix Candela…,” 50.
En lista
de referencias
Giral,
Ángela. “Félix Candela en los Estados Unidos.” Bitácora Arquitectura 23
(noviembre 2011): 48-57. doi:10.22201/fa.14058901p.2011.23.
Libro
Notas al
pie
3. Hilde Heynen, Architecture and Modernity: A Critique (Cambridge: MIT Press,
1999), 189.
Nota
subsecuente
4. Hilde Heynen, Architecture and Modernity…, 170.
En lista
de referencias
Heynen, Hilde. Architecture and Modernity: A
Critique. Cambridge: MIT Press, 1999.
Capítulo
de libro
Notas al
pie
5. José
Luis Benlliure, “Sobre la arquitectura y su enseñanza en México en la década de
los cuarentas,” en Alejandrin
Escudero, ed., La práctica de la arquitectura y su enseñanza en México (Ciudad
de México: Instituto Nacional de Bellas Artes, 1983), 45.
Nota
subsecuente
6. José
Luis Benlliure, “Sobre la arquitectura…,” 43.
En lista
de referencias
Benlliure,
José Luis. “Sobre la arquitectura y su enseñanza en México en la década de los cuarentas.” En Alejandrina Escudero, ed. La práctica de
la arquitectura y su enseñanza en México. Ciudad de México: Instituto Nacional
de Bellas Artes, 1983: 9-46.
Para mayor información consultar la Chicago-Style Citation Quick Guide: www.chicagomanualofstyle.org,
(sistema de notas y bibliografía). No se permite el uso de abreviaciones en
latín.
Ensayo:
Formato
editable, desde 15,000 hasta 20,000 caracteres, espacios incluidos. Incluir los
datos del autor (nombre, grados académicos, institución de afiliación y correo
electrónico, twitter o página web). En caso de llevar
referencias en notas al pie se deberá ajustar a los criterios establecidos para
los artículos de investigación.
Reseñas:
De
libros, de exposiciones o de eventos. Formato editable, desde 3,000 y hasta
6,000 caracteres, espacios incluidos. Incluir los datos del autor (nombre,
grados académicos, institución de afiliación y correo electrónico, twitter o página web). El diseño no permite el uso de notas
al pie en estos casos, por lo que las referencias se pueden integrar al cuerpo
de texto.
IMÁGENES
Los
artículos deben acompañarse de imágenes o dibujos que ilustren las ideas y las
obras discutidas con las siguientes características:
Imágenes:
300 dpi de resolución, formato TIFF o en su defecto JPG de alta calidad, tamaño
mínimo de 20 cm en su dimensión corta. Deberán tener alta calidad desde su
origen –no es válido forzar la imagen con un software para adaptarla a estas
características.
Dibujos:
si son de vectores guardarlos en formato PDF de alta calidad en tamaño carta;
si se trata de dibujos a mano, enviar escaneados a 1,200 dpi en formato TIFF.
El número
de ilustraciones a incluir dependerá de la propuesta y se discutirá con cada
autor en relación al diseño editorial. Los derechos de
reproducción son responsabilidad de los autores. Para el envío de las imágenes
se puede utilizar algún servicio para el envío de archivos pesados por internet
(Wetransfer, Drive, Dropbox, etcétera). En un archivo
de texto anexo especificar los pies de imagen con el siguiente criterio:
enumerar en el orden en el que aparecen en el texto. Indicar: leyenda (si la
hay), nombre de la obra, autor, año, archivo de procedencia o fuente, créditos
fotográficos y créditos de derechos de autor o de reproducción. Indicar en el
artículo la ubicación de las imágenes, el diseño editorial intentará respetar
esta ubicación.
En los
textos aceptados para su publicación, BITÁCORA ARQUITECTURA se reserva el
derecho de cambiar el título del artículo en colaboración con el autor,
realizar corrección de estilo, aplicación de criterios editoriales propios y
seleccionar las imágenes propuestas de acuerdo a la
disponibilidad de espacio en el número correspondiente, sin afectar el sentido
y comprensión del texto.
La
responsabilidad por el contenido del artículo es del autor, quien tendrá que
elaborar las imágenes y/o tramitar los permisos correspondientes según las
leyes internacionales de derechos de autor.
Las
propuestas (texto, pies de fotos e imágenes) se reciben en los correos:
bitacoraunam@gmail.com / bitácora.arquitectura@unam.mx
Proceso
de evaluación por pares
BITÁCORA
ARQUITECTURA solicita el envío de artículos originales e inéditos para ser
publicados siguiendo el procedimiento de arbitraje conocido como doble ciego (double-blind peer review). El
comité editorial revisará los artículos y los remitirá a dos expertos dentro
del campo específico del tema propuesto para su evaluación.
Para la
elección de los árbitros se dará prioridad a los expertos externos a la
Universidad Nacional Autónoma de México, de círculos académicos distintos a los
del autor para cuidar el anonimato. Los criterios de evaluación están basados
exclusivamente en la relevancia temática del artículo, originalidad,
contribución, claridad y pertinencia del trabajo presentado. Para determinarlo,
se pide a los árbitros una calificación númérica (del
1 al 5) a cada uno de los rubros mencionados.
El
resultado del proceso de dictamen puede ser:
Aprobado
(para publicar sin cambios)
Aprobado
con comentarios (condicionado a cambios y sujeto a reenvío)
Rechazado
(con argumentos por los cuales se tomó esta decisión)
Nuestra
revista garantiza en todo momento la confidencialidad del proceso de
evaluación, el anonimato de los evaluadores y de los autores, y del contenido
evaluado. Al aceptar los términos y acuerdos expresados por nuestra revista,
los autores han de garantizar que el artículo y los materiales asociados a él
son originales y no infringen derechos de autor.
En caso
de que el artículo obtenga dos dictámenes positivos, el trabajo podrá ser
publicado siempre y cuando su contenido sea compatible con los tiempos, líneas
editoriales y temáticas que la revista dicte en su momento. La aceptación de
una contribución evaluada y aprobada no implica su inmediata publicación.
BITÁCORA ARQUITECTURA se reserva la decisión final para la publicación, así
como el volumen en el que se publicarán los originales aceptados.
Si los
dictámenes resultaran aprobados con comentarios y por
lo tanto, sujetos a reenvío, el autor deberá atender puntualmente las
observaciones, adiciones, correcciones, ampliaciones o aclaraciones sugeridas
por los árbitros en los tiempos solicitados para poder asegurar su publicación.
Una vez que el artículo sea corregido siguiendo las recomendaciones, puede ser
aprobado por la editora en jefe, pero si lo considera necesario, podrá ser
remitido de nuevo a los mismos árbitros para que lo consideren finalmente
publicable.
Dos
dictámenes negativos cancelarán la posibilidad de publicación del artículo
propuesto, considerándolo rechazado. En caso de un dictamen positivo y uno
negativo, el artículo será turnado a un tercer árbitro. La editora e jefe será quien tome la decisión de la aceptación o
rechazo de un artículo basando su decisión en las evaluaciones de los árbitros.
Para poder tomar la decisión podrá pedir una mayor cantidad de evaluaciones.
El
resultado del dictamen se dará a conocer al autor, junto con los comentarios,
sugerencias y observaciones de los árbitros. El contenido del dictamen es
confidencial para uso interno de la revista y del autor.
Ante un
conflicto, queja o inconformidad por parte de la o el autor respecto del
resultado final del proceso de evaluación, será función del comité editorial
atender y resolver cada caso.