Directrices para autores/as

Requisitos de publicación

Todos los autores deben contar con ORCID. En caso de no tenerlo registrarse en el siguiente link https://orcid.org/login

El manuscrito debe ser un trabajo original, inédito, y significa un aporte empírico o teórico de relevancia, lo que se corrobora mediante el software de plagio UNICHEK

No se publicarán varios artículos de un autor en un mismo número y año

Al aprobar un artículo, se publicará en su idioma original

El artículo debe ser enviado únicamente a través de la plataforma Open Journal System, realizando el registro correspondiente en el siguiente link http://revistasum.umanizales.edu.co/ojs/index.php/tempuspsi/user/register

En el texto del artículo no se deben incluir los autores. Esta información irá en archivo anexo

Debe incluirse en el registro la información personal e institucional de todos los autores (Nombre complejo, primer título obtenido, último grado académico, cargo, institución donde labora, orcid, correo electrónico) en archivo anexo

Requisitos de los archivos

Debe estar en formato Word.

El titulo debe contener a lo sumo 12 palabras.

Debe consignar los nombres y apellidos de los autores debajo del titulo. En nota de pie de pagina deberan aparecer los siguientes datos: filiación institucional, ORCID y correo electronico.

Debe contener un resumen de no más de 130 palabras en español e inglés.

Debe contener cinco palabras clave en español e inglés, deberán estar registradas en el thesaurus de la UNESCO o en el DeCS (Descriptores en ciencias de la salud)

No exceder las 8.000 palabras, incluyendo referencias

Integrar las gráficas y tablas, en texto editable, en la posición y ubicación en que deben aparecer en el artículo

No utilizar subrayados

Utilizar negritas solamente para títulos y subtítulos

Para las citas, las referencias, las tablas y las figuras seguir las normas de American Psychological Association (APA) última edición

Evitar las notas a pie de página; de ser necesario su uso, hacerlo en secuencia numérica

Incluir la lista de referencias bibliográficas, debe de realizarse de acuerdo con las normas de American Psychological Association (APA) última edición

Consentimiento informado

En el caso de los trabajos investigativos que involucran personas, especialmente niños y jóvenes, es indispensable adjuntar como anexo del artículo el modelo de consentimiento informado utilizado en la investigación.

Carta de autoría

En el envío del manuscrito se debe incluir, mediante la plataforma Open Journal System, la siguiente carta de autoría:

CARTA DE AUTORÍA

Lista de comprobación para la preparación de envíos

Todos los envíos deben cumplir los siguientes requisitos.

El envío no ha sido publicado previamente ni se ha sometido a consideración por ninguna otra revista (o se ha proporcionado una explicación al respecto en los Comentarios al editor/a).

El archivo de envío está en formato Microsoft Word

El texto no tiene más de 8000 palabras, tiene interlineado sencillo; 12 puntos de tamaño de fuente y todas las figuras y tablas se encuentran colocadas en los lugares del texto apropiados.

El texto se adhiere a los requisitos estilísticos y bibliográficos resumidos en las Directrices del autor/a, que aparecen en Acerca de la revista, y a las normas APA última versión.

El texto del artículo no contiene nombres ni datos de los autores. Esta información es enviada en otro archivo.

En el envío del manuscrito se debe incluir, mediante la plataforma Open Journal System, la carta de autoría.

El artículo enviado contiene Resumen (máximo 130 palabras) y 5 palabras clave en español, portugués e inglés. Si el artículo es de investigación además contiene Introducción, Métodos, Resultados, Discusión, y Refereencias.

Evaluación por pares

El Equipo Editorial de la Revista toma la decisión final sobre la publicación de los artículos, con base en la evaluación de dos pares ciegos expertos en el tema de cada texto, externos al equipo de la publicación. La decisión será comunicada al autor o los autores.

Si la respuesta no es positiva, la Revista desiste de publicar el artículo. En este caso, a partir de la comunicación cesará cualquier compromiso de los autores con la Revista, relacionados con el artículo en cuestión y podrán disponer de su contenido libremente para enviarlo a cualquier otra publicación.

En algunos casos el Equipo Editorial podrá sugerir a los autores modificaciones al texto del artículo para hacer posible su publicación. Todos los textos considerados para publicación serán remitidos a evaluadores externos, excepto aquellos que sean solicitados directamente a los autores por el Equipo Editorial, teniendo en cuenta los intereses de la Revista.

Todos los artículos postulados para ser publicados en la  Revista Tempus Psicológico pasan por una evaluación editorial que determina la originalidad, la pertinencia temática y el apego a estándares de calidad establecidos por la Revista.

Las fases del proceso son las siguientes:

Una vez recibidos los manuscritos éstos serán revisados por el Consejo de Redacción, que recibe el primer concepto del Coordinador Editorial. Este concepto incluye

-Revisión con el software antiplagio proporcionado por la Universidad de Manizales.

-Verificación de cumplimiento de los mínimos formales relacionados con la estructura del artículo tanto para las partes los artículos producto de investigación, como para los artículos revisión.

-Primera lectura del artículo para garantizar el cumplimiento de estándares mínimos de gramática y sintaxis que permitan un adecuado proceso de evaluación.

Con base en el informe del Coordinador Editorial y los procesos complementarios que se estimen necesarios el Consejo Editorial decidirá si el artículo cumple o no con las condiciones para seguir adelante en el proceso de evaluación. Esta decisión será comunicada al (los) autor(es), a los cuales se les solicitará enviar diligenciados los formatos sobre conflicto de intereses, ORCID de los Autores, compromiso de originalidad y renuncia al envío del artículo a otras publicaciones, mientras surte el proceso de eevaluación y publicación en la revista Tempus Psicológico.

Una vez recibidos los formatos deidamente diligenciados por los autores, se enviará el artículo a los evaluadores externos, para que realicen el proceso de revisión doble ciego con base en los formatos previstos por la Revista Tempus Psicológico que se anexan al final de este documento.

En caso de discrepancia en el resultado de las evaluaciones será el Editor de la Revista quien dirima sobre esta situación. Se entenderá, entonces, que en estos casos la decisión de publicación de los trabajos es de competencia exclusiva e inapelable del Editor.

Como una herramienta de apoyo el Editor podrá enviar el artículo a un tercer árbitro, que servirá como un criterio externo para apoyar su decisión final. Una evaluación desfavorable podrá ser un criterio para el rechazo definitivo del artículo y una concepto favorable del tercer evaluador podrá ser un elemento a tener en cuenta en favor de la publicación del artículo que, en todo caso quedará a criterio del Editor de la Revista.