NORMAS DE COLABORACIÓN PARA LOS AUTORES
Publicación
y autoría.
La Revista Perspectivas se creó en
2013 y es financiada por la Corporación Universitaria Minuto de Dios –
UNIMUNUTO. La Revista Perspectivas recibe artículos inéditos, que no estén en otro proceso
y no tengan compromisos editoriales.
Modalidades
de recepción
La
Revista Perspectivas mantiene convocatoria abierta y permanente para la
recepción de propuestas de publicación.
La
revista publica sus trabajos los meses de enero, abril, julio y octubre, se
reserva la publicación de suplementos según la presentación de proyectos
editoriales y números especiales con instituciones de renombre.
Se reciben propuestas de tipo:
Artículo de
investigación: Documento que presenta, de manera detallada, los resultados
originales de proyectos terminados de investigación. La estructura
generalmente utilizada contiene cuatro apartados
importantes: introducción, metodología, resultados y conclusiones.
Artículo de
reflexión: Documento
que presenta resultados de investigación terminada desde una perspectiva
analítica, interpretativa o crítica del autor sobre un tema específico,
recurriendo a fuentes originales.
Artículo de
revisión: Presenta
el balance de un campo temático (tendencias, enfoques, avances de
investigación), mediante el análisis riguroso de una amplia revisión
bibliográfica (50 referencias como mínimo).
Artículo
corto: Documento
breve que presenta resultados originales preliminares o parciales de una investigación científica
o tecnológica, que por lo general requieren de una pronta difusión.
Reporte de
caso: Documento
que presenta los resultados de un estudio sobre una situación particular con el
fin de dar a conocer las experiencias técnicas y metodológicas
consideradas en un caso específico. Incluye una revisión sistemática comentada
de la literatura sobre casos análogos.
Editorial: Documento escrito
por el editor, un miembro del comité editorial o un investigador
invitado sobre orientaciones en el dominio temático de la revista.
Estructura
de artículos
El
artículo debe tener la siguiente estructura: Título, Resumen, Palabras clave,
Introducción, Materiales y métodos, Resultados, Discusión (los resultados y la
discusión se pueden combinar en un solo apartado), Conclusión, Referencias.
Título: el título debe ser breve,
conciso y descriptivo. No debe contener referencias, números compuestos o
abreviaturas no estandarizadas. En castellano y en inglés.
Resumen: el resumen debe ser
de tipo analítico (objetivo, metodología, resultados y conclusiones), que no
sobrepase las 200 palabras. El resumen debe describir brevemente el propósito u
objetivo del estudio, cómo se realizó la investigación, los resultados más
importantes y las principales conclusiones que se extrajeron de los resultados,
respectivamente. Se deben evitar las referencias y las abreviaturas. En
castellano y en inglés.
Palabras
clave: se
pide a los autores que proporcionen de cuatro a seis palabras clave para
identificar las principales temáticas abordadas. Estas palabras clave se
utilizan para fines de indexación, para ello deben estar incluidas en el
Tesauro de la UNESCO. En castellano y en inglés.
Introducción: los autores deben
esforzarse por definir el significado del trabajo y la justificación de su
publicación. Cualquier discusión de fondo debe ser breve y restringida al
material pertinente.
Materiales y
métodos:
los autores deben ser lo más concisos posible en las descripciones teóricas y
experimentales. La sección debe proporcionar toda la información necesaria para
garantizar la reproducibilidad. Los métodos publicados anteriormente deben
indicarse con sus referencias y solo deben describirse las modificaciones
relevantes.
Resultados: los resultados del
estudio deben ser claros y concisos. Restrinja el uso de tablas y figuras para
representar datos que son esenciales para la interpretación del estudio. No
duplique datos tanto en las figuras como en las tablas. Los resultados deben
presentarse en una secuencia lógica en el texto, tablas e ilustraciones.
Discusión: se debe explorar la
importancia de los resultados del trabajo, no repetirlos. Incluya en la
discusión las implicaciones de los hallazgos y sus limitaciones, cómo los
hallazgos encajan en el contexto de otro trabajo relevante y las direcciones
para futuras investigaciones.
Conclusiones: pueden ser
independientes y estar vinculadas a los objetivos del estudio, con nuevas
hipótesis cuando se justifique. Incluya recomendaciones cuando sea apropiado.
Se deben evitar las declaraciones y conclusiones no calificadas que no estén
completamente respaldadas por los datos obtenidos.
Referencias: es responsabilidad
de los autores garantizar que la información en cada referencia sea completa y
precisa. Las referencias deben tener el formato correcto. Todas las referencias
mencionadas en la lista de referencias se deben citar en el texto y viceversa.
Se recomienda que las fuentes bibliográficas sean tomadas de Scopus y Web of Science.
Se deben enviar las figuras, mapas e
imágenes en una resolución mínima de 266 dpi en formato jpg
o gif. Todos estos recursos se deben enumerar
consecutivamente e indicar con claridad la(s) fuente(s) correspondiente(s). En
las tablas se deben usar únicamente líneas horizontales de acuerdo a las normas
APA, sexta edición.
Las notas a pie de página numeradas
en orden consecutivo se utilizarán tan solo para aclaraciones, comentarios,
discusiones, envíos por parte del autor y deben ir en su correspondiente
página, con el fin de facilitar al lector el seguimiento de la lectura del
texto.
Las referencias bibliográficas se
harán con base en las normas de la American Psychological Association (APA) última edición.
El autor que desee enviar artículos
para consideración por parte del Comité Editorial de la Revista deberá:
Los autores deben registrarse en la
revista a través de la plataforma Open Journal System – OJS
https://revistas.uniminuto.edu/index.php/Pers/user/register?source=
Enviar el artículo únicamente
mediante el perfil de la revista en la plataforma OJS, el artículo debe cumplir
con las normas propuestas por la Revista para artículos científicos.
El artículo debe estar en formato
Word para windows. De igual forma debe incluir:
título del artículo, autor o autores y afiliaciones. Las afiliaciones deben ser
lo más detalladas posible y deben incluir universidad, ciudad y país. Además,
todos los autores deben tener correo electrónico (institucional), ORCID
(http://orcid.org/) y Google Scholar
(https://scholar.google.com/). Es indispensable indicar el autor de
correspondencia o de lo contrario se asumirá que el primer autor se hará cargo
de tal función. El texto debe estar digitado en letra tipo Arial, tamaño12, a
espacio y medio, con márgenes de 3 cm en todos los lados de la página.
La extensión mínima está sujeta al
tipo de artículo y la máxima es de 25 páginas.
La remisión del artículo debe ir
acompañada de la carta de Licencia de uso, firmada por todos los autores (ver
formato).
Escribir el artículo con una
extensión máxima de 8000 palabras y hasta 50 referencias.
Los artículos se deben remitir,
únicamente, a través del perfil de la revista Open Journal
System - OJS
Para las citas bibliográficas y las
referencias, se seguirá el estilo de la American Psychological Association (APA) última edición.
Proceso de
evaluación por Pares
Cada uno de los artículos recibidos
es sometido a un proceso de revisión por doble pares ciegos y selección. El
estudio y la selección inicial de los escritos están a cargo del Comité
Editorial el cual acepta o rechaza los originales atendiendo a la calidad
científica, la concordancia con las temáticas propias de la revista y la
vigencia temporal de los resultados. Además, el Comité Editorial puede
solicitar modificaciones y hacer las recomendaciones que se estimen necesarias
para ajustar el documento a las indicaciones de la Revista. Luego de esta
revisión, será sometido a evaluación tipo doble ciego por dos pares académicos
externos; quienes emitirán un concepto que puede ser: Aprobado, aprobado con
modificaciones o rechazado. En el caso en que del concepto de los evaluadores
se deriven controversias, estas serán resueltas inicialmente por el Editor o de
ser necesario se solicitará una segunda o tercera evaluación por pares
académicos.
En
el proceso de evaluación se exige el anonimato tanto de los autores como de los
evaluadores. De igual manera esta evaluación será informada al autor del
artículo vía correo electrónico, con la finalidad de que realice los ajustes
necesarios que hayan solicitado los evaluadores. Ante la recepción del artículo
con las correcciones realizadas, la Revista verificará el acatamiento de las
sugerencias de los evaluadores y analizará las justificaciones de aquellas que
no se hayan tenido en cuenta. Una vez aprobada esta fase, el artículo será
enviado de nuevo de ser necesario al autor para realizar los ajustes a que
hubiere lugar. El proceso de revisión y aceptación del material entregado puede
tardar en promedio cuatro meses, además su recepción no implica la aprobación y
publicación automática del mismo.
Aspectos y
criterios a evaluar
Se realizan bajo el siguiente
formulario de evaluación, teniendo en cuenta los aspectos que se mencionan a
continuación.
Titulo: Es coherente con el contenido, es consecuente con
los objetivos, es un indicador claro de la temática, motiva a la lectura del
artículo
Resumen (abstract) y palabras clave (key words): Tiene la dimensión correcta, es una buena interpretación del
contenido, las palabras clave permiten catalogar el artículo en las temáticas
bibliográficas correctas
Introducción: Expone la temática del
artículo, realza la importancia del artículo, indica los antecedentes del
trabajo, indica los objetivos del trabajo presentado.
Contenido: Existe(n) hipótesis,
problemáticas o temáticas bien formuladas, se presenta un argumento original y
sólido, se evidencia la fundamentación teórica y metodológica y da cuenta del
aspecto experimental, describe los resultados hallados por los autores.
Redacción y
estilo:
Redacción clara y coherente, el autor escribe en un estilo apropiado, se
evidencia buena ortografía, y uso adecuado de los signos de puntuación.
Cuadros e
ilustraciones: Son pertinentes en la presentación del contenido, se encuentran correctamente
enumerados, están referenciados correctamente.
Conclusiones: Son consecuentes con la
introducción, están de acuerdo con los objetivos, son de interés, aportan a la
Disciplina.
Notas al pie
y referencias bibliográficas: Son apropiadas, cumplen las normas APA, se utiliza
bibliografía actualizada, suficiente y pertinente sobre el tema, hay discusión
bibliográfica crítica y sucinta.
Concepto
general: El
artículo es actual, pertinente y contribuye al avance del conocimiento de la
disciplina, se evidencia originalidad y amplitud del problema planteado, se
evidencia aportes desde la investigación, se evidencia un apropiado análisis y
discusión de los resultados.
"Se estima que todo artículo que
alcance una calificación del 70% sobre la máxima posible, se considera
publicable, sin embargo, la decisión final es de estricta competencia del
editor, quien debe fundamentar su parecer, en caso de ser necesario, ante el
comité editorial y la institución editora."
Enviar los artículos de acuerdo a las
directrices mencionadas.
Hacerse responsable de las ideas
expresadas en el artículo, al igual que de la idoneidad ética del mismo.
Tener las autorizaciones para usar,
reproducir e imprimir el material que no sea de su propiedad y/o autoría, como
es el caso de las obras de arte (pinturas, fotografías, dibujos, otros).
Aceptar la evaluación del artículo
por pares externos, al igual que acoger las recomendaciones, tanto de los
evaluadores como del equipo editorial.
Aceptar que es potestad del Equipo
Editorial la publicación de un artículo y el número en el cual se publica,
al igual que hacer correcciones menores de estilo al documento antes de
la publicación.
Aceptar y firmar (en caso de ser
aceptado el artículo para publicación) autorización de uso del artículo
para edición, publicación y difusión por los medios que estime conveniente
la revista.
Deberes de los autores
Originalidad
y plagio:
Todos los artículos deben ser trabajos originales de los autores y sin
evidencia de plagio.
Reconocimiento
de las fuentes: Si los autores han utilizado el trabajo y/o las palabras de otros,
deben ser citadas adecuadamente.
Publicación múltiple, redundante o
concurrente: Los autores no deben enviar el mismo artículo a más de una revista
al mismo tiempo.
Acceso y
retención: Si el editor o los miembros del Comité Editorial lo consideran apropiado,
los autores de los artículos deben poner a disposición también las fuentes o
los datos en que se basa la investigación, la cual puede conservarse durante un
período razonable de tiempo después de la publicación y posiblemente hacerse
accesible.
Decisiones
de publicación: El editor es responsable de decidir cuál de los artículos enviados a la
Revista debe publicarse. La decisión de publicación debe guiarse por las
políticas del Comité Editorial de la Revista y debe basarse exclusivamente en
el mérito académico y la decisión de los evaluadores.
Honestidad: El Editor debe evaluar
los artículos por su contenido intelectual sin distinción de raza, género,
orientación sexual, creencias religiosas, origen étnico, ciudadanía o filosofía
política de los autores.
Confidencialidad: El editor y cualquier
miembro del equipo editorial no deben divulgar ninguna información sobre el
artículo enviado a nadie que no sea el autor correspondiente, evaluadores,
potenciales evaluadores, asesores editoriales, según corresponda.
Contribución
a las decisiones editoriales: La evaluación por pares ayuda a los editores a tomar
decisiones editoriales.
Puntualidad: Cualquier evaluador
seleccionado que no se sienta calificado o que sepa que su pronta revisión será
imposible, debe notificar al Editor y excusarse del proceso de evaluación.
Confidencialidad: Cualquier artículo
recibido para evaluación debe ser tratado como un documento confidencial. No
debe mostrarse ni discutirse con otros, excepto autorización del Editor.
Estándares
de objetividad: Las evaluaciones deben realizarse objetivamente. La crítica personal al
autor es inapropiada. Los evaluadores deben expresar sus opiniones claramente
con argumentos.
Reconocimiento
de las fuentes: Los evaluadores deben identificar trabajos relevantes publicados que no
hayan sido citados por los autores. Cualquier argumento que haya sido reportado
previamente debe ir acompañado de la cita correspondiente. El evaluador también
debe llamar la atención del Editor sobre cualquier similitud sustancial o
superposición entre el artículo en consideración y cualquier otro documento
publicado del que tenga conocimiento personal.
Licencia de
publicación y política de acceso abierto
Tantos
los autores como los lectores deben conocer que los artículos publicados en
esta revista están bajo Atribution 4.0 International License (CC BY 4.0). Esto significa que cualquiera puede
compartir y distribuir el material publicado bajo cualquier formato. Así mismo,
adaptarlo, combinarlo, mezclarlo o transformarlo para cualquier propósito, así
sea comercial. Todo lo anterior es permitido, siempre y cuando se dé el
apropiado crédito a la publicación original y se indiquen los cambios
introducidos.
Derechos de
autor: La
Revista solo conserva los derechos de publicación de los artículos. Los
artículos que se publican en la Revista están sujetos a los siguientes
términos:
Política de autoría: En la lista
de autores firmantes deben figurar únicamente aquellas personas que han
contribuido intelectualmente al desarrollo del trabajo. Haber ayudado en la
colección de datos o haber participado en alguna técnica no son, por sí mismos,
criterios suficientes para figurar como autor. En general, para figurar como
autor, se deben cumplir los siguientes requisitos:
Haber aprobado la versión que
finalmente va a ser publicada.
Haber participado en la concepción y
realización del trabajo que ha dado como resultado al artículo en cuestión.
Haber participado en la redacción del
texto y en las posibles revisiones del mismo.
La Revista declina cualquier
responsabilidad sobre posibles conflictos derivados de la autoría de los
trabajos que se publican. La Revista se adhiere a los lineamientos
del COPE (https://publicationethics.org/).
Transmisión
de derechos de autor: Se remitirá junto al artículo el formato “Declaración
de compromiso de los autores”, respectivamente firmado por cada uno de los
autores. Los juicios y opiniones expresados en los artículos y comunicaciones
publicados en la revista son del autor(es) y no necesariamente del Comité
Editorial o de la institución que los edita.
Derecho de
los lectores: Los lectores tienen el derecho de leer todos los artículos de forma
gratuita inmediatamente posterior a su publicación. Esta publicación no efectúa
cargo económico alguno para la publicación ni para el acceso a su material.
Legibilidad
en las máquinas e interoperabilidad: El texto completo, los metadatos
y las citas de los artículos se pueden rastrear y acceder con permiso. Nuestra
política social abierta permite la legibilidad de los archivos y sus metadatos,
propiciando la interoperabilidad bajo el protocolo OAI-PMH de open data y
código abierto. Los archivos se encuentran disponibles en formato HTML y en
PDF, lo que facilita la lectura de los mismos en cualquier dispositivo y
plataforma informática.
Derechos de
publicación: Si el documento es aceptado para su publicación, los derechos de
reproducción serán de la Revista. Como se mencionó, cada artículo debe ir
acompañado del formato de declaración de compromiso de los autores en el cual
se específica que este es inédito, indicando que los derechos de reproducción
son propiedad exclusiva de la Revista, además de otros aspectos que se
encuentran explícitos en el documento tales como su no presentación simultanea
para su publicación en otra revista. Por otra parte, el autor tiene la
responsabilidad de obtener los permisos necesarios para reproducir cualquier
material protegido por derechos de reproducción y debe especificar con claridad
cuál es el cuadro, figura o texto que se citará y la referencia bibliográfica
completa. Las opiniones, juicios y puntos de vista expresados por los autores
son de su exclusiva responsabilidad y no reflejan los criterios ni las
políticas de la revista.
Archivar: Esta revista utiliza
el sistema LOCKSS para crear un sistema de archivo distribuido entre
bibliotecas colaboradoras, a las que permite crear archivos permanentes de la
revista con fines de conservación y restauración.
La Revista espera que los autores
declaren cualquier asociación comercial que pueda suponer un conflicto de
intereses en conexión con el artículo remitido. Por la naturaleza de los
artículos que eventualmente pueden ser publicados en la revista, es posible que
se presenten intereses contrapuestos que puedan afectar la imparcialidad en las
condiciones editoriales o frente a los autores; por ello, cada autor ha de
realizar un esfuerzo por identificarlos.
En este sentido los autores deberán
adjuntar junto al artículo y a la declaración de compromiso, una comunicación
dirigida a la revista expresando de forma clara y concisa si existen conflictos
de intereses, especificando cada uno de ellos. En esta comunicación, además,
han de precisar la fuente de financiación de la investigación adelantada; al
igual que la declaración de cualquier vínculo comercial, financiero o personal
que pueda afectar el artículo o la institución editora.
Para la duplicación de textos, la
cual consiste en la posibilidad de copiar o reproducir de forma textual, una o
más veces, un contenido u obra literaria, en un nuevo soporte (digital o
cualquier otro formato), la Revista se acoge al siguiente procedimiento
general: todo material editorial, respecto del cual se hubiese solicitado o
determinado su duplicación, se encabezará con una leyenda que identifique
claramente su calidad de duplicado y que lo diferencie del original.
Para llevar a cabo este tipo de
reproducción, el solicitante deberá diligenciar el formato interno de solicitud
de duplicación y hacerlo llegar al correo de la revista (ver formato). El
formato deberá ser diligenciado por el responsable del procedimiento, incluso
cuando sea la misma revista la que determine su necesidad.
Para efectos de esta política, ha de
considerarse la originalidad desde dos perspectivas: la primera, como la
certeza de que la obra proviene de quien dice ser su autor; la segunda, que la
misma sea novedosa y diferente a otras creadas previamente. El concepto de
plagio hace referencia también a que la obra o artículo se distinga de copias,
falsificaciones o derivaciones no autorizadas o del uso no autorizado o
adecuado de fragmentos de otras obras.
Corresponde a los autores asegurar la
originalidad de los artículos aportados a la revista, así como la veracidad de
los datos y resultados incluidos en estos, expresando de forma clara y concisa
que los contenidos son originales y que no han sido copiados, inventados,
distorsionados o manipulados.
El plagio o uso no autorizado de
contenidos ajenos o de terceros, en todas sus formas, es rechazado totalmente
por parte de la Revista; de igual forma, la publicación múltiple o redundante
se consideran faltas graves a la ética.
Los autores se abstendrán de enviar a
la Revista, textos que se han puesto al mismo tiempo a consideración en otra
revista; siendo posible publicar contenidos que amplíen otros ya publicados o
bajo consideración, siempre y cuando se cite debidamente el texto sobre el cual
se basa.
La fe de erratas se aplica solo a los
casos en que la revista se ha equivocado efectivamente sin el conocimiento del
autor. El autor tiene una serie de casos donde los errores pueden y deben
corregirse como son el nombre del autor, las palabras clave, el título y los
errores en el texto principal.
La Revista presenta la prueba final
del artículo revisado y listo para su publicación al autor por correspondencia
en un período de una semana para la revisión y corrección del artículo. Si el
plazo de respuesta expira sin la devolución de los autores, la revista
considera que el artículo está aprobado (ya que el autor no se ha expresado
sobre la necesidad de cambios/correcciones), por lo tanto, está listo para su
publicación.
Corresponde a los evaluadores
declarar cualquier conflicto de intereses que se presenten en relación con los
artículos puestas a su consideración.
El conflicto de intereses se presenta
cuando, frente a una obra puesta a consideración de un evaluador o de personas
que forman parte del equipo editorial, existe con su autor relación personal o
profesional directa, de enemistad, o se tiene una relación de cualquier tipo
con la investigación que le dio origen; al igual que un profundo conflicto
moral o ético con el tema examinado. De forma general, los miembros del equipo
editorial y los evaluadores externos han de abstenerse a revisar obras cuando
incurran en alguna de estas o similares situaciones.
El equipo editorial de la revista se
abstendrá de seleccionar evaluadores frente a los cuales tengan conocimiento de
que se hallen o puedan hallarse afectados por alguna de esas situaciones mencionadas.
Siempre, sin excepción alguna, quien
realice una evaluación debe considerar esta como totalmente confidencial hasta
su publicación; por lo que no le será posible revelar ningún aspecto de su
contenido o sus opiniones personales durante todo el transcurso del proceso de
revisión y hasta terminada la publicación.
Es claro que, en ningún caso, es
posible hacer público ni usar la información puesta en consideración; así como
detalles, argumentos o interpretaciones contenidos en el texto objeto de
revisión, ni para su propio beneficio o el de terceros. Únicamente en casos
especiales y debidamente justificados puede utilizar la asesoría de expertos en
la materia, circunstancia que ha de informar a la Revista.
Declaración
de privacidad
La
Revista autoriza la fotocopia de artículos y textos para fines académicos o
internos de las instituciones con la debida citación de la fuente. Los nombres
y direcciones de correos introducidos en esta Revista se usarán exclusivamente
para los fines declarados por ella y no estarán disponibles para ningún otro
propósito u otra persona.
Sistema DOI
Los artículos de la Revista se
adhieren al sistema DOI, por medio del cual se establece una infraestructura
técnica y social para el registro y uso de identificadores para su uso en las
redes digitales.
Detección de
plagio
Los
trabajos enviados por autores a la Revista serán sometidos a software antiplagio. El dictamen se dará a conocer a los autores por
correspondencia en casos que exceda el 10% de coincidencia. Los trabajos que
mantengan un porcentaje menor a 10 % procederán a la revisión editorial y de
pares ciegos.