Directrices para
autores
1. Envío de artículos
Las propuestas de artículos para
publicación en la Revista Eurolatinoamericana
de Derecho Administrativo deberán ser enviadas por medio
del sistema electrónico de envío (gratuitamente), a través del registro en el
sistema electrónico de revistas y acceso por login
y contraseña a ser realizado en este
enlace. No serán aceptadas propuestas enviadas por correo electrónico. La
revista se reserva el derecho de aceptar o rechazar cualquier original
recibido, según las recomendaciones de su Consejo Editorial, como también el
derecho de proponer eventuales alteraciones.
2. Calificación de los autores
Es preferible, pero no excluyente, que
al menos uno de los autores del artículo posea el título de Doctor (Dr.),
Doctor of Juridical Science
(J.S.D. o S.J.D), Doctor juris (Dr. iur. o Dr. jur.), Doctor of Philosophy (Ph.D.) o Legum Doctor (LL.D.). De igual modo, se prefieren
contribuciones en los siguientes casos: (i) artículos de autores afiliados a
instituciones extranjeras; (ii) artículos escritos en inglés.
Los artículos son aprobados por
evaluación ciega (blind peer review) realizada por lo menos por dos
evaluadores.
3. Carácter inédito y exclusividad
Los textos para publicación en la Revista
Eurolatinoamericana de Derecho Administrativo deberán
ser inéditos y para publicación exclusiva, exceptuando casos de artículos en
idioma extranjero que hayan sido publicados en otro país. Una vez publicados en
esta revista, también podrán serlo en libros y colecciones, desde que citada la
publicación original. Se ruega a los autores el compromiso de no publicación en
otras revistas, periódicos, así como de que las propuestas de artículos no se
encuentren sometidos simultáneamente a otras revistas o órganos editoriales.
4. Idiomas
Pueden ser enviados artículos escritos
en Portugués, Español, Inglés, Italiano, Alemán o
Francés.
5. Presentación del texto y elementos
de formatación
5.1. Se recomienda que el trabajo
tenga entre 15 y 30 folios (tamaño A4 – 21 cm x 29,7), con introducción,
desarrollo y conclusión (no necesariamente con estos títulos) y un listado de
referencias.
5.2. Los márgenes
utilizados deberán ser: izquierda y superior de 3 cm y derecha e inferior de 2
cm.
5.3. En el cuerpo de texto deberá ser
utilizada fuente Times New Roman, tamaño 12,
interlineado de 1,5 y espaciado de 0 pt antes y después de los párrafos.
5.4. En las notas de pie deberá ser
utilizada fuente Times New Roman, tamaño 10,
interlineado sencillo sin espaciado.
5.5. En el desarrollo del texto, los
párrafos deberán tener un margen de 1,5 cm con relación al lado izquierdo.
Títulos y subtítulos deberán estar justificados en el margen izquierdo, sin
espaciado.
5.6. La estructura deberá observar el
siguiente orden:
5.6.6. Título en el
idioma del artículo, con solamente la primera letra de la frase en mayúscula y
en negrita, centralizado.
5.6.2. En los casos de
necesidad de indicar informaciones respecto del artículo (financiación por
agencias de fomento, agradecimientos, traductores de texto, etc.), deberá ser
insertada una nota de pie con un asterisco (no número) ubicada a la derecha del
título en el idioma del artículo.
5.6.3. Título en
inglés, con solamente la primera letra en mayúscula, en negrita y en cursiva,
centralizado. En el caso de artículos escritos en inglés, este elemento deberá
ser sustituido por el título en portugués.
5.6.4. Calificación de(l) el(los) autore(s), formada
por:
5.6.4.1. Indicación del
nombre completo de(l) el(los) autore(s)
en negrita y en caracteres grandes;
5.6.4.2. Indicación de
su principal afiliación institucional o de las dos principales, caso el vínculo
con ambas tenga la misma importancia (institución en la que se encuentra
vinculado como docente o discente o, caso no sea docente o discente, la
institución en donde fue obtenido su mayor título académico, como doctorado,
máster, especialización, etc.). El nombre de la institución deberá constar por
extenso y en el idioma original (o en inglés, cuando la escrita no sea latina),
seguido de la indicación del país de origen de la institución, entre
paréntesis. Caso el autor sea docente y esté cursando máster o doctorado en
otra institución, la afiliación principal será la de esta.
5.6.4.3. Indicación de
la dirección de correo electrónico para contacto.
5.6.4.4. Se recomienda a los
autores que informen el número de identificación ORCID (más informaciones
en este enlace). El identificador ORCID puede ser
obtenido en el registro ORCID. El autor deberá aceptar los estándares para
presentación de iD ORCID e incluir la URL completa
(por ej.: http://orcid.org/0000-0002-1825-0097). En este caso,
dicha información deberá constar luego debajo de la indicación del correo
electrónico de contacto.
5.6.4.5. Los cuatro
elementos anteriores deberán ser indicados uno debajo del otro en líneas
distintas, alineados a la derecha.
5.6.4.6. En nota de pie
con un asterisco (y no con número), ubicada a la derecha del nombre del autor,
deberá constar el resumen de su CV, empezando con la indicación de la
institución en donde se encuentre como docente, seguido de la ciudad, Estado o
Departamento, y país entre paréntesis, indicación de las titulaciones
académicas (en orden decreciente a partir de la más elevada), otros vínculos
con asociaciones científicas, profesión, etc. En el caso de que haya sido utilizada
la nota de pie al lado del título con informaciones sobre el artículo, la nota
con el CV resumido del primer autor deberá ser indicada con dos asteriscos, la
del segundo autor con tres asteriscos, y de esta forma
sucesivamente.
5.6.5. Resumen en el
idioma del artículo (fuente Times New Roman 12,
interlineado sencillo, sin espaciado antes del párrafo o citaciones y
referencias, con hasta 200 palabras), precedido de la palabra “Resumen” escrita
en el idioma del artículo.
5.6.6. Indicación de 5
palabras clave en el idioma del artículo (en letras minúsculas y separadas por
punto y coma), precedidas de la expresión “Palabras clave”, escrita en el
idioma del artículo.
5.6.7. Resumen en
inglés (fuente Times New Roman 12, interlineado
sencillo, sin espaciado antes del párrafo o citaciones y referencias, con hasta
200 palabras), precedido de la palabra “Abstract”. En
el caso de artículos escritos en inglés, este elemento deberá ser sustituido
por un resumen en portugués.
5.6.8. Indicación de
cinco palabras clave en inglés (en letras minúsculas y separadas por punto y
coma), precedidas de la expresión “Keywords”. En el
caso de artículos escritos en inglés, este elemento deberá ser sustituido por
las palabras clave en portugués.
5.6.9. Sumario con la
identificación de los títulos de las secciones y subsecciones, con numeración
progresiva en números arábigos.
5.6.10. Desarrollo del
trabajo científico: la numeración progresiva, en números arábigos, debe ser
utilizada para evidenciar la sistematización del contenido del trabajo.
5.6.11. Listado de
referencias efectivamente utilizadas en el artículo, al final del trabajo,
separadas por un interlineado sencillo, alineado al margen izquierdo (sin
sangría).
5.6.12. Se aplican,
para los demás aspectos de formatación, las normas
técnicas brasileñas (ABNT NBR 14724:2011).
5.7. Todo destaque que se desee
señalar en el texto debe ser hecho con el uso de cursiva, prohibida la
utilización de negrita, subrayado o mayúscula, para fines de relieve del texto.
5.8. Figuras y tablas deben estar
insertadas en el texto, y no en el final del documento, en la forma de anexos.
6. Metodología científica
6.1. Las referencias de libros,
capítulos de obras colectivas, artículos, tesis, trabajo de fin de máster y
monografía de conclusión de licenciatura de autores citados o utilizados como
base para la redacción del texto deben constar en nota de pie, con todas las
informaciones del texto, en observancia a las normas técnicas brasileñas (ABNT
NBR 6023:2002), y, especialmente, con la indicación de la página de la que se
retiró la información presentada en el texto, justo después de la referencia.
6.1.1. El destaque
dado a los títulos de los libros (o revistas) citados deberá constar en
negrita, prohibido el uso de cursiva.
6.1.2. Los artículos
escritos en el formato AUTOR:FECHA no serán aceptados
para publicación.
6.1.3. Las referencias
deberán constar de la siguiente manera:
6.1.3.1. Libros: APELLIDO,
Nombre. Título de la obra en negrita: subtítulo sin negrita. Número
de la edición. Ciudad: Editorial, año.
Ejemplo: CLÈVE, Clèmerson
Merlin. Atividade
legislativa do Poder Executivo. 3. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2011.
6.1.3.2. Capítulos de
libros colectivos: APELLIDO, Nombre. Título del capítulo sin negrita. In:
APELLIDO DEL 1° COORDINADOR, Nombre del coordinador; APELLIDO DEL 2°
COORDINADOR, Nombre del 2° coordinador y, así, sucesivamente, separados por punto
y coma (Org. o Coord.). Título de la obra
colectiva en negrita: subtítulo sin negrita. Número de la edición. Ciudad:
Editorial, año. Página inicial-página final [precedidas de “p.”].
Ejemplo: SALGADO, Eneida Desiree; COUTO, Mariele Pena de. Uma proposta para o controle
social: um olhar
prospectivo sobre a transparência e a probidade. In: BLANCHET, Luiz
Alberto; HACHEM, Daniel Wunder; SANTANO, Ana Claudia
(Coord.). Estado, direito e políticas
públicas: homenagem ao professor Romeu Felipe Bacellar Filho. Curitiba: Íthala, 2014. p. 149-164.
6.1.3.3. Artículos en revistas: APELLIDO, Nombre.
Título del artículo sin negrita. Título de la Revista en negrita,
ciudad, volumen, número, página inicial-página final [precedidas de “p.”],
meses de la publicación [abreviados con las tres primeras letras del mes
seguidas de punto y separados por /]. Año.
Ejemplo: PERLINGEIRO, Ricardo. Brazil’s administrative justice
system in a comparative context. Revista de Investigações
Constitucionais, Curitiba, vol. 1, n. 3, p. 33-58, set./dez. 2014.
6.1.3.4. Tesis doctorales o superiores,
trabajos de fin de máster, monografías de conclusión de licenciaturas y de
especializaciones: APELLIDO, Nombre. Título del trabajo en
negrita: subtítulo sin negrita. Ciudad, año, número de folios seguido
de “f.” Modalidad del trabajo (grado obtenido con el trabajo) – Órgano ante el
que el trabajo fue presentado, Nombre de la Institución.
Ejemplo: HACHEM, Daniel Wunder. Tutela administrativa efetiva
dos direitos fundamentais sociais: por uma implementação espontânea,
integral e igualitária. Curitiba, 2014. 614 f. Tese (Doutorado) – Programa de Pós-Graduação
em Direito, Universidade Federal do Paraná.
6.1.4. Los elementos
de las referencias deben observar la siguiente estructura:
6.1.4.1. Autor: APELLIDO en
mayúscula, coma, Nombre con las iniciales en mayúsculas, seguido del punto
final.
6.1.4.2. Edición: debe ser
incluida la información solamente a partir de la segunda edición, sin ordinal,
seguido del punto final.
6.1.4.3. Año: en números arábigos,
sin puntos, precedido de coma y seguido de punto.
6.1.5. En los casos
que sea absolutamente imposible obtener algunas de las informaciones arriba, la
ausencia deberá ser sanada de la siguiente manera:
6.1.5.1. Ausencia de
ciudad: sustituir por [s.l.].
6.1.5.2. Ausencia de
editorial: sustituir por [s.n.].
6.1.5.3. Ausencia de
año: indicar entre corchete el año aproximado, seguido por punto de
interrogación. Ejemplo: [1998?].
6.2. Las citaciones (palabras,
expresiones, períodos) deberán ser cuidadosamente conferidas por los autores
y/o traductores.
6.2.1. Citaciones
directas deben seguir la estructura estándar de registro: transcripción con
hasta cuatro líneas deben constar en el texto, con letra e interlineado
sencillo, y estar entre comillas.
6.2.2. Se recomienda
fuertemente que las citaciones textuales largas (más de cuatro líneas) no sean
utilizadas. Sin embargo, si fueran imprescindibles, deberán constituir un
párrafo independiente, con sangría de 1,5 cm en relación con el margen
izquierdo (alineado justificado), utilizándose interlineado sencillo y tamaño
de fuente 10. En este caso, comillas no deben ser utilizadas.
6.2.3. Se prohíbe el
uso de op. cit., ibidem e idem en las notas bibliográficas, que deberán ser
sustituidas por la referencia completa, por extenso.
6.2.4. Para la mención
de autores en el texto, se prohíbe su utilización en mayúsculas (ej.: para
Nombre APELLIDO…). En estos casos, todas las menciones deben ser hechas
solamente con la primera letra mayúscula (ej.: para Nombre Apellido).
7. Redacción
7.1. Los textos deben ser revisados,
además de tener lenguaje adecuado a una publicación editorial científica.
7.2. En el caso de artículos escritos
en idioma portugués, la escrita debe obedecer a las nuevas reglas ortográficas
vigentes desde la promulgación del ACUERDO ORTOGRÁFICO DE LA LENGUA PORTUGUESA,
a partir del 1° de enero de 2009.
7.3. Las citaciones de textos
anteriores al ACUERDO deben respetar la ortografía original.
8. Artículos resultantes de
investigaciones financiadas
Los artículos resultantes de proyectos
de investigación financiados deberán indicar en nota de pie, ubicada al final
del título del trabajo en el idioma de texto, la información relativa a la
financiación de la investigación.
9. Declaración de derechos autorales
Los autores que publican en esta
revista están de acuerdo con los siguientes términos:
9.1. No serán debidos derechos
autorales o cualquier otro pago por la publicación de los trabajos.
9.2. Autores mantienen los derechos
autorales y conceden a la Revista Eurolatinoamericana
de Derecho Administrativo el derecho de primera publicación, con el
trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia
Creative Commons Attribution, que permite compartir el trabajo con
reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
9.3. Autores tienen permiso y son
estimulados a publicar y difundir su trabajo online (ej.: en repositorios
institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el
proceso editorial, ya que esto puede generar alteraciones productivas, así como
aumentar el impacto y la citación del trabajo publicado (véase El
Efecto del Acceso Libre).
10. Responsabilidad de los autores
10.1. Los autores son responsables del
contenido publicado, comprometiéndose, así, a participar activamente del debate
de los resultados de su investigación científica, así como del proceso de
revisión y aprobación de la versión final del trabajo.
10.2. Los autores son responsables de
la conducción, resultados y validez de toda la investigación científica.
10.3. Los autores deben noticiar la
revista sobre cualquier conflicto de interés.
10.4. Las opiniones
emitidas por los autores de los artículos son de su exclusiva responsabilidad.
10.5. Al enviar el artículo, el autor
atesta que todas las afirmaciones contenidas en el texto son verdaderas o
basadas en investigación con razonable exactitud.
11. Conflicto de intereses
La confiabilidad pública en el proceso
de revisión por pares y la credibilidad de artículos publicados dependen en
parte de cómo los conflictos de intereses son administrados durante la
redacción, revisión por los pares y la toma de decisiones por los editores.
11.1. Es obligatorio que el autor del
texto declare la existencia o no de conflictos de interés. Aunque considerando
no haber conflictos de interés, el autor debe declarar dicha información en el
acto de sumisión del artículo, marcando la casilla específica.
11.2. Conflictos de interés pueden
surgir cuando los autores, evaluadores o editores tengan intereses que,
aparentes o no, puedan influir en la elaboración o evaluación de textos. El
conflicto de intereses puede ser de naturaleza personal, comercial, política,
académica o financiera.
11.3. Cuando los autores envían un
texto, ellos son responsables de reconocer y revelar conflictos financieros o
de otra naturaleza que puedan ter influido en su trabajo.
11.4. Los autores deben reconocer en el
texto todo el apoyo financiero para el trabajo y otras conexiones financieras o
personales con relación a la investigación. Las contribuciones de personas que
son mencionadas en los agradecimientos debido a su asistencia en la
investigación deben ser descritas, y su consentimiento para publicación debe
ser documentado.
11.5. Manuscritos no serán rechazados
simplemente por haber un conflicto de interés, pero deberá ser realizada una
declaración de que hay o no un conflicto de esta naturaleza.
11.6. Los evaluadores deben,
igualmente, revelar a los editores cualquier conflicto de interés que pueda
influir en sus opiniones sobre el texto, y deben declararse no calificados para
revisar originales específicos si creen que este procedimiento es apropiado.
Así como en los casos de los autores, si hay silencio por parte de los
evaluadores sobre conflictos de intereses potenciales, esto significa que los
conflictos no existen.
11.7. En el caso de identificación de
conflicto de interés de la parte de los evaluadores, el Consejo Editorial
enviará el texto a otro evaluador ad hoc.
11.8. Si los autores no estén seguros
de que algo puede constituir un potencial conflicto de interés, deben
contactar los Editores Académicos o el Asistente Editorial de la
Revista.
11.9. Para los casos en los que los
editores o algún otro miembro publique con frecuencia en la Revista, no serán
atribuidos tratamientos especiales o diferenciados. Todos los artículos
enviados serán evaluados por medio del procedimiento double
blind peer review.
12. Otras informaciones
12.1. Los trabajos serán seleccionados
por los Editores Académicos y por el Consejo Editorial de la Revista,
que se comunicarán con los respectivos autores para acusar el recibo de los
textos, y, a continuación, los remitirán para análisis de dos evaluadores del
Consejo de Evaluadores.
12.2. Los originales recibidos y no
publicados no serán devueltos.
12.3. Se aseguran a los autores el
derecho de recurso de las decisiones editoriales.
12.3.1. Serán concedidos
5 (cinco) días desde la fecha de decisión final del Consejo Editorial.
12.3.2. El recurso
deberá ser enviado para: <revistaredoeda@gmail.com>.
12.3.3. El recurso será
analizado por el Consejo Editorial en el plazo de 30 (treinta) días.
Aviso de derechos de
autor
Autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes
términos: