DIRECTRICES PARA AUTORES/AS
Forma y preparación de manuscritos
1.- La revista publica artículos en
español, portugués e inglés.
2.- La revista trabaja bajo licencias
de derechos de autor Creative Commons,
lo cual permite reconocer el derecho de autor desde un ámbito no comercial de
la publicación, siempre y cuando se reconozca el crédito del autor.
3.- La revista podrá realizar números
extraordinarios (ediciones especiales), previo acuerdo con grupos, redes,
instituciones y organizaciones, que realicen eventos de investigación
como congresos, foros, jornadas, ponencias, entre otros, para lo cual es
indispensable presentar los artículos ajustados a las presentes normas
editoriales.
Configuración estética del manuscrito
4.- Los manuscritos serán postulados
a la revista en formato word tamaño carta, en tinta
negra, a espacio intermedio (1,5) interlineado, tipo de fuente arial 12 puntos. Las márgenes a 2,5 cm de cada lado
de la hoja. No se dividirán las palabras al final de la línea. Los componentes
del manuscrito y su secuencia deben ser: título y autores (datos de afiliación
institucional y ORCID), resumen y descriptores, Abstract,
introducción, método, resultados, discusión, referencias, declaración de
conflictos de intereses por parte de los autores donde se declara que no existe
conflicto entre las partes, aportes de cada autor en la investigación, anexos
si el autor considera pertinente colocarlos. La extensión del artículo será
entre 8 y 20 páginas.
Indicaciones para todos los géneros,
tipos o modelos editoriales
Título y autores
5.- El título no debe
exceder de 15 palabras. Debe describir el contenido del artículo de
manera clara y concisa, evitando el uso de palabras ambiguas, abreviaturas y
signos de interrogación y exclamación.
6.- Se considera autor todo aquel que
ha contribuido de manera significativa en el diseño y realización del estudio,
así como en el análisis de los resultados, la elaboración del manuscrito y la
revisión y aprobación del mismo.
7.- Para cada uno de los autores que
aparece en el encabezado se debe proporcionar: nombre completo, profesión de
base o título profesional, posgrados, filiación institucional, correo
electrónico y (ORCID). Es indispensable esta información y sólo
ésta. Se asume al primer autor como el encargado de recibir y enviar la
correspondencia.
8.- Resumen y descriptores
Debido a que el resumen es la parte
más ampliamente leída de un artículo, cuando se ingresa a los sistemas de
información bibliográfica, debe cumplir los siguientes requisitos:
Idioma: Los resúmenes de manuscritos
en español e inglés deberán tener resumen en los dos idiomas. Los artículos
escritos sean en portugués o ingles tendrán resúmenes en Portugués, inglés y
español. El resumen debe describir el objetivo, método, resultados y conclusión
significativa.
Extensión: Hasta 150
palabras
Los resúmenes no deben contener
información o aspectos que no son contemplados en el texto, abreviaturas,
referencias al texto o citas bibliográficas. Debe redactarse en tercera
persona.
Después del Resumen debe incluirse
una lista de tres a cinco descriptores. Se utilizarán como palabras claves
únicamente aquellas que son aceptadas por bases de datos internacionales, las
cuales pueden ser consultadas en las siguientes direcciones:
Descriptores en español e
inglés, tomados del UNESCO Thesauros: http://vocabularies.unesco.org/browser/thesaurus/es/page/concept1946
Géneros, tipos o modelos editoriales
9.- Editorial: Es un
punto de vista u opinión del Comité Editorial, el Editor o autores invitados.
La extensión será hasta de 600 palabras.
10.- Artículos originales de
investigación:
Son reportes de resultados de
investigaciones originales.
Extensión entre 8 y 20 páginas
En general, los artículos deberán
organizarse con las siguientes secciones: Introducción, Métodos, Resultados,
Discusión, Conclusión, Referencias, declaración de conflictos de intereses por
parte de los autores donde se declara que no existe conflicto entre las partes,
aportes de cada autor en la investigación, anexos si el autor considera
pertinente colocarlos.
Introducción. Indique los
antecedentes, propósitos y/o objetivos del estudio,
resuma el razonamiento lógico del estudio, incluya únicamente las referencias
pertinentes y no incluya resultados ni conclusiones.
Métodos. Describa el
diseño y el tipo de estudio, la selección de la población y la muestra,
incluyendo las características de los sujetos, cuando se requiera. Indique, los
métodos, aparatos y procedimientos utilizados para obtener la información y
analizarla.
Resultados. Presente los
resultados en orden lógico, texto, tablas e ilustraciones. No repita en el
texto los datos que se encuentran en tablas o figuras.
Discusión. Énfasis en los
aspectos nuevos y conclusiones. No repita aspectos incluidos en las secciones
anteriores. Examine las implicaciones de los hallazgos, sus limitaciones y sus
proyecciones en futuras investigaciones. Ligue las conclusiones con los
objetivos del estudio, evitando declaraciones y conclusiones no relacionadas
con los resultados. Conclusiones y recomendaciones deben hacer parte de la
discusión.
Conclusión: Muestra de
forma sintética los principales hallazgos y sus aportes al mundo de la ciencia,
así como responder las interrogantes de investigación, aunado si la
investigación puede ser replicada en otros ambientes similares, así como
detallar las principales debilidades o puntos no abordados en el trabajo.
11.- Artículos de revisión
Abordan la revisión de trabajos de
investigación publicados en revistas arbitradas, tesis, con la finalidad de
profundizar en el refrescamiento teórico sobre la tendencia de un determinado
tema. Debe contener un mínimo de 20 referencias bibliográficas citadas en el
cuerpo del artículo.
12.- Sistema de Citación
El sistema de citación de la revista
es APA
13.- Selección para publicación
La recepción de un manuscrito no
obliga a la publicación del mismo. Los manuscritos recibidos serán revisados
por el Comité Editorial y serán sometidos a revisión por pares externos,
usualmente expertos en el tema respectivo. El Comité Editorial se reserva el
derecho de aceptar, rechazar, solicitar modificaciones y hacer las correcciones
que se estimen necesarias para ajustar el manuscrito al estilo de la revista.
La revisión de los manuscritos se
hará respetando el derecho de los autores a la confidencialidad en cuanto a la
información, resultados y esfuerzo creativo. Así mismo, se respetará el derecho
a la confidencialidad de los revisores y editores.
14.- Aclaraciones y correcciones
La Revista admite comentarios y
opiniones que disientan con el material publicado, acepta las retractaciones
argumentadas de los autores y corregirá oportunamente los errores tipográficos
o de otros tipos que se puedan haber cometido al publicar un artículo.
15.- Remisión del manuscrito
Se reciben los manuscritos para
publicación únicamente por plataforma OJS.
Pasos para el envío de manuscritos por medios electrónicos.
La carta remisoria
debe contener los siguientes aspectos:
16.- Una vez cargado el artículo en el OJS de la Revista, el
mismo, será remitido al Comité Editor, para que en un lapso no mayor de 7
días continuos; emita su decisión para iniciar el proceso de arbitraje en la
revista. Los artículos no aprobados por el Comité Editorial no podrán ser
reenviados para arbitraje.
17.- Todos los artículos serán
sometidos a programas anti plagios como política de calidad y ética de las
publicaciones. .
18.- Si la decisión del Comité
Editorial es aprobatoria, se le notificará el colaborador o los colaboradores
que pasa al proceso de arbitraje.
19.- Al notificarse la aprobación del
artículo, el autor deberá subir el mismo; con las correcciones emanadas del
comité editorial, al Sistema OJS de la Revista para así inicial el proceso de
arbitraje.
20.- Los artículos serán evaluados
desde 4 criterios medulares:
a.- Originalidad / Innovación de la
investigación.
b.- Utilidad / Pertinencia Social y
Técnica.
c.- Claridad expositiva del texto.
d.- Rigor científico desde el
paradigma o enfoque investigativo asumido/ Argumentación / Conclusiones o
consideraciones finales.
21.- Los artículos son arbitrados y
clasificados en las siguientes categorías: Aprobado, Aprobado con
modificaciones y no Aprobado.
22.- Se evaluará la originalidad,
pertinencia, estilo y aportes en el campo.
23.- Para el arbitraje de los artículos
se realizará la evaluación por pares doble ciego; en donde los evaluadores no
conocen la identidad de los autores de los artículos, y los autores no conocen
la identidad de los evaluadores.
24.- El trabajo de los evaluadores es
estrictamente confidencial. La revista no se responsabiliza por la actuación de
los evaluadores, quienes son completamente autónomos.
25.- Los artículos serán sometidos a
evaluadores externos. En función de las observaciones y recomendaciones hechas
por los evaluadores, se le puede solicitar al autor o autores modificaciones
tendientes a mejorar la calidad del trabajo.
26.- En el proceso de arbitraje, los
evaluadores y los autores se mantendrán en mutuo desconocimiento para
garantizar la pulcritud del proceso. En caso de discrepancias entre los
evaluadores, corresponderá al Comité Editorial o al Editor la decisión final,
la misma se informará a las partes interesadas en un plazo máximo de 30 días
hábiles después de recibida la evaluación.
27.- Los escritos publicados en
AGROECOLOGÍA GLOBAL son de exclusiva responsabilidad de los autores, tanto por
sus opiniones, afirmaciones y métodos.
28.- Los evaluadores tendrán un lapso
de 30 días continuos, desde la recepción del artículo, para remitir al Director
y/o Editor, el informe evaluativo del mismo. El Director y/o Editor enviará
dicho informe al autor en un plazo máximo de 5 días continuos. El Director y/o
Editor, a partir del informe de los evaluadores, determinará si el artículo es
aprobado, aprobado con modificaciones o no aprobado.
29.- Los conflictos de interés
suscitados por el veredicto de un artículo, serán solucionados mediante el
Comité de Ética Editorial de la revista, la cual se sustenta por lo previsto en
el Comité de Ética en Publicación (The Committee on Publication
Ethics, COPE) https://publicationethics.org/
30.- Las controversias que podrían
generarse sobre el conocimiento publicado será responsabilidad del autor o
autores del artículo, a los cuales, podrán contactar vía correo electrónico, se
podrá emitir juicio o discusión sobre el tema abordado, siempre y cuando esto
se realice en un clima académico y científico, desarrollándose así, un proceso
de retroalimentación que edifique la ciencia y el conocimiento.
31.- Lo no presente en estas normas editoriales quedará a discrecionalidad
del Comité Editorial de la Revista.