Resumen: Las complicaciones en piel, músculo, hueso y articulaciones asociadas a la diabetes mellitus son frecuentes, múltiples y no siempre diagnosticadas en etapas tempranas. En esta revision se evaluarán las características que consideramos de mayor relevancia.
Palabras clave: dermopatía diabética,sarcopenia,amiotrofia diabética,hiperostosis esquelética idiopática difusa,capsulitis adhesiva.
Abstract: Complications in skin, muscle, bone and joints associated with diabetes are frequent, multiple and not always diagnosed in early stages. In this review we will evaluate the characteristics that we consider most relevant.
Keywords: diabetic dermopathy, sarcopenia, diabetic amyotrophy, diffuse idiopathic skeletal hiperostosis, adhesive capsulitis.
Jornadas
IXX Jornadas del Comité de Graduados de la Sociedad Argentina de Diabetes Tema: “Diabetes y órganos no clásicos”. Mesa 3: Complicaciones de la diabetes mellitus en piel, músculo, hueso y articulaciones
IXX Conference of the Graduate Committee of the Argentine Diabetes Society Topic: “Diabetes mellitus and non-classical organs”
Recepción: 25 Noviembre 2022
Aprobación: 08 Febrero 2023
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
La diabetes mellitus (DM) de larga evolución y con mal control metabólico puede producir cambios funcionales y daños estructurales en órganos y tejidos clásicamente estudiados (corazón, retina, riñón y sistema nervioso) pero, asimismo, lo hace en otros sitios como piel, hueso, músculo y articulaciones.
En esta revisión, abordaremos las complicaciones de la DM en estos órganos olvidados, complicaciones que tienen una baja sospecha clínica y alta prevalencia.
La necrobiosis lipoídica (NL) afecta a entre el 0,3 y el 1,6% de los pacientes con DM, sobre todo asociada mayormente a DM11. Anteriormente conocida como necrobiosis lipoídica diabeticorum, pero debido a que del 35 al 89% de los pacientes con NL no tienen DM, se ha eliminado el término “diabeticorum”2,3,4. Es importante destacar que la NL puede preceder a la DM, y del 7 al 42% de los pacientes con NL que inicialmente no presentan DM, desarrollan posteriormente intolerancia a la glucosa o DM. Afecta predominantemente a mujeres en la cuarta década de la vida5-7.
La NL se presenta inicialmente como pápulas y nódulos eritematosos bien definidos con centros marrones8. Estas lesiones evolucionan con el tiempo a las características placas ovoides de bordes delimitados, con centros atróficos de color marrón amarillento y telangiectasias9. Si se examinan detenidamente las placas, pueden observarse lesiones tipo comedones, que corresponden histológicamente a la eliminación transepitelial de colágeno necrobiótico10. El 88% de los pacientes tiene una distribución pretibial y el 80% de ese grupo muestra lesiones bilaterales1,3. La fisiopatogénesis no es clara, pero puede explicarse por cambios microangiopáticos e hipoxia1. Las lesiones son típicamente indoloras debido a la destrucción nerviosa subyacente. Sin embargo, la ulceración ocurre en hasta el 35% de los casos6 y puede provocar dolor, infección secundaria subsecuente o rara vez carcinoma de células escamosas6,9. El curso general es variable: algunos pacientes experimentan una resolución espontánea y otros desarrollan enfermedad crónica8. El diagnóstico se puede confirmar por medio de la histopatología, donde se observa la necrobiosis (necrosis de las fibras de colágeno)9. Entre los diagnósticos diferenciales se encuentran: granuloma anular, pioderma gangrenoso, úlceras venosas y arteriales.
En cuanto al tratamiento, ninguno demostró ser del todo eficaz y tampoco existe evidencia suficiente con respecto a la influencia del control glucémico en el curso de la enfermedad2,3,6. En ausencia de ulceración o síntomas, es razonable no tratar la necrobiosis lipoídica dado que hasta el 17% de las lesiones puede resolverse espontáneamente. La terapia de compresión controla el edema y promueve la curación en pacientes con linfedema o enfermedad venosa asociada6. Cuando hay ulceraciones, el tratamiento debe centrarse en el control del dolor, la prevención de las infecciones secundarias y el seguimiento del desarrollo del carcinoma de células escamosas, una rara complicación tardía6,8. La terapia de primera línea incluye corticosteroides tópicos potentes para lesiones tempranas, y corticosteroides intralesionales inyectados en los bordes activos de lesiones establecidas. En el caso de lesiones atróficas inactivas, deben evitarse los esteroides tópicos ya que pueden exacerbar la atrofia y aumentar el riesgo de nuevas ulceraciones6,7. Cuando el tratamiento corticoideo local resulta inefectivo, en forma intralesional, se puede utilizar infliximab, tacrolimus, etanercept y talidomida3,6,7. La terapia con luz ultravioleta (psoraleno ultravioleta A, PUVA) disminuye los bordes activamente inflamados, pero no tiene efectos clínicos sobre las cicatrices atróficas6. La corticoterapia sistémica y los ésteres de ácido fumárico son los tratamientos de segunda línea luego del fracaso del tratamiento local6,7. La pentoxifilina y los agentes antipalúdicos son alternativas terapéuticas sistémicas3,7,8.
La dermopatía diabética (DD) es la lesión más común de la piel en pacientes con DM. Su incidencia se estima entre el 7 y el 70% en los mayores de 50 años con DM de larga data8. Además, es dos veces más frecuente en hombres11. Existen controversias sobre si es patognomónico de la DM porque también se observa en personas sin DM4,12. Su causa se desconoce, pero se relaciona con complicaciones microvasculares12,13. Existe una asociación significativa entre la DD y la edad, la duración de la DM, la retinopatía y la nefropatía4,14. Se caracteriza por la aparición de pequeñas máculas indoloras de color pardo, redondeadas y atróficas, de 1 cm de diámetro, localizadas bilateralmente de manera asimétrica en las regiones pretibiales8, que ocasionalmente se extienden a los muslos, el tronco e hipogastrio4. La intensidad del pigmento se relaciona con el grado de atrofia8,11.
Las lesiones de la DD son asintomáticas y de evolución variable, suelen durar de 12 a 24 meses y aparecen nuevas lesiones a medida que las antiguas se desvanecen8,14. No se encontró una relación directa entre el control metabólico y la evolución de la DD14.
El diagnóstico se basa en la presentación clínica, aunque la biopsia de piel se indica en casos atípicos o lesiones generalizadas9.
Debido a la falta de claridad de la patogenia, ninguna medida demostró ser efectiva en el tratamiento de estas lesiones, las cuales pueden persistir indefinidamente o involucionar de forma espontánea4,11,14.
Son ampollas espontáneas, no inflamatorias, localizadas principalmente en el dorso de los pies y las piernas8, autolimitadas en un lapso de 2-6 semanas. La presentan entre el 0,4 y 2% de los pacientes con DM a lo largo del curso de la enfermedad; son más frecuentes en hombres y en DM18. Su fisiopatología es incierta, y cumplen un rol importante la vasculopatía y la neuropatía2. No está claro que el control glucémico afecte, sin embargo en una gran serie de casos se observaron más comúnmente hipoglucemias o una marcada variabilidad glucémica en el momento de aparición de las lesiones1.
Se plantea realizar diagnóstico diferencial con ampolla por edema, penfigoide ampollar8, epidermólisis bullosa y porfiria cutánea tarda (excluidas mediante técnicas de inmunohistoquímica)5. Considerar el pénfigo ampollar que se ha incrementado dramáticamente en los últimos años relacionados con el uso de inhibidores de la dipeptidil peptidasa-4 (DPP-4), confiriendo el doble de riesgo para su aparición15,16, y también puede ser un síndrome paraneoplásico en pacientes de mayor edad.
El granuloma anular (GA) es una enfermedad benigna e idiopática de la piel, caracterizada por placas o pápulas de distribución anular con un centro de piel normal o levemente deprimido17. Su prevalencia es de 0,1-0,4%18. Su etiología es desconocida y se observa asociación con algunas enfermedades sistémicas. Aunque existen resultados controversiales, los estudios actuales muestran que el GA es más frecuente en personas con DM, dislipidemia y enfermedades autoinmunes, sin relación con neoplasias hematológicas5,19. La DM está presente en el 0,5-10% de los pacientes e incluso puede precederla5. La lesión típica presenta bordes de 1 o 2 mm, eritematosos, amarillentos oscuros, azulados o del color de la piel circundantes. Los subtipos clínicos son la forma localizada, generalizada, subcutánea, perforante y en parches20. La forma localizada se presenta en el 75% de los casos, es más común en mujeres, con una relación mujer/hombre de 2:1, menores de 30 años. La forma generalizada representa el 15% de los casos, es ligeramente más prevalente en hombres y con pico bimodal en la edad de presentación: uno en la primera década de la vida y otro entre la cuarta y sexta década21.
La forma localizada es generalmente autolimitada, afecta principalmente las extremidades distalmente y no se asocia a enfermedades sistémicas. Cuando aparecen 10 o más lesiones se define como forma generalizada, con compromiso simétrico de tronco, extremidades y cuello, la cual posee escasa respuesta al tratamiento con tendencia a cronificarse y persistir durante décadas. Histológicamente muestra granulomas linfohistiocíticos periféricos, un centro necrótico con fibras de colágeno y el característico depósito de mucina lo que permite diferenciarlo de la sarcoidosis o necrobiosis lipoídica6,8.
El tratamiento puede dividirse en local o sistémico. A nivel local, las cremas o inyecciones intralesionales con corticoides constituyen la primera línea de tratamiento. Pueden emplearse cremas de pimecrolimus 1% o tacrolimus 0,1%. La criocirugía o terapias con láser también pueden ser opciones para las formas localizadas.
Las formas generalizadas suelen requerir tratamiento con fototerapia y se observa remisión entre el 50-70% de los casos. Las drogas más usadas son: hidroxicloroquina o cloroquina por 3 a 6 meses, éster ácido fumárico, agentes biológicos como adalimumab, y con menos efectividad, dapsona, doxiciclina e isotreonina entre otros tratamientos8.
La acantosis nigricans es una condición de la piel en la que se observa una hiperpigmentación simétrica con textura aterciopelada de los pliegues de la piel, de color café a grisáceo-negruzco3. Se localiza principalmente en el pliegue posterolateral del cuello, axilas, ingle, dorso de los dedos y la boca22. La prevalencia varía de 7-74% según la edad, raza, grado de obesidad y enfermedades metabólicas23. Diversos estudios muestran que es más frecuente en las mujeres1. Con relación a la raza, se ha observado: 13% en personas de raza negra, 5% en hispanos y menos de 1% en blancos no hispanos3. Puede estar presente en un contexto benigno (asociada a la obesidad y sobre todo a DM2) o más raramente relacionada a un proceso maligno (como síndrome paraneoplásico).
Desde el punto fisiopatológico, se produce por una estimulación multifactorial de la proliferación de los queratinocitos y los fibroblastos, mediada principalmente por la excesiva unión de la insulina y el factor de crecimiento similar a la insulina (insulin-like growth factor 1, IGF-1) a los receptores de dichas células. Es así que la hiperinsulinemia, asociada a la obesidad y la DM2 no solo activa directamente los receptores de IGF-1 en las células de la piel, sino que además aumenta el IGF-1 circulante al reducir los niveles de las proteínas ligadoras de IGF-1 e IGF-2 en la circulación24. Histológicamente se caracteriza por un engrosamiento de la epidermis causado por un incremento de las células escamosas, con acantosis, papilomatosis e hiperqueratosis. El color oscuro de la lesión se debe más a la hiperqueratosis que al leve aumento de la pigmentación. En algunos casos puede hallarse un escaso infiltrado dérmico constituido por linfocitos, células plasmáticas y, ocasionalmente, neutrófilos25.
El diagnóstico es clínico. Es importante tener en cuenta que puede haber otras causas de acantosis nigricans además de la obesidad y la DM2, como algunos fármacos: los corticoides sistémicos, el ácido nicotínico y los estrógenos (como el dietilestilbestrol). De manera muy poco frecuente, puede presentarse como síndrome paraneoplásico, de aparición brusca y diseminación rápida, con lesiones que tienden a ser más extensas, siendo común el compromiso de las mucosas y asociada a pérdida involuntaria del peso25. Se asocia principalmente a cánceres intraabdominales, como el adenocarcinoma de estómago. El diagnóstico diferencial con otras patologías cutáneas debe hacerse principalmente con: nevus epidérmicos, melanocíticos, papilomatosis confluente y reticulada, hemocromatosis, hiperpigmentación posinflamatoria, queratosis seborreicas y acrocordones.
El tratamiento debe dirigirse a la causa. Se observó mejoría con la disminución del peso en algunos pacientes obesos26. Los medicamentos que mejoran la sensibilidad a la insulina teóricamente podrían tener algún efecto. Existen algunos reportes de resultados favorables con retinoides tópicos y orales, calcipotriol y láser24.
La DM tiene una prevalencia del 12,7% en Argentina27, y aunque tiene complicaciones tanto agudas como crónicas, también pueden presentarse efectos adversos de las drogas con las que se la trata. Se hará una revisión de las manifestaciones cutáneas, tanto de las drogas hipoglucemiantes como de los dispositivos que se han incorporado en el tratamiento de la DM.
Las lesiones pueden ser locales o generales de acuerdo al tratamiento, y localizarse en cualquiera de las capas de la piel: epidermis, dermis e hipodermis28, con consecuencias tanto en el control metabólico como en la morbilidad del paciente.
Se pueden observar reacciones locales (dermatitis de contacto, infecciones, cicatrices, lipoatrofia, etc) o generales (alérgicas, angioedema, síndrome de Stevens- Johnson, enfermedades autoinmunes con bullas). Los efectos adversos o secundarios se detallan a continuación con cada grupo o droga.
Hipoglucemiantes orales
• Biguanidas: metformina. Puede presentarse eritema, rash, urticaria, fotosensibilidad, lesiones psoriasiformes, vasculitis leucocitoclástica y síndrome DRESS (drug reaction with eosinophilia and systemic symptoms, síndrome de origen idiosincrásico caracterizado por eosinofilia y síntomas sistémicos: rash, prurito generalizado, linfadenopatías)29. Tratamiento: suspensión de la droga.
• Inhibidores de la alfa-glucosidasa: acarbosa. Muy rara vez presenta manifestaciones cutáneas. Se observó eritema multiforme y pustulosis exantemática generalizada aguda. Tratamiento: suspensión de la droga.
• Sulfonilureas de primera generación30: tolbutamida, clorpropamida. Se asocian a exantema maculopapular, efecto tipo disulfiram, secundario a la ingesta con alcohol, eritema nodoso, eritema multiforme y urticaria. En la actualidad, estas manifestaciones no se observan por el no uso de estas drogas.
• Sulfonilureas de segunda generación: glibenclamida, gliclazida, glipizida. Pueden producir: fotosensibilidad, eritrodermia, rash maculopapular, dermatitis purpúrica pigmentada, síndrome de Stevens- Johnson. Tratamiento: suspensión de la droga.
• Sulfonilureas de tercera generación: glimepirida. Provoca lesiones liquenoides. Tratamiento: suspensión de la droga.
• Meglitinidas: repaglinida, nateglinida. Puede presentarse rash maculopapular. Tratamiento: suspensión de la droga.
• Tiazolidinedionas: pioglitazona, rosiglitazona. El edema es el principal efecto adverso cutáneo. Otras manifestaciones son: ampollas, erupciones en manos, tobillos y pies con edema, eritema, descamación. Tratamiento: suspensión de la droga.
• Inhibidores de la DPP-4: saxagliptina, vildagliptina, teneligliptina, linagliptina, sitagliptina. Con estas drogas se observa rash cutáneo, edema angioneurótico, síndrome de Stevens-Johnson, reacciones de hipersensibilidad, edema facial, prurito, hiperhidrosis (vildagliptina + sulfonilureas), penfigoide bulloso o penfigoide de membranas mucosas, de etiología autoinmune por autoanticuerpos contra los hemidesmosomas. Tratamiento: discontinuar la droga. En el caso de los penfigoides además de suspender la droga, se usan altas dosis de corticosteroides sistémicos, drogas inmunosupresoras (micofenolato, azatioprina, metotrexato), dapsona, doxicilcina y plasmaféresis31,32.
• Inhibidores de SGLT-2: empaglifozina, canaglifozina, dapaglifozina, ertuglifozina. Son poco frecuentes las manifestaciones cutáneas como efectos adversos. En zonas genitales los pacientes pueden presentar vulvovaginitis o balanopostitis (micóticas), es menos frecuente la gangrena de Fournier. También puede observarse rash cutáneo, hiperhidrosis, fotosensibilidad, estomatitis y herpes zóster. Tratamiento: suspender la droga33,34.
• Agonistas del receptor de GLP-1: exenatide, exenatide LP, liraglutide, dulaglutide, semaglutide, lixisenatide. Con mayor frecuencia se detectaron las siguientes lesiones: urticaria, infecciones en el sitio de inyección, anafilaxia, angioedema, dermatitis, hiperhidrosis, alopecia. Lixisenatide: reacción alérgica al metacresol. Tratamiento: suspensión de la droga.
• Insulinas35: insulina corriente, NPH, análogos rápidos (lispro, glulisina, aspártica), análogos lentos (glargina, detemir, degludec), premezclas (lispro protamina + lispro y aspart protamina + aspart, en diferentes proporciones). Algunos de los principales efectos adversos son:
- Alergia, local o generalizada, aguda o por hipersensibilidad retardada, inmunomediada principalmente por IgE. Tratamiento: suspender o cambiar la insulina, desensibilización.
- Lipohipertrofia: sitios de consistencia elástica que comprometen la dermis con nódulos, con hipertrofia adipocitaria, debido probablemente a los efectos anabólicos de la insulina. La absorción en estos sitios es errática pues carecen de vasos e inervación, con las manifestaciones de hipo o hiperglucemias y mal control metabólico. Tratamiento: renovación de agujas, rotación de los sitios de colocación de la insulina; también requiere de un buen control metabólico.
- Lipoatrofia: con una baja incidencia (0,4 a 2,4%), se observaba más en usos de insulinas de otros orígenes por sus impurezas (bovina, porcina). Se presentan como zonas deprimidas y adelgazadas de la piel, con pérdida del tejido celular subcutáneo. Se hallaron mayormente en pacientes que usan análogos rápidos o insulina NPH. Su origen se sospecha que es autoinmune por el hallazgo de elevados títulos de anticuerpos anti-insulina, complemento e IgM. Tratamiento: cromoglicato de sodio tópico, corticosteroides sistémicos o tópicos, insulina cercana a la lesión (inyecciones o infusores continuos de insulina).
- Cicatrices en sitios de inyección. Queloides36: crecimiento excesivo de fibras colágenas. Tratamiento: corticosteroides sistémicos o tópicos, inmunosupresores, tacrolimus, vitamina E, crioterapia, radioterapia, láser, interferón, fluoruracilo, plasma rico en plaquetas.
- Otros: infecciones (celulitis, abscesos), púrpuras, pápulas queratósicas, máculas hiperpigmentadas.
- Dispositivos médicos. Infusores continuos de insulina37: se pueden observar lesiones propias de la insulina o de los sitios de inyección, como así también por los descartables del dispositivo (adhesivos, teflón, etc.), que principalmente son lesiones irritativas, dermatitis de contacto, alérgicas o infecciosas. Tratamiento: uso de elementos hipoalergénicos, antibióticos, jabones antibacteriales.
Por lo tanto, con el fin de dilucidar si las lesiones dermatológicas son propias de la DM o por las drogas, hay que evaluar el tipo de DM, el tiempo de evolución, el grado de control metabólico, el tiempo de aparición de las lesiones, si se correlacionan con el inicio del tratamiento, como así también sus asociaciones con otras drogas, otras comorbilidades y vía de administración de las mismas.
Sarcopenia y diabetes mellitus
Las enfermedades metabólicas y musculoesqueléticas aumentan a medida que la población envejece38,39 debido a una pérdida significativa de la masa muscular y un aumento en el porcentaje de la grasa corporal40. La baja masa muscular y la adiposidad se asocian con una mayor incidencia de DM241,42. La sarcopenia se describe como la disminución de la masa y la función muscular43,44,45,46, y es causa y consecuencia de la DM2. Se proponen varias definiciones y criterios diagnósticos (Tabla 1).
La prevalencia de sarcopenia varía entre 1040% en hombres y mujeres sanos, mayores de 60 años, según la definición utilizada y la población evaluada43,44. Además del riesgo aumentado de sarcopenia en pacientes con DM2, los adultos mayores con sarcopenia tienen mayor riesgo de desarrollar DM241. La obesidad asociada a baja masa muscular confiere un riesgo aún mayor de incidencia de DM245
Definiciones de sarcopenia.
EWGSOP: European Working Group on Sarcopenia in Older People (Grupo Europeo de Trabajo sobre la Sarcopenia en Personas de Edad Avanzada); MMA: masa magra apendicular; BCRF: batería corta de rendimiento físico; FNIH: Foundation for the NationalInstitutes of Health; IMC: índice de masa corporal; IWGS: International Working Group on Sarcopenia; AWGS: Asian WorkingGroup for Sarcopenia.
Dentro de las causas endocrinas de la sarcopenia se encuentran la DM246y el hipogonadismo47, y luego otras como la inactividad física48.
El músculo esquelético representa el 80% del aclaramiento de la glucosa durante condiciones euglucémicas e hiperinsulinémicas. En caso de sarcopenia, el déficit de la función muscular produce una captación alterada de la glucosa. La pérdida de fuerza y masa muscular (en contexto de un control glucémico deficiente) se relaciona con un aumento en la degradación y menor síntesis de proteínas49,50. La DM2 se asocia con inflamación sistémica crónica de bajo grado51,52,53. Los niveles de IL-6, TNF-α y proteína C reactiva (PCR)54,55 se relacionan con la adiposidad y la resistencia a la insulina56, y se asocian negativamente con la masa y la fuerza muscular46. El estrés oxidativo en DM2 puede provocar miopatía a través de la dislipidemia y la alteración del metabolismo de los lípidos, resistencia a la insulina, aumento de la glicación avanzada (advanced glycation end products -AGE-, productos finales de la glicación avanzada) y disfunción mitocondrial57. Durante el envejecimiento hay aumento de la infiltración muscular por grasa ectópica que ha sido implicada en la resistencia a la insulina (IR)58. Algunos pacientes no tienen exceso de peso, sin embargo, son los más insulinopénicos, por eso es fundamental evaluar composición corporal y no solo peso.
El depósito de tejido graso ectópico intramuscular (intermuscular adipose tissue, IMAT) se asocia a un pobre control metabólico (alteración sensibilidad insulina) y afección muscular, y es predictor independiente de la disminución de la función física y el riesgo de caídas. Distintos autores sugieren que el IMAT puede aumentar la neuropatía periférica al incrementar las concentraciones localizadas de citoquinas TNF-α e IL-6, ocasionando disrupción de la homeostasis de las células nerviosas. Esta infiltración grasa afecta adicionalmente las propiedades elásticas del músculo esquelético59,60.
Debido a las bases fisiopatológicas que comparten ambas patologías61, se halló que la neuropatía diabética aumenta la sarcopenia (el daño de la célula nerviosa disminuye la contractilidad muscular y produce atrofia muscular)62,63,64. La retinopatía, al afectar la visión y por ende el equilibrio, contribuye a aumentar el riesgo de caídas. La retinopatía proliferativa se asocia a un aumento en la prevalencia de sarcopenia65,66. Los pacientes con nefropatía diabética presentan aumento de inflamación67 con mayor pérdida de proteínas, reducida síntesis de vitamina D, disfunción mitocondrial y acidosis metabólica que contribuyen a la sarcopenia67. A su vez, esta mayor prevalencia de sarcopenia se relaciona con aumento de albuminuria64, severidad de la enfermedad renal y mortalidad68.
Distintos estudios epidemiológicos no mostraron diferencias en la prevalencia de enfermedades cardiovasculares (ECV) en pacientes con DM2, con o sin sarcopenia64. Sin embargo, un estudio encontró mayor prevalencia de ECV69en mujeres sarcopénicas, mientras que Murai et al. refirieron que la menor calidad muscular en pacientes con DM2 y más grasa visceral se asoció a mayor riesgo cardiovascular70.
La enfermedad arterial periférica (EAP) se asoció con disminución de la fuerza muscular y de la velocidad de marcha en adultos mayores, comparados con controles sin EAP71,72. La prevalencia de sarcopenia es más del doble en pacientes con pie diabético64. La severidad y el porcentaje de amputación son mayores en comparación con pacientes sin sarcopenia64.
El principal tratamiento en DM y sarcopenia son las intervenciones en el estilo de vida a través de la actividad física y la educación nutricional52.
• Actividad física. Diversos autores comprobaron que los programas de resistencia de baja intensidad, 2-3 veces por semana, complementados con actividades aeróbicas diarias, mejoran el estado metabólico en DM y los índices en sarcopenia, con aumento de la masa y calidad muscular, además de la fuerza muscular73,74,75. Es necesario que el entrenamiento incluya ejercicios de fuerza cortos con suficiente descanso76.
• Educación nutricional. Múltiples estudios demostraron los beneficios de lograr un peso acorde al sexo, talla y estado físico, con una pérdida de peso gradual (5-8% del inicial) mediante la restricción calórica moderada para evitar la mayor pérdida de masa muscular (respecto de la masa grasa) que se produce con descensos abruptos en el peso. Se recomienda disminuir la grasa troncal y abdominal. Estos cambios mejoran ambas patologías. Se sugiere una ingesta de proteínas de entre 1-1,2 g/kg/día (puede variar considerando presencia de otras patologías agudas o crónicas) y la suplementación de micronutrientes:
- Creatina (5-20 g/día por períodos cortos): aumenta la masa magra y la fuerza muscular.
- β-hidroxi-β-metilbutirato (HMB): aumenta la síntesis proteica y atenúa el catabolismo proteico (3 g/día, no hay acuerdo de dosis).
- Ácidos grasos poliinsaturados omega 3 (2 g/día): efecto directo, síntesis proteica y mejor funcionamiento celular, aumento de sinapsis nerviosas y mayor contracción muscular.
- Vitamina D: aumenta y mejora la función de la célula beta del páncreas, y la sensibilidad a la insulina en el hígado, músculo y tejido adiposo; su déficit se asoció a baja fuerza muscular, aumento de IMAT y adipogénesis (dosis: 800- 2000 UI/día)51,77.
La DM2 se trata comúnmente con fármacos hipoglucemiantes, algunos de los cuales pueden influir en la masa muscular, pero sus efectos sobre la sarcopenia no son claros (Tabla 2)75,78.
Posibles tratamientos farmacológicos para la sarcopenia en estudio son: testosterona gel, moduladores selectivos del receptor de andrógenos, antagonistas del receptor de activina tipo II B, bloqueantes de la miostatina, anamorelin (agonista receptor de ghrelina) y terapias alternativas (hierbas, acupuntura)51,62,77, 73,79.
Efectos directos de los medicamentos sobre el peso corporal y la masa muscular en diabetes mellitus tipo 2.
Definida inicialmente por el neuropatológo Bruns, en 1955 el neurólogo Garland fue quien estableció el nombre de “amiotrofia diabética” para describir una serie de casos. Si bien la desarrollaremos dentro de las patologías musculares, en realidad es una radiculoplexopatía lumbosacra.
Parece afectar al 1% de las personas con DM80.
No está clara. Posiblemente la hiperglucemia esté involucrada en el desarrollo de una microvasculitis e infiltración inflamatoria endoneural que causa isquemia demostrable en la biopsia de nervio81.
El cuadro clínico típico comienza con dolor neuropático unilateral en el muslo o glúteo que puede extenderse al resto de la pierna. Posteriormente aparece atrofia, debilidad muscular y pérdida de reflejos. Se asocia a importante pérdida de peso. No es frecuente la pérdida de sensibilidad. Mayormente se observa en hombres, mayores de 50 años y con DM mal controlada, aunque también puede afectar a mujeres, más jóvenes y en estados prediabéticos o luego de correcciones bruscas de la glucemia. Si bien en general la afección comienza de forma unilateral, luego de semanas o meses se torna bilateral. Los síntomas son progresivos durante varios meses, luego se estabilizan y pueden mejorar lentamente82. El cuadro clínico típico es el descripto anteriormente, pero pueden existir formas indoloras o formas de afectación del plexo cervical o torácico83.
• Compresiones del plexo: de causa infecciosa o tumoral, principalmente en personas con importante pérdida de peso.
• Posradioterapia: en aquellos pacientes con antecedentes de la misma.
• Mononeuritis: causadas por enfermedades infecciosas o del tejido conectivo. Suelen estar asociadas también a pérdida sensorial, con una distribución nerviosa periférica específica.
• Polineuropatía desmielinizante inflamatoria crónica: principalmente en las formas indoloras.
• Neuropatía diabética periférica: con la cual puede coexistir.
Se basa principalmente en la sospecha clínica porque no existe una prueba diagnóstica por excelencia. Los estudios complementarios pueden utilizarse para excluir otras causas cuando hay sospecha.
• Estudios de laboratorio ante la sospecha de causas infecciosas o enfermedades del tejido conectivo: tomografía computarizada (TC) o resonancia nuclear magnética (RNM) de pelvis o columna lumbosacra.
• Para descartar lesiones compresivas: electromiograma. Se evidencia afectación parcheada generalizada (sensitiva, motora, nerviosa autónoma), potenciales de fibrilación, potenciales de unidad motora de duración prolongada y de gran amplitus87.
• Examen del líquido cefalorraquídeo: ante la sospecha de enfermedades desmielinizantes o meningitis carcinomatosa.
• Control del dolor: es fundamental ya que altera significativamente la calidad de vida; dependerá de la escala del dolor. Podrá requerirse paracetamol, amitriptilina, antidepresivos tricíclicos u opiáceos.
• Fisioterapia: en aquellos casos severos.
• Control glucémico: se deberá mejorar el control glucémico. Sin embargo, no hay evidencia concluyente sobre la necesidad inequívoca de insulina como tratamiento en pacientes tratados con fármacos no insulínicos7.
• Inmunosupresores: si bien se ha demostrado la presencia de vasculitis, no hay ensayos clínicos de calidad que evalúen la eficacia de los tratamientos inmunosupresores (glucocorticoides, ciclofosfamida o inmunoglobulina intravenosa)88.
Como conclusión, si bien la amiotrofia de BrunsGarland es una complicación poco frecuente, su diagnóstico se basa principalmente en la alta sospecha clínica y la instauración de tratamiento analgésico, el control glucémico y la fisioterapia de forma precoz para mejorar la calidad de vida de los pacientes.
La hiperostosis esquelética idiopática difusa (diffuse idiopathic skeletal hiperostosis, DISH) es una enfermedad sistémica formadora de hueso con, por lo menos, tres puentes óseos en la región anterolateral de la columna vertebral89,90. La prevalencia en mayores de 50 años es del 25% en hombres y del 15% en mujeres91, mayor aún si se estudia con TC92. Existe una asociación entre DISH y DM, hiperinsulinemia, obesidad, dislipi demia e hiperuricemia93, calcificaciones aórtica y coronaria, y menor volumen pulmonar94, pero el mecanismo de la enfermedad es incierto. Algunos posibles mecanismos son: estrés mecánico, factores tóxicos, vasculares y genéticos (gen de la cadena de colágeno alfa-1 -COL6A1- y gen del factor de crecimiento de fibroblastos 2 -FGF2-)93,94. Cuando aumenta la grasa visceral, disminuye la adiponectina, con menor acción antiinflamatoria y aumento de formación ósea. Como resultado final del estrés mecánico, infecciones y alteración de barreras con inflamación, se produce proliferación de células mesenquimáticas y formación ósea95. La localización más frecuente del DISH es la región anterolateral derecha de la columna torácica debido al efecto protector de la aorta descendente en el lado izquierdo91. Otras ubicaciones son: la región anterior de la columna cervical96 y lumbar, codos, pies y tobillos90,97.
En el DISH está relativamente preservado el espacio discal, las articulaciones apofisarias y sacroilíacas94.
Actualmente se evalúan nuevos criterios para diagnosticar DISH en etapas tempranas98. Generalmente los pacientes son asintomáticos y se diagnostica DISH casualmente en radiografías. Entre los síntomas se destacan: dolor torácico/ lumbar crónico leve (estabilización de ligamentos espinales por anquilosis), rigidez (peor en la mañana y con clima frío); si hay compromiso cervical (C3-C5) con osteofitos grandes anteriores: dolor y rigidez, disfagia, estridor, disfonía y apnea del sueño. En el examen físico se detecta menor rango de movimiento de la columna y signos de mielopatía o estenosis espinal90.
Los criterios diagnósticos clásicos de DISH99 incluyen:
• Osificación (sindesmofitos no marginales) en tres niveles sucesivos (cuatro vértebras contiguas90).
• Preservación de la altura del disco vertebral, sin cambios degenerativos vertebrales (a diferencia de la espondilosis degenerativa).
• Ausencia de anquilosis en la articulación facetaria y ausencia de erosión, esclerosis o fusión de la articulación sacro ilíaca (a diferencia de la espondilitis anquilosante).
Hay estudios cadavéricos que demuestran el ligamento longitudinal anterior presente en la línea media en niveles sin DISH y desplazado contralateralmente en niveles con DISH, pero morfológicamente normal, sin osificación100. Las radiografías de columna antero-posterior y lateral demuestras sindesmofitos no marginales que se proyectan de manera horizontal desde la vértebra formando anquilosis extraarticular (signo de la “cera de vela derretida”), a diferencia del signo de la “caña de bambú” de la espondilitis anquilosante (osificación intraarticular del espacio discal)91. Las fracturas pueden ser consecuencia de traumatismos menores y generar compromiso neurológico. En estos casos se complementará el estudio con TC y RNM101. Otras complicaciones son: osificación heterotópica luego de artroplastía total de cadera y mayor mortalidad después de traumatismo cervical en pacientes no operados versus operados90,101. El tratamiento consiste en fisioterapia, analgésicos no esteroideos y bifosfonatos. La cirugía de descompresión y estabilización se indica en pacientes con fracturas, mielopatía cervical, estenosis lumbar, déficits neurológicos, infección o deformidades dolorosas90,101.
El Panel del Consenso del National Institute of Health (NIH) definió la osteoporosis como “una enfermedad esquelética, caracterizada por una disminución de la resistencia ósea que predispone al paciente a un mayor riesgo de fractura”102.
Independientemente de la edad, todos los pacientes con DM1 tienen significativamente incrementado el riesgo de sufrir osteoporosis103, especialmente de cadera; las fracturas vertebrales parecen más frecuentes, aunque la evidencia es escasa104.
En distintas bases se ha reportado: un 70% más de riesgo según datos del Registro Nacional de Hospitales en Dinamarca, 12 veces más (fracturas autoinformadas en las mujeres) en el Iowa Women’s Health Study en los Estados Unidos y riesgo de fractura de cualquier sitio 1,2 a 2,5 veces más alto en comparación con personas sin DM1105. En un estudio diseñado para comparar la densidad mineral ósea (DMO) a lo largo de la vida en individuos con DM1 (5-71 años de edad) y controles sanos de la misma edad y sexo, la DMO de la columna lumbar fue similar para la misma edad y sexo, excepto en mujeres posmenopáusicas con DM1 que tenían inferior DMO en la columna lumbar, cuello femoral y cadera106.
Los factores que se asocian a este aumento en la frecuencia de osteoporosis y fracturas en los pacientes con DM1 son: hiperglucemia sostenida y presencia de complicaciones crónicas como retinopatía, nefropatía y enfermedad cardiovascular103,107. Es importante destacar que las alteraciones de la DMO no explican en su totalidad el aumento del riesgo de fractura en pacientes con DM1108.
En pacientes con DM1 se encuentra alterado el metabolismo óseo, con un disbalance a favor de la reabsorción. El déficit de insulina altera la función de los osteoclastos interfiriendo en su proliferación y maduración. La acción de la insulina en los osteoblastos estimula la mitosis, inhibe la apoptosis y previene los efectos deletéreos de la hiperglucemia sobre la formación ósea, incluso la terapia intensiva con insulina estabiliza la masa ósea en pacientes con DM1 al restaurar la actividad anabólica del hueso109,110. La insulina actúa sobre los osteoblastos mediante tres vías de señalización:
• Inhibe la p27 (un inhibidor de las quinasas dependientes de ciclina) y favorece la proliferación.
• Activa la fosfatidilinositol 3-quinasa, que fosforila BAD (Bcl-2-associated death promoter, promotor de muerte asociado a BCL2), bloqueando su efecto proapoptótico.
• Estimula el IGFR-1 (receptor del factor de crecimiento similar a la insulina), lo que produce efectos anabólicos110.
La destrucción autoinmune de la célula beta pancreática produce déficit de insulina y de amilina. Esta última inhibe los osteoclastos y estimula los osteoblastos111. La hiperglucemia favorece la glicación no enzimática de proteínas, fosfolípidos y ácidos nucleicos que conduce a la formación de AGE. Estos procesos provocan un entrecruzamiento del colágeno, que interrumpe la adhesión de los osteoblastos a la matriz extracelular y produce fragilidad ósea.
Estas alteraciones de la matriz extracelular también reducen la actividad de la fosfatasa alcalina (FA) en los osteoblastos maduros, lo que afecta la mineralización ósea. Los receptores de AGE (receptor for advanced glycation end products, RAGE) se expresan en células óseas y su estimulación impulsa la activación del factor nuclear kappa-B (NF-kB) en los osteoclastos, aumentando la producción de citoquinas y especies reactivas de oxígeno. Esto último estimula la osteoclastogénesis e impide la diferenciación de los osteoblastos110.
Por lo tanto, el déficit de insulina y el factor de crecimiento similar a la insulina-1, junto con el aumento de la excreción urinaria de calcio y citoquinas inflamatorias son responsables de la baja DMO en pacientes con DM1112.
La DMO es la mejor predictora individual del riesgo de fractura; su medición por absorciometría por rayos X dual (DEXA, dual energy x-ray absorptiometry) se recomienda en mujeres y hombres con alto riesgo de osteoporosis. La DM1 se asocia con riesgo elevado de fracturas, incluso en la población más joven (<50 años), sin embargo no existen pautas específicas sobre el cribado de DMO113. FRAX es una herramienta de evaluación del riesgo de fractura osteoporótica en individuos mayores de 40 años, diseñado para calcular el riesgo absoluto de fractura en los próximos 10 años a partir de factores de riesgo como la edad, sexo, índice de masa corporal, uso de esteroides, tabaquismo e ingesta de alcohol, con o sin la adición de DMO de cuello femoral. La Fundación Internacional de Osteoporosis (FIO) ha sugerido un umbral de tratamiento de la osteoporosis en T-score ≤ 2,0 para pacientes con DM de 50 años o con factores de riesgo de fractura, mientras que es ≤2,5 para otros individuos sin DM.
Los fármacos antiosteoporóticos son tan eficaces en pacientes con DM1 como sin DM, aunque la evidencia es escasa. Un metanálisis de medicamentos antiosteoporóticos en pacientes con DM1 y DM2 indicó que la eficacia del alendronato, risedronato y raloxifeno para mejorar la DMO y la disminución de la tasa de fracturas es comparable entre individuos diabéticos y no diabéticos. Se debe tener precaución al usarlos en mujeres en edad reproductiva114.
La osteoporosis y la DM son problemas de salud mundial115. Sus prevalencias aumentan con la edad y pueden coexistir. En DM de mayor duración, mal control glucémico, presencia de complicaciones o raza caucásica, el riesgo de fracturas aumenta116,117. La fractura por fragilidad es una complicación no clásica de la DM116,117,116,117. El riesgo de fractura de cadera en hombres es de 2,8 y en mujeres de 2,1, y el riesgo es 1,2 veces mayor de otras fracturas, pero no para fracturas vertebrales117,118.
Existe una interacción entre el metabolismo de la glucosa y la remodelación ósea por las osteocinas115. Puede encontrarse hueso con densidad normal alta, pero de baja resistencia por la alteración en su microarquitectura, grado de recambio y acumulación de lesiones115. La calidad del hueso trabecular y la porosidad del cortical119 conducen a un mayor riesgo de fractura114, 117, 119, 120 por la acción de la IR, hiperinsulinemia, hiperglucemia, estrés oxidativo y los productos finales de glicación avanzada116,119.
La obesidad121 puede asociar hipogonadismo e hipovitaminosis D115,116,114 que, junto con el incremento de esclerostina, conducen a reducir el recambio y alteran la formación de hueso116,119. Además los pacientes presentan resistencia de osteoblastos al IGF-1 y menor formación, actividad, motilidad, dificultad para llegar y reparar microfracturas de los osteoclastos118,121.
El diagnóstico de la osteoporosis en DM2 está subestimado por los criterios diagnósticos convencionales116. El riesgo de fractura con puntuación T < -2 con DM, equivale a puntuación T < -2,5, sin DM. FRAX no incluye DM2, ni considera causa secundaria de osteoporosis115,118,121. Se sugiere para estimar el riesgo de fractura agregar 10 años a la edad o reemplazar artritis reumatoide por DM117,120. El Q Fracture Score, que incorpora a la DM, está validada en Reino Unido.
La densitometría ósea (DO) evalúa la DMO en la columna lumbar y cadera, pero no la calidad ósea120. La tomografía computada cuantitativa (TCC) mide la densidad ósea real en unidades Hounsfield sin referencia a otros tejidos. A diferencia de la DXA, evalúa el hueso trabecular y cortical117. El National Bone Health Alliance propuso diagnosticar, con parámetros de resistencia ósea, cambios en la microestructura trabecular o la porosidad del hueso cortical120. Los marcadores de remodelado óseo suelen estar disminuidos115,117. La puntuación del hueso trabecular y los marcadores de remodelado óseo requieren mayor evidencia para ser herramienta diagnóstica117,118. El valor de la esclerostina se correlaciona positivamente con la fractura por fragilidad117,118.
Por otro lado, cabe destacar los efectos de los medicamentos para la DM sobre la DMO y el riesgo de fractura. Estudios experimentales y clínicos indicaron: metformina (efecto neutro o positivo)115,117,122, tiazolidinedionas (densidad ósea reducida y mayor riesgo de fractura, más en mujeres116,117,122, sulfonilureas (neutro o positivo, mayor riesgo de fractura asociado a hipoglucemia)115,117,122, IDPP-4, análogo de GLP-1 (neutro)115,117,122, ISGLT-2 canagliflozina (negativo y riesgo de fractura de cadera)116,117,119,122, insulina (neutro, riesgo de fractura asociado a hipoglucemia).
Asimismo, los pacientes con cirugía bariátrica, sobre todo con derivación biliopancreática, tienen mayor riesgo de fracturas116.
En relación al tratamiento, la alimentación y el ejercicio son la base de este en la DM y osteoporosis116,117. Las guías internacionales recomiendan terapéutica para osteoporosis centrada en: antirresortivos o anabólicos, vitamina D, calcio, sin salvedad por DM116,117,120. Se inicia el tratamiento farmacológico a partir de T score -2 en columna o cadera en DO117. Los bifosfonatos constituyen la primera línea. El demosumab se prefiere para pacientes mayores y/o con función renal alterada.
En conclusión, el diagnóstico de la osteoporosis en DM2 es un desafío. Debemos priorizar la prevención y el tratamiento de la fragilidad ósea, y los factores de riesgo modificables121.
La capsulitis adhesiva (CA) se define por una limitación de las amplitudes articulares pasivas, acompañada de dolor local. Puede diferenciarse en: primaria (no se encuentran predisponentes) o secundaria (factores predisponentes como DM, postraumático, enfermedades inflamatorias, entre otras)123.
La incidencia de CA se ubica entre el 3 y el 5%, y se considera significativamente mayor en pacientes con DM, hasta un 30% asociada a síntomas más graves y resistencia al tratamiento.
Afecta con mayor frecuencia a pacientes de mediana edad, más a mujeres, y puede ocurrir bilateralmente124. Un estudio realizado en Noruega en pacientes con DM1 de larga evolución evidenció una prevalencia del 59%125. Los pacientes con DM tienen cuadros más floridos y con menor respuesta a terapias que aquellos sin DM124. La fisiopatología no se comprende claramente, sin embargo se acepta que la fibrosis proliferativa resulta de la inflamación crónica. Hallazgos macroscópicos incluyen engrosamiento y congestión de la cápsula, con una apariencia inflamada. Microscópicamente, la cápsula afectada tiene un mayor número de fibroblastos, mastocitos, macrófagos y células T. La sinovitis se asocia con el aumento de factores de crecimiento, citoquinas inflamatorias e interleucinas. En DM se ha sugerido que concentraciones de glucosa sistémica más altas dan como resultado una glicosilación de tejidos, lo que resultaría en un aumento de las tasas de CA y otros trastornos de los tejidos blandos124. El valor del control glucémico como factor de riesgo medido en hemoglobina glicosilada (HbA1C) es controversial, existen evidencias a favor126 y en contra127; el tiempo de evolución de la DM se correlaciona con mayor riesgo de desarrollar esta entidad126. En pacientes con DM la hiperlipemia se propone como factor de riesgo independiente para el desarrollo de CA, específicamente hipertrigliceridemia y lipoproteínas de baja densidad (LDL)128,129.
A menudo se presenta con dolor debilitante, sin evento causal claro. El dolor puede originarse por actividades del día a día y movimientos bruscos que limitan el movimiento de la articulación. Los pacientes a menudo describen un dolor “desagradable” si su brazo se sacude o se tira en cualquier dirección. La condición puede dificultar dormir sobre el lado afectado. La CA es generalmente autolimitada y su evolución se divide en tres etapas: congelación (dolor y rango reducido de movimiento), congelado (predomina la rigidez) y descongelado (los síntomas se resuelven). El diagnóstico de CA es clínico y las imágenes, como radiografía o RNM, deben emplearse para descartar otras patologías del hombro124.
Al ser un cuadro autolimitado, en la mayoría de los pacientes el tratamiento suele ser escalonado y expectante. Según su evolución podría dividirse en quirúrgico y no quirúrgico.
La rehabilitación física juega un rol fundamental desde el primer momento, incluso en pacientes con DM130,131. No hay evidencia de calidad que pueda recomendar un tratamiento sobre otro132. En cuanto al tratamiento sintomático, se pueden utilizar inyecciones de glucocorticoides (GT) intraarticulares, antiinflamatorios no esteroideos (AINEs) y opioides según el cuadro y las características de cada paciente.
En cuanto a la población con DM, en un estudio randomizado sobre 57 pacientes no se encontraron diferencias significativas entre inyección de GT intraarticular (40 mg triamcinolona) versus AINEs (500 mg naproxeno cada 12 h)133. Respecto del impacto en el control glucémico, el tratamiento con GT inyectable local si bien modificó la glucemia, se mostró seguro en pacientes compensados134,135.
En pacientes no compensados metabólicamente, la terapia por onda de choque extracorpórea demostró ser efectiva versus la inyección local de GT136.
No se recomienda la intervención quirúrgica temprana ya que no hay evidencia suficiente para demostrar su superioridad a largo plazo sobre el tratamiento no quirúrgico (ya sea corticosteroides, fisioterapia o ambos)137.
La resolución quirúrgica se reserva para cuadros prolongados que no responden a terapia local y ejercicios137.
La liberación capsular artroscópica es una opción para aquellos que se han sometido a un tratamiento no quirúrgico fallido durante 6 meses.
La artritis reumatoidea (AR) es una enfermedad inflamatoria, autoinmune y crónica caracterizada por sinovitis con manifestaciones extraarticulares. Conduce a la destrucción articular, la pérdida de función y discapacidad. La inflamación crónica también tiene efectos sobre la salud cardiovascular138. La mortalidad por ECV aumenta un 50% en pacientes con AR. Si una persona tiene AR y DM2, el riesgo aumenta 2,6 veces respecto de la población general139.
La IR juega un rol clave en la asociación de ambas entidades. La prevalencia de IR es mayor en personas con AR (58%) en comparación con las normales (19%)140. La hiperglucemia, a través de los AGE, puede dañar proteínas estructurales como el colágeno. También pueden acumularse en las articulaciones y causar fragilidad ósea, rigidez del cartílago y dolor141. El dolor en la AR aumenta el riesgo de inactividad física, que es uno de los factores de riesgo de desarrollo de DM2142. Además, debe contemplarse la acción hiperglucemiante de algunos fármacos utilizados en el control de las enfermedades reumáticas:
• Metotrexato. En pacientes con AR disminuye el riesgo de hipertensión, DM2 y ECV. En personas con DM reduce la HbA1c mediante la activación de AMPK (adenin monophosphate activated protein kinase)143.
• Hidroxicloroquina/inhibidores del TNF. Mostraron menor riesgo de DM en comparación con otros agentes no biológicos (aunque la asociación no tuvo significancia estadística). La hidroxicloroquina demostró efecto beneficioso sobre la HbA1c144.
• Glucocorticoides. El riesgo de DM aumenta en relación a la dosis. Se desconoce el efecto de alternativas como inyecciones intraarticulares145.
• Tocilizumab. Manifestaciones extraarticulares como fatiga, depresión y anemia (relacionadas con la IL-6) sugieren el uso preferencial ante un patrón sistémico de AR. Además, el manejo de comorbilidades como la ECV y la DM2 se ve favorecido con el bloqueo de IL-6146.
• Anakinra (no disponible en Argentina). Un estudio mostró reducción significativa de la HbA1c (diferencia de 0,93% entre grupos), lo que indujo la interrupción del mismo. El beneficio estuvo presente 39 semanas después de la interrupción, sugiriendo mejora de la secreción de insulina147.
• Inhibidores de JAK. La inhibición de la señal JAK/STAT demostró gran eficacia en el tratamiento de la AR, incluso investigaciones sostienen además cierto beneficio en obesidad, DM y en nefropatía diabética148.
• Intervenciones nutricionales:
- Restricción de sodio: disminuye la respuesta proinflamatoria149.
- Suplementación con antioxidantes, vitamina K o selenio: sin efecto sobre los resultados de la AR149.
- Ayuno/restricción calórica: mejoras en evaluaciones generales. Evidencia contradictoria sobre los marcadores de inflamación149.
- Dietas vegetarianas/veganas: reducen el riesgo de DM. En algunos casos, en el Disease Activity Score 28 (DAS28), estas dietas mejoraron la rigidez matutina, la PCR y factor reumatoide149.
- Dieta de eliminación (lácteos, huevos, carne, pescado, azúcares refinados, trigo, maíz, frutos secos, cítricos y café): en ciertos casos, mejora el número de articulaciones dolorosas y en biomarcadores inflamatorios149.
- Dieta mediterránea: mejoras en medidas subjetivas. Los resultados en parámetros objetivos no fueron universales149,150.
- Ácidos grasos omega 3: dosis altas reducen el requerimiento de analgésicos149,150.
- Vitamina D: rol en la prevención de la AR en personas en riesgo. Mejoría de los síntomas en pacientes con AR y deficiencia de vitamina D. La suplementación fue más beneficiosa con niveles séricos más bajos y más eficaz con dosis semanales138,149.
- Aplicaciones móviles. La autogestión es uno de los usos más valiosos en AR. La evidencia aún es limitada151.
Podemos afirmar que estas complicaciones frecuentes, que alteran la calidad de vida de los pacientes con DM, pueden diagnosticarse de forma temprana y con posibilidades terapéuticas variadas que detengan su evolución en la mayoría de los casos. Para que esto ocurra, deben reconocerse los signos clínicos que son diferenciales en cada una de ellas.
Conflictos de interés: los autores declaran que no existe conflicto
de interés.
Edita: Sello Editorial Lugones, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina.
Definiciones de sarcopenia.
EWGSOP: European Working Group on Sarcopenia in Older People (Grupo Europeo de Trabajo sobre la Sarcopenia en Personas de Edad Avanzada); MMA: masa magra apendicular; BCRF: batería corta de rendimiento físico; FNIH: Foundation for the NationalInstitutes of Health; IMC: índice de masa corporal; IWGS: International Working Group on Sarcopenia; AWGS: Asian WorkingGroup for Sarcopenia.
Efectos directos de los medicamentos sobre el peso corporal y la masa muscular en diabetes mellitus tipo 2.
