Artículos originales

Frecuencia, características clínicas y sociodemográficas relacionadas al abandono del tratamiento en un grupo de pacientes con diagnóstico y tratamiento de H. pylori en centros especializados de Pereira y Manizales

Frequency, clinical and sociodemographic characteristics related to treatment abandonment in a group of patients with H. pylori diagnosis and treatment in specialized centers in Pereira and Manizales.

Salazar Patiño, Dora Liliana; Mejía Valencia, Tatiana; Moncayo Ortiz, José Ignacio; Guaca Gonzales, Yina Marcela; Lucía Arturo, Brenda; Pacheco López, Robinson; Álvarez Aldana, Adalucy

Dora Liliana Salazar Patiño

dliliana0810@gmail.com

Universidad Libre Colombia

Tatiana Mejía Valencia

tatiana.mejiav@unilibre.edu.co

Universidad Libre Colombia

José Ignacio Moncayo Ortiz

jimo@utp.edu.co

Universidad Tecnológica de Pereira Colombia

Yina Marcela Guaca Gonzales

yimagugo@utp.edu.co

Universidad Tecnológica de Pereira Colombia

Brenda Lucía Arturo

brendal@umanizales.edu.co

Universidad de Manizales. Manizales Colombia

Robinson Pacheco López

robinson.pachecol@unilibre.edu.co

Universidad Libre Colombia

Adalucy Álvarez Aldana

adalucy.alvareza@unilibre.edu.co

Universidad Libre Colombia

Revista de Investigación de la Universidad Norbert Wiener

Universidad Privada Norbert Wiener, Perú

ISSN: 2663-7677

ISSN-e: 2218-9254

Periodicidad: Semestral

vol. 11, núm. 2, 2022

revista.investigacion@uwiener.edu.pe

Recepción: 29 Noviembre 2021

Aprobación: 22 Abril 2022

Publicación: 17 Junio 2022

URL: http://portal.amelica.org/ameli/journal/757/75737747573774005/

DOI: https://doi.org/10.37768/unw.rinv.11.02.a0010

Autor de correspondencia: dliliana0810@gmail.com

Los autores mantienen sus derechos de autor y garantizan a nuestra revista la primera publicación de su obra, siempre y cuando se respete la licencia CC BY 4.0. El autor puede adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución del artículo siempre que se indique la publicación inicial en nuestra revista. Los autores tienen la potestad de difundir su obra sin restricciones.

License Creative Commons
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.

Citar como:Salazar D, Mejía T, Moncayo J, Guaca Y, Lucía B, et al. Frecuencia, características clínicas y sociodemográficas relacionadas al abandono del tratamiento en un grupo de pacientes con diagnóstico y tratamiento de H. pylori en centros especializados de Pereira y Manizales. Revista de Investigación (de la Universidad Norbert Wiener). 2022; 11(2): a0010. doi: https://doi.org/10.37768/unw.rinv.11.02.a0010

Modelo de publicación sin fines de lucro para conservar la naturaleza académica y abierta de la comunicación científica

ePub generado a partir de XML JATS4R

Resumen: La infección por Helicobacter pylori afecta alrededor del 50% de la población mundial y es el principal agente etiológico de la gastritis crónica, la ulcera péptica, la duodenal y el cáncer gástrico. Cerca del 30% de los casos son resistentes al tratamiento con antibióticos y se requiere un estricto seguimiento durante el tratamiento. El objetivo de este estudio fue determinar la frecuencia, las características clínicas y sociodemográficas relacionadas con el abandono del tratamiento en un grupo de pacientes sometidos a esofagastroduodenoscopia y diagnosticados con infección por H. pylori en ciudades del eje cafetero 2018. El método utilizado es un estudio observacional, descriptivo y longitudinal. Entre los resultados se observó que, de la totalidad de pacientes (N: 94), el 74,5% debió tratarse (70/94) y, de estos, el 88,6% estuvo en tratamiento (62/70). Al finalizar el estudio, se observó que aproximadamente el 84% de los pacientes que recibieron tratamiento lograron terminarlo (52/62). Se concluye que la frecuencia de abandono fue del 16% y, al comparar las características tanto sociodemográficas como clínicas entre los que terminaron y no terminaron su tratamiento, no hubo ninguna relación significativa.

Palabras clave: Helicobacter pylori, infección, tratamiento.

Keywords: Helicobacter pylori, infection, treatment

Introducción

La infección por Helicobacter pylori es una de las más frecuentes que afecta aproximadamente al 50%de la población mundial. Es el principal agente etiológico de la gastritis crónica, la úlcera péptica y la duodenal ( 1 , 2 ). Es clasificada por la Organización Mundial de la Salud (OMS) como el principal agente etiológico del cáncer gástrico ( 1 ), quinta neoplasia maligna del mundo. La prevalencia de la infección por H. pylori en países de bajos ingresos es mayor al 80% ( 2 ). Se adquiere generalmente en la infancia por trasmisión oral-oral o fecal-oral. Su mayor prevalencia se relaciona con las condiciones socioeconómicas reflejadas en condiciones bajas de higiene y hacinamiento ( 1 ).

La mayoría de las personas son asintomáticas y la infección puede persistir durante décadas. Para erradicarla, se sigue el tratamiento de primera línea para lograr la disminución de inflamación crónica y prevenir la progresión de la malignidad ( 1 ). Como primera elección está la terapia triple estándar, que combina un inhibidor de la bomba de protones con dos antibióticos: claritromicina y amoxicilina( 3 ). A nivel mundial, existe preocupación porque la eficacia de los tratamientos de primera línea es inferior al 80% ( 4 ). El éxito terapéutico responde a múltiples factores propios de la bacteria, ambientales o relativos del huésped. Se ha demostrado que la principal causa del fracaso del tratamiento es la resistencia bacteriana ( 5 ). La claritromicina y el metronidazol son los dos antibióticos en los que, principalmente, se describe resistencia bacteriana ( 4 ).

Otros factores que afectan la erradicación de la infección son, por ejemplo, el que H. pylori se protege del ácido al estar inmerso en la capa de moco, la cual actúa como una barrera que dificulta la exposición de la bacteria a los antibióticos (la claritromicina es particularmente sensible al ácido, lo cual favorece su degradación); el efecto del inóculo y el efecto del biofilm. El efecto del inóculo hace referencia a que, en el caso de H. pylori, de manera similar a otras bacterias y en poblaciones en donde existen altas concentraciones del microorganismo, hay individuos que no se replican y, por tanto, pueden sobrevivir durante sin que necesariamente sean resistentes al antibiótico. El biofilm es una población de microorganismos que crecen unidos entre sí, adheridos a superficies o interfaces, y envueltos por una matriz de exopolisacáridos que los protege de la acción de los antibióticos. Se demostró que H. pylori puede formar biofilm invivo, lo cual constituye un importante mecanismo de persistencia de la infección y protección contra los antimicrobianos ( 4 ).

El aumento de perfiles de la resistencia a los antibióticos complica seriamente la erradicación de la infección, de manera que se convierte en un problema de salud pública, pues genera mayor morbilidad y mortalidad en la población, dada la historia natural de la enfermedad, y aumenta el riesgo de cáncer gástrico. Se demostró en un metanálisis que, en los pacientes en que no se erradicó el H.pylori, el cáncer gástrico se presentó en el 1,7%, mientras que, en la población con erradicación de la bacteria, el cáncer gástrico se presentó en el 1,1%, lo que representa una disminución de la morbilidad por dicha causa ( 6 ). Por lo tanto, no siempre es posible erradicar la infección debido a la resistencia a los antibióticos, los hábitos, las condiciones de vivienda y la falta de adherencia al tratamiento ( 6 ). Existe hasta un 30% de resistencia a la combinación de los medicamentos para el tratamiento de erradicación, razón por la cual los pacientes requieren un seguimiento clínico a través del tiempo, con el fin de realizar un diagnóstico y una intervención oportuna. En Colombia, se describe resistencia primaria a claritromicina (17,72%), metronidazol (81,01%) y amoxicilina (3,8%) ( 7 ), los tres principales antibióticos prescritos en la mayoría de los esquemas de erradicación de la infección (amoxicilina: 73%, claritromicina: 57% y metronidazol: 37%) ( 6 , 8 ).

El tratamiento para H. pylori debe ser eficaz, debajo precio, con mínimas reacciones adversas y de sencilla administración. Sin embargo, los esquemas de tratamiento actuales presentan índices de fracaso del 20-30%, y los principales factores son la no adherencia al tratamiento y la resistencia bacteriana a los antibióticos utilizados ( 9 ). Entre los principales factores de no adherencia encontramos factores individuales como el olvido, el temor a reacciones adversas, la percepción de ausencia de mejoría o de curación sin finalizar el tratamiento, la creencia de que la medicación es exagerada o innecesaria, y los problemas con la entidad de salud para la entrega del medicamento ( 10 ). La falta de adherencia al tratamiento es un problema sanitario no resuelto y también de salud pública frecuente y relevante en la práctica clínica. Se estima que entre un 20 y un 50%de los pacientes no toma sus medicamentos, lo cual trae consigo repercusiones clínicas y sociales, como el aumento en el gasto sanitario, el incremento en el número de ingresos hospitalarios, el ausentismo laboral y más visitas a los servicios de urgencias ( 10 ),disminución en la calidad de vida y proliferación de microorganismos resistentes. Por ello, la OMS lo ha establecido como un “problema mundial de gran magnitud” y las intervenciones para eliminarlos factores que influyen en la no adherencia terapéutica son esenciales para mejorar la salud dela población ( 11 ).

Por ese motivo, las investigaciones actuales se centran en la búsqueda de una vacuna para la prevención y su empleo en edades tempranas como una medida preventiva de la infección ( 5 ).La adherencia a la terapia con medicamentos es el factor más importante para la eliminación de la infección por H. pylori.

Es importante comprender los determinantes de la mala adherencia que es imprescindible para obtener resultados de tratamiento exitosos ( 9 ). Los médicos se enfrentan a una situación de incertidumbre durante el tratamiento de las infecciones por H. pylori, lo que conduce a la variabilidad en respuesta al tratamiento. Los factores involucrados incluyen resistencia a los antibióticos, adherencia al tratamiento, características idiosincrásicas y diferencias entre pacientes ( 11 ). Dado lo anterior, se plantea como objetivo del estudio determinarla frecuencia y los factores relacionados con el abandono del tratamiento en un grupo de pacientes sometidos a esofagogastroduodonoscopia para diagnóstico de infección de H. pylori y con terapia de erradicación de la infección en dos ciudades deleje cafetero en el segundo semestre del 2018.

METODOLOGÍA

Diseño del estudio

Se realizó un estudio observacional descriptivo longitudinal de un grupo de pacientes que fueron diagnosticados con infección por H. pylori y recibieron tratamiento en el segundo semestre del 2018.

Características de la población de estudio

La población de estudio estuvo conformada por pacientes con sintomatología gástrica de infección por H. pylori que consultaron centros especializados y a quienes se les practicó esofagastroduodenoscopia en el Centro de Especialistas de Risaralda (Pereira) y la Clínica San Marcel (Manizales). Estos aceptaron participar voluntariamente, cumplieron los criterios de selección y se incluyeron sus registros clínicos. Los pacientes fueron 94 adultos de ambos sexos, positivos para H. pylori por cultivo o histología, y con un tratamiento de erradicación de la H. pylori señalado por un médico. No aplica la “exclusión”. El poder estadístico de esta muestra fue del 5%.

Fuentes de la información

La información fue captada en la consulta de gastroenterología de las dos ciudades principales del eje cafetero y contó con el apoyo de gastroenterólogos de las instituciones de salud previamente mencionadas, la Clínica San Marcel (Manizales) y el Centro de Especialistas de Risaralda (Pereira). Con la información organizada en una matriz de datos, se realizó una caracterización de la población y se buscaron asociaciones estadísticamente significativas entre diversas variables de interés medidas en cada individuo, a través de la información obtenida durante la anamnesis de las variables de los niveles macro (poblacional), individual (estilos de vida)y micro de componente (histología/cultivo) que determinan la frecuencia clínica y la distribución epidemiológica de la infección por H. pylori.

Análisis estadístico

Se incluyó a 94 pacientes, a quienes se les realizó un seguimiento para evaluar si terminaban o no el tratamiento en aquellos con la infección por H. pylori durante el segundo semestre del 2018.El análisis realizado fue descriptivo respecto de cada una de las variables del estudio. Las variables categóricas o cualitativas, tanto socio demográficas como clínicas, se presentaron con porcentajes. Para el caso de las variables continuas, se utilizaron el promedio y la desviación estándar, y aquellas en la que no se cumplió el supuesto de normalidad se usó la mediana y el rango. Todos los resultados se realizaron por medio de tablas y gráficas.

En el análisis bivariado, las variables cuantitativas se compararon sobre la base de los promedios a través de la prueba t de Student. En aquellas que no tuvieron distribución normal se compararon las medianas por medio de la prueba de Mann Whitney. Las variables cualitativas se compararon por medio de proporciones mediante la prueba de chi cuadrado.

La fuerza de la asociación se evaluó a través de la estimación de los OR con sus respectivos intervalos de confianza, entre la variable respuesta(termina tratamiento) y cada una de las variables independientes.

Consideraciones éticas

Esta investigación obtuvo aval de bioética del proyecto marco de este grupo de pacientes “Prevalencia, características clínicas y factores determinantes de infección por Helicobacter pylori en pacientes sometidos a esofagogastroduodenoscopia en tres ciudades del eje cafetero” (Comité de Ética y Bioética de investigación, CEBIUL, 18 de julio de2018).

RESULTADOS

De los 94 pacientes, el 75,5% fueron mujeres. La edad promedio fue de 46 ± 10 años en un intervalo de 18a 68 años. El peso promedio estuvo en 67 kg y la talla fue 1,60 en promedio. La mayoría de la población tenía una IMC superior al normal (46,8%) seguido de un 37,2% con IMC normal. Gran parte de los pacientes son de estrato bajo (50%) y viven en zona urbana (89,5%). En promedio, los pacientes viven con 3 personas, aunque se observó que algunos que vivían hasta con 11 personas. Todos poseen los servicios básicos de agua, energía y alcantarillado. La mayoría de la alimentación es elaborada en casa (tabla 1).

Tabla 1.

Características sociodemográficas de la población de estudio

Característica | Descripción | Medida de resumen
Edad | En años (promedio ± DE) Me (Intervalo) | 46 ± 10,3 48 (18-68)
Sexo | Femenino | 71 (75,5%)
Masculino | 23 (24,5%)
Peso | En kg (promedio ± DE) Intervalo | 67 ± 13,3 40-112
Talla | En m (promedio ± DE) Intervalo | 1,60 ± 0,087 1,44-1,9
IMC | kg/m2 (promedio ± DE) Intervalo | 26 ± 4,15 17,2-42,7
IMC agrupado | Inferior al normal | 1 (1,1%)
Normal | 35 (37,2%)
Superior al normal | 44 (46,8%)
Obesidad | 14 (14,9%)
Estrato | Alto | 1 (1,1%)
Medio | 46 (48,9%)
Bajo | 47 (50%)
Zona | Rural | 10 (10,7%)
Urbana | 83 (89,5%)
Número de personas con las que vive | (promedio ± DE) Rango | 3,4 ± 1,8 0-11
Agua | Sí | 94 (100%)
No | 0
Energía | Sí | 94 (100%)
No | 0
Alcantarillado | Sí | 94 (100%)
No | 0
Procedencia de la alimentación | Alimentación elaborada en casa | 80 (85,11)
Alimentación elaborada en casa y en restaurante | 11 (11,70)
Elaborada en restaurante | 2 (2,13)

Con respecto a la sintomatología, se observó que, en promedio, el tiempo con síntomas fue de 60 meses. Inclusive, algunos tuvieron más de 200 meses de síntomas. Dentro de los síntomas presentados, lo más frecuentes fueron epigastralgia (27,7%) y náuseas (29,8%) (tabla 2).

Tabla 2.

Característica | Descripción | Medida de resumen
Tiempo de sintomatología | (promedio ± DE) | 60.2 ± 69
en meses | Me - Rango | 30 (0-252)
Epigastralgia | Sí | 26 (27,7%)
| No | 68 (72,3%)
Náuseas | Sí | 28 (29,8%)
| No | 66 (70,2%)
Diarrea | Sí | 13 (13,8%)
| No | 81 (86,2%)
Falta de apetito | Sí | 13 (13,8%)
| No | 81 (86,2%)
Vómito | Sí | 10 (10,6%)
| No | 84 (89,4%)
Pérdida de peso | Sí | 7 (7,5%)
| No | 87 (92,5%)
Dolor de cabeza | Sí | 16 (17%)
| No | 78 (83%)
Alcohol | Sí | 6 (6,4%)
| No | 88 (93,6%)
Sustancias psicoactivas | Sí | 1 (1,1%)
| No | 93 (98,9%)
Tabaco | Sí | 4 (4,3%)
| No | 90 (95,7%)

Características clínicas de la población de estudio

De la totalidad de pacientes, el 74,5% (70/94) debía recibir tratamiento porque presentaba la infección diagnosticada por cultivo o examen histológico, por instrucción de los gastroenterólogos. De manera voluntaria, el 88,6% (62/70) aceptó recibir el tratamiento. Al finalizar el estudio, el 84%(52/62) de los pacientes que iniciaron tratamiento lo terminaron (figura 1).

Figura 1:

Flujograma de los pacientes que aceptaron y terminaron el tratamiento

De los 70 pacientes que debían recibir tratamiento, 56 pacientes presentaron un resultado positivo por cultivo, el 86% (48/56) de estos aceptaron voluntariamente recibir tratamiento. Con relación al resultado de histología, de los 70 pacientes que debían recibir tratamiento, 48 pacientes presentaron un resultado positivo, de estos el 96% aceptaron voluntariamente recibir tratamiento (46/48).

Al comparar las características tanto sociodemográficas como clínicas entre los que terminaron (52 pacientes) y no terminaron tratamiento (10 pacientes), no se presentó ninguna relación significativa (tablas 3 y 4).

Tabla 3.

Características sociodemográficas de la población de estudio por grupo de comparación

Característica | Descripción | No terminó tratamiento | Termino tratamiento | Valor p* | Prueba
10 (16%) | 52 (84%)
Edad | Mediana | 43,5 | 47 | 0,86 | Mann-Whitney
Sexo | Femenino | 8 (80) | 38 (73) | 0,493 | Fisher
| Masculino | 2 (20) | 14 (37) |  |
Peso | Promedio | 65,8 | 68,9 | 0,53 | Prueba t
Talla | Promedio | 1,61 | 1,60 | 0,89 | Prueba t
IMC | Mediana | 24,6 | 26,4 | 0,29 | Mann-Whitney
IMC agrupado | Inferior al normal | 0 (0) | 1 (2) | 0,56 | Fisher
| Normal | 5 (50) | 15 (29) |  |
| Superior al normal | 4 (40) | 25 (48) |  |
| Obesidad | 1 (10) | 11 (21) |  |
Estrato | Medio | 5 (50) | 24 (46) | 0,55 | Fisher
| Bajo | 5 (50) | 28 (54) |  |
Zona | Rural | 0 (0) | 7 (14) | 0,26 | Fisher
| Urbana | 10 (100) | 44 (86) |  |
Número de personas con las que vive | Promedio | 3,7 | 3,68 | 0,98 | Prueba t
Agua | Sí | 10 (100) | 52 (100) | NA | NA
| No | 0 | 0 |  |
Energía | Sí | 10 (100) | 52 (100) | NA | NA
| No | 0 | 0 |  |
Alcantarillado | Sí | 10 (100) | 52 (100) | NA | NA
| No | 0 | 0 |  |
Procedencia de la alimentación | Alimentación elaborada en casa | 9 (90) | 44 (85) | 1,00 | Fisher
| Elaborada en casa y en restaurante | 1 (10) | 6 (12) |  |
| Elaborada en restaurante | 0 (0) | 2 (4) |  |
| No | 10 (100) | 42 (81) |  |
Alcohol | Sí | 0 (0) | 4 (8) | 0,48 | Fisher
| No | 10 (100) | 48 (92) |  |
Sustancias psicoactivas | Sí | 0 | 0 | 0,356 | NA
| No | 10 (100) | 52 (100) |  |
Tabaco | Sí | 0 (0) | 2 (4) | 0,7 | Fisher
| No | 10 (100) | 50 (96) |  |
| Negativo | 2 (20) | 12 (23) |  |

Tabla 4.

Características clínicas de la población de estudio por grupo de comparación

Característica | Descripción | No terminó tratamiento | Termino tratamiento | Valor p* | Prueba
Tiempo de síntomas en meses | Mediana | 30 | 36 | 0,56 | Mann-Whitney
Epigastralgia | Sí | 2 (20) | 14 (27) | 0,49 | Fisher
| No | 8 (80) | 38 (73) |  |
Náuseas | Sí | 4 (40) | 16 (31) | 0,41 | Fisher
| No | 6 (60) | 36 (69) |  |
Diarrea | Sí | 1 (10) | 7 (13) | 0,62 | Fisher
| No | 9 (90) | 45 (87) |  |
Falta de apetito | Sí | 8 (0) | 0 (15) | 0,813 | Fisher
| No | 44 (100) | 10 (85) |  |
Vómito | Sí | 1 (10) | 7 (13) | 0,62 | Fisher
| No | 9 (90) | 45 (87) |  |
Pérdida de Peso | Sí | 0 (0) | 3 (6) | 0,58 | Fisher
| No | 10 (100) | 49 (94) |  |
Dolor de cabeza | Sí | 0 (0) | 10 (19) | 0,15 | Fisher
| No | 10 (100) | 42 (81) |  |
Alcohol | Sí | 0 (0) | 4 (8) | 0,48 | Fisher
| No | 10 (100) | 48 (92) |  |
Sustancias psicoactivas | Sí | 0 | 0 | 0,356 | NA
| No | 10 (100) | 52 (100) |  |
Tabaco | Sí | 0 (0) | 2 (4) | 0,7 | Fisher
| No | 10 (100) | 50 (96) |  |
Cultivo | Positivo | 8 (80) | 40 (77) | 0,60 | Chi cuadrado
| Negativo | 2 (20) | 12 (23) |  |

*valor p significativo ≤ 0,5

DISCUSIÓN

La prevalencia de la infección por H. pylori es más frecuente en países de bajos ingresos que en los de ingresos medio o alto; también según la edad entre 40 y 60 años. A su vez, hay una mayor prevalencia en mujeres, factores socioeconómicos en familias de bajos ingresos, condiciones socioeconómicas reflejadas en condiciones de higiene y hacinamiento ( 10 , 11 ). Con respecto a las variables sociodemográficas y la infección por H. pylori se correlacionó con lo que describe la literatura científica. Pero el objetivo de esta investigación fue evaluar la frecuencia, las características clínicas y sociodemográficas relacionadas con el abandono del tratamiento en un grupo de pacientes con diagnóstico y tratamiento de H. pylori.

La mayoría de la investigaciones sobre el tratamiento en H. pylori se centra en la eficacia del tratamiento y la resistencia antimicrobiana como factor contributivo en la erradicación de la infección, o también estudios de correlación del fracaso terapéutico con variables sociodemográficas o clínicas ( 12 ). Pero este estudio se centró en el análisis del abandono a la medicación anti-H. pylori y las características sociodemográficas y clínicas de los pacientes, por lo tanto, fue muy difícil encontrar estudios para realizar la comparación con datos dela literatura científica.

La adherencia al tratamiento es el factor individual más importante en la erradicación de H. pylori; está influenciado por varios factores, que incluyen la complejidad y la duración del tratamiento, los efectos secundarios, la voluntad del paciente, la educación del paciente, su entorno socio económico y la motivación del médico. En un grupo de 196 pacientes (N:50 para el grupo de seguimiento y N:55 para el grupo control), la comparación no mostró significancia estadística con el sexo, la edad, el peso o la estatura ( 14 ). En un estudio en China, la tasa de infección fue alta, más frecuente en el área rural que urbana y la edad, fue un predictor de éxito en la erradicación del H. pylori ( 15 ). En este estudio, a pesar de encontrar características socio demográficas como que la mitad de los pacientes fueron de estrato bajo (50%) y la mayoría vivían en zona urbana (89,5%), lo que se correlaciona con la evidencia científica en cuanto a la infección con la bacteria, no se encontró correlación con variables clínicas o sociodemográficas como el abandono ola culminación al tratamiento.

La literatura científica describe que el seguimiento al paciente es la mayor parte del éxito en la culminación del tratamiento ( 13 ), y este estudio se caracterizó por un seguimiento constante al paciente, por lo tanto, la frecuencia del abandono de los pacientes al tratamiento fue solo del 16%. Además, debido a que la muestra de pacientes que no terminaron tratamiento fue pequeña (n = 10), en comparación con los que sí terminaron tratamiento (n = 52). La probabilidad de afirmar que sí hay diferencias significativas entre los dos grupos fue menor, lo cual llevó a una pérdida de potencia en los contrastes de hipótesis.

Las reacciones adversas a los medicamentos (RAM) son factores que disminuyen de manera importante la adherencia al tratamiento y como los factores más importantes que afectaron la medida de la administración de la terapia están el sabor anormal en la boca, sabor amargo, sabor metálico, especialmente el causado por el metronidazol, la frecuencia de dosificación y el número de comprimidos ( 16 ). La edad tiene un impacto muy crítico en la aparición de reacciones adversas a los medicamentos, tanto los pacientes muy jóvenes como los muy mayores son más vulnerables a estas reacciones que otros grupos de edad. La ingesta de alcohol, el sexo, la raza, el embarazo, la lactancia, los problemas renales, la función hepática, la dosis y la frecuencia de los medicamentos también tiene un impacto crucial en las RAM ( 17 ).

Es importante resaltar que el éxito en la erradicación del H. pylori es la adherencia al tratamiento. El seguimiento continuo al paciente eleva el grado deadhesión y entre los indicadores están la adhesión de toma (taking compliance), la adhesión en la dosis (dosing compliance) y la adhesión en la posología (timing compliance) ( 16 ); por lo tanto, es importante identificar los factores que conducen a la mala adherencia para obtener resultados satisfactorios. En un estudio con 70 participantes, ocho de ellos no cumplieron y no hubo una asociación estadísticamente significativa entre la adherencia y el sexo, la edad, la alfabetización o el régimen de tratamiento prescrito ( 9 ).

En este estudio, el 84% de los pacientes que recibieron tratamiento lo terminaron. Este porcentaje de adherencia concuerda con el de un estudio realizado en el Perú, que obtuvo el 81% de adherencia. En el mismo estudio, las variables que mostraron asociación significativa con la adherencia al tratamiento fueron la presencia de reacciones adversas, el desconocimiento de las enfermedades asociadas al H. pylori y el grado de instrucción, pues los pacientes con estudios superiores fueron más adherentes que los pacientes sin ellos ( 11 ). En un estudio llevado a cabo en Canadá, la adherencia fue reportada en el 64% de los participantes quienes tenían un nivel educativo mayor, mientras que el16% se ubicó en la categoría de buena adherencia y el 20% reportó mala adherencia ( 13 ).

La adherencia al tratamiento juega un papel fundamental en la erradicación del H. pylori, aunque no ha sido cuantificada. En los ensayos clínicos, se ha observado que la tasa de abandonos está relacionada con el número de dosis de medicamentos que toman los pacientes, la frecuencia y la gravedad de los efectos adversos, si bien los pacientes tienen un mejor cumplimiento cuando conocen los efectos adversos potenciales y entienden en qué casos estaría justificado abandonar el tratamiento; por tanto, es importante discutir con ellos los beneficios y riesgos del tratamiento ( 18 ). La erradicación de esta bacteria para la prevención del cáncer gástrico es la no progresión o regresión de lesiones previas consideradas preneoplásicas, pero no una reducción global de la incidencia del cáncer ( 19 ). La efectividad de este tratamiento depende de la resistencia antibiótica y el cumplimiento por parte del paciente. En consecuencia, un efectivo tratamiento y una buena adherencia resultan fundamentales para prevenir las complicaciones dela infección por Helicobacter pylori ( 20 ).

CONCLUSIONES

Se presentó un alto porcentaje (84%) de pacientes que recibieron tratamiento y lo culminaron. Al comparar las características, tanto demográficas como clínicas, entre los que terminaron y no terminaron el tratamiento, no se halló ninguna relación significativa. El género femenino y vivir en una zona rural son factores de riesgo individuales asociados con el fracaso terapéutico. La adherencia al tratamiento es el factor individual más importante en la erradicación de H. pylori. Un efectivo tratamiento y una buena adherencia resultan fundamentales para prevenir las complicaciones dela infección por Helicobacter pylori.

Esta investigación aporta a los datos epidemiológicos que se han levantado en la población del Eje cafetero y la infección por H. pylori.

AGRADECIMIENTOS

A la Universidad Libre por el financiamiento del proyecto marco de la convocatoria interna 08 y la convocatoria interna 07. A la Universidad Tecnológica de Pereira por el financiamiento del proyecto 5-17-4.

CONTRIBUCIÓN DE LOS AUTORES

Dora Liliana Salazar Patiño, Tatiana Mejía Valencia ,José Ignacio Moncayo Ortiz, Yina Marcela Guaca Gonzales, Brenda Lucía Arturo, Robinson Pacheco López y Adalucy Álvarez Aldana son responsables de la redacción, revisión y aprobación de la versión final del artículo.

POTENCIALES CONFLICTOS DE INTERESES

Los autores declaran que no tienen conflicto de intereses.

FINANCIAMIENTO

El trabajo tuvo financiamientos de la Universidad Libre y de la Universidad Tecnológica de Pereira.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1. Toscano EP, Madeira FF, Dutra-Rulli MP, Gonçalves LOM, Proença MA, Borghi VS, et al. Epidemiological and clinical-pathological aspects of Helicobacter pylori infection in brazilian children and adults. Gastroenterol Res Pract. 2018; 2018: 1-8.

2. Wormwood T, Parra Á, Bresky G, Madariaga JA, Häberle S, Flores J, et al. Prevalencia de cepas cagApositivo en la región de Coquimbo, determinada mediante nested-qPCR en muestras fecales. Rev Med Chil. 2018; 146(5): 596-602.

3. Castro-Fernández M, Lamas E, Pérez-Pastor A, Pabón M, Aparcero R, Vargas-Romero J, et al. Efficacy of triple therapy with a proton pump inhibitor, levofloxacin, and amoxicillin as first-line treatment to eradicate Helicobacter pylori. Rev Española Enfermedades Dig. 2009; 101(6): 395-402.

4. Otero Regino W, Trespalacios AA, Otero E. Helicobacter pylori: Current treatment an important challenge for gastroenterology. Rev Colomb Gastroenterol. 2009; 24(3): 279-92.

5. Otero R. W, Trespalacios R. AA, Otero P. L, Vallejo O. MT, Torres Amaya M, Pardo R, et al. Guía de práctica clínica para el diagnóstico y tratamiento de la infección por Helicobacter pylori en adultos. Rev Colomb Gastroenterol. 2015; 30: 17-33.

6. Arévalo A, Otero WA, Trespalacios AA. Helicobacter pylori: resistencia múltiple en pacientes de Bogotá, Colombia. Biomédica. 2019; 39: 125-34.

7. Trespalacios AA, Regino WO, Reyes MM. Resistencia de Helicobacter pylori a metronidazol, claritromicina y amoxicilina en pacientes colombianos. Rev Colomb Gastroenterol. 2010; 25(1): 31-8.

8. Álvarez A, Moncayo JI, Santacruz JJ, Corredor LF, Reinosa E, Martínez JW, et al. Resistencia a metronidazol y claritromicina en aislamientos de. 2009; 1309-14.

9. Shakya Shrestha S, Bhandari M, Thapa SR, Shrestha R, Poudyal R, Purbey B, et al. Medication adherence pattern and factors affecting adherence in helicobacter pylori eradication therapy. Kathmandu Univ Med J. 2016; 14(53): 58-64.

10. Matute Delgado NN, Urbina Altamirano DL. Determinantes en la adherencia del tratamiento contra helicobacter Pylori en el puesto de salud Juan Ramón Delgadillo en el periodo de mayo 8 octubre 2018 [Tesis]. León, Nicaragua: Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua; 2019.

11. Vargas Cárdenas G, Balvin Yanes L, Chaiña Meza JM, Llanos Tejada F. Adherencia terapéutica al tratamiento de erradicación de Helicobacter pylori y sus factores asociados en un hospital público de Perú. Rev Gastroenterol Peru. 2020; 40(3): 224-9.

12. Castro J, Macias M, Mendoza F. Factores de riesgo y variables demográficas en la infección por Helicobacter Pylori en personas de 25 a 55 años de la comuna Joa del cantón Jipijapa. Polo del Conoc [Internet]. 2021; 6(7): 19-35. Disponible en: https://polodelconocimiento.com/ojs/index.php/es/article/view/2826

13. Lefebvre M, Chang HJ, Morse A, van Zanten SV, Goodman KJ, CANHelp Working Group. Adherence and barriers to H. pylori treatment in Arctic Canada. Int J Circumpolar Health. 2013; 72: 22791.

14. Chen Y, Yuan H, Ye H, Shi Z, Deng X, Zhang X, et al. Application of a semi-automatic, intensive follow-up for improving efficacy and adherence of Helicobacter pylori eradication therapy: A randomized controlled trial. Microbiologyopen. 2021; 10(1): 1-7.

15. Tang Y, Tang G, Pan L, Zhu H, Zhou S, Wei Z. Clinical factors associated with initial Helicobacter pylori eradication therapy: a retrospective study in China. Sci Rep [Internet]. 2020; 10(1): 1-5. Disponible en: https://doi.org/10.1038/s41598-020-72400-0

16. Abbasinazari M, Sahraee Z, Mirahmadi M. The patients’ adherence and adverse drug reactions (ADRs) which are caused by Helicobacter pylori eradication regimens. J Clin Diagnostic Res. 2013; 7(3): 462-6.

17. Alomar MJ. Factors affecting the development of adverse drug reactions (Review article). Saudi Pharm J [Internet]. 2014; 22(2): 83-94. Disponible en:

18. Avalos García R, Vanterpool Héctor M, Morales Díaz M, Lamoth Wilson I, Prendes Huerta A. Nuevos retos en el tratamiento de la infección por helicobacter pylori TT - New challenges in the treatment of the infection for helicobacter pylori. Rev médica electron [Internet]. 2019; 41(4): 979-92. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&%0Apid=S1684-18242019000400979

19. Díaz MM, Alonso ISC, Miguel I, Héctor V, Rodríguez IRA, Salabert II, et al. Cáncer gástrico : algunas consideraciones sobre factores de riesgo y Helicobacter pylori. Rev Med Electron. 2018; 40(2): 433-44.

20. Lara Icaza JD, Castro TT, Fuenmayor Boscán A. Helicobacter pylori, esquemas de tratamiento y su efectividad en la actualidad. Reciamuc. 2020; 4(4): 113-24.

Notas de autor

dliliana0810@gmail.com