El ataque cerebrovascular (ACV) constituye un enorme problema de salud pública en el mundo¹, existe una rapida evolución en el tratamiento agudo del ACV, en 1995 se relizó tratamiento con trombolíticos endovenoso con Alteplasa al 5% de los pacientes con ACV y actualmente se realiza hasta el 30%^5,8. No se ha encontrado publicacion de tratamiento agudo del ACV con trombolítico endovenoso, en Bolivia, por lo que decidimos publicar nuestra experiencia, para que en nuestro medio, se realicen mas tratamientos tromboliticos endovenosos.

El único estudio encontrado publicado en una revista indexada sobre la prevalencia de ACV en Bolivia, data de 1995, en el cual se observa una prevalencia de 174/100 000 con una marcada diferencia entre hombres y mujeres de 247/100 000 y 99/100 000 respectivamente¹⁴. En Ecuador, según datos publicados el 2004 en un estudio similar al de Bolivia, nos muestra una prevalencia de 638/100 000 habitantes¹⁵. En Estados Unidos el 2015 la prevalencia de ACV es de 2 700/100 000¹.

La prevalencia cruda reportada en el estudio de Bolivia es notoriamente más baja que la de países con características similares y aún con otros países más desarrollados, probablemente debido a la alta tasa de fatalidad¹⁴ .

Globalmente, es la segunda causa más frecuente de muerte¹. En Estados Unidos se considera la quinta causa más frecuente de fallecimiento¹ y en países vecinos como Chile y Brasil se encuentra como primera causa de defunción y discapacidad a largo plazo^2,3. Esta morbimortalidad tan importante genera costos muy elevados para los sistemas sanitarios.

Aproximadamente el 85% de los ACV son de origen isquemico¹, siendo éste origen el principal interés del presente artículo.

A partir del año 1990 se ha observado una disminución en la incidencia y mortalidad por ACV en los países desarrollados, sin embargo, en los países de medianos y bajos ingresos, no ha habido un cambio significativo¹². En el año 2005, el 87% de los casos de muerte por ACV ocurrieron en estos países y en base a las proyecciones de la Organización Mundial de la Salud, en el futuro próximo se espera un aumento de estas cifras⁴.

Desde 1996, en base al estudio NINDS rTPA Stroke Study⁵, se implementa el manejo estándar del ACV isquémico agudo. Con nivel de evidencia 1 A, estas guias se basan en las unidades de ACV¹⁰ y la trombolisis intravenosa con activador tisular recombinante del plasminógeno (r-TPA), con una ventana terapéutica de tres horas desde el inicio de los síntomas, decreciendo el beneficio del tratamiento con el tiempo que transcurre desde el comienzo de los síntomas hasta el inicio del tratamiento⁵. Este protocolo de tratamiento se asocia a un 30% de reducción de discapacidad en comparación a los pacientes con ACV isquémicos no trombolisados y 20% de reducción en mortalidad en la fase aguda⁵.

Las unidades de ACV son un servicio protocolizado, con un equipo multiprofesional calificado y entrenado en el manejo del ACV agudo⁶. Estas unidades, independientemente del uso de trombolíticos, demostraron disminuir la mortalidad, morbilidad y los costos de atención de los pacientes⁶.

Únicamente entre 5% a 30% de los ACV isquémicos son candidatos a fibrinolíticos intravenosos^6,18. El manejo con r-TPA intravenosa (dosis 0,9 mg/kg) fue aprobado por la Food and Drug Administration (FDA) de Estados Unidos en 19955 con una ventana terapéutica de tres horas y en el 2002 por la European Medicine Agency (EMEA). La complicación más temida secundaria al uso del trombolítico es la hemorragia intracerebral sintomática, con una frecuencia estimada de 6,4%⁵ y una mortalidad post aproximada de 17%⁵. El estudio realizado por la European Cooperative Acute Stroke Study (ECASS III)⁷ extendió la ventana terapéutica hasta 4,5 horas y mostró un aumento no significativo de sangrados sin incremento de la mortalidad. La FDA no ha aceptado la extensión de dicha ventana, aunque sí lo han hecho la Academia Americana de Neurología (AAN) y la EMEA.

En América Latina y en Bolivia en particular, existen muchas limitaciones en el campo de la salud. Un ejemplo claro es que las Unidades de ACV y trombolisis intravenosa (i.v). están sub-utilizadas e incluso en muchas ciudades su implementación aún está pendiente² .

El centro de atencion médica privado en la ciudad de Santa Cruz-Bolivia, Clinica Foianini es una clínica de alta complejidad con actividad académica, con un total de 77 camas de internación. Su Servicio de Emergencia atiende un promedio de 30 000 personas anualmente. Los pacientes son en general personas con seguro de salud privado o sin seguro, de una posición socioeconómica media-alta.

Desde agosto de 2013 cuenta con una Unidad de ACV, que comparte las instalaciones con el Servicio de Terapia Intensiva y cuenta con tres neurólogos de turno a llamado (sin subespecialidad en Patología Neurovascular). La UTAC sigue el protocolo basado en las guías de la AHA/ASA. Todas las enfermeras, médicos residentes y médicos de planta del Servicio de Emergencia y Terapia Intensiva recibieron entrenamiento en el manejo agudo del paciente con ACV, sin embargo de los 60 profesionales que participan en el proceso, solo 6 cuentan con la Certificacion del NIHSS. En Bolivia se cuenta únicamente con Registro Sanitario de Tenecteplasa y no se cuenta con dicho Registro ni la aprobacion para el uso de Alteplasa.

El objetivo de este reporte es describir la experiencia en la implementación del protocolo de trombolisis i.v. en 18 pacientes con ACV isquémico en las condiciones sanitarias de la Clínica Foianini, concretamente en la Unidad de ACV, entre septiembre de 2013 y julio de 2017 y mostrar las dificultades encontradas en el proceso.

Material y métodos

Para este estudio, se realizó un análisis y revisión retrospectiva de las historias clínicas de los pacientes con diagnóstico de ACV isquémico agudo, que fueron tratados con trombolitico intravenoso (Alteplasa) en el servicio UTAC, entre septiembre de 2013 y julio 2017 en Santa Cruz, Bolivia.

Del universo de 100 pacientes, 18 presentaron un ACV isquémico agudo, cumplieron con los requisitos de inclusión y fueron tratados con Alteplasa intravenosa, resultando una tasa de trombolisis de 18%.

La revisión de las historias clínicas fue realizada por uno de los investigadores,el cual no tiene relación con el establecimiento ni conoce a los pacientes, minimizando así algun cesgo en la recolección de datos.

El grupo incluido en el estudio se limita a aquellos pacientes que recibieron trombolitico intravenoso. (Tabla 1)

Tabla 1.-
Criterios de inclusión y exclusión para la trombolisis intravenosa

Resultados

La comorbilidad más prevalente fue la hipertensión arterial, encontrada en un 66,6 % de los pacientes. En la Tabla 2. se muestran las características demográficas y comorbilidad de los pacientes trombolisados, que incluye 55.5% de hombres y una edad promedio de 68,8 +/- 11 años.

Tabla 2.
Características demográficas y basales de los pacientes sometidos a trombolisis intravenosa

Se pudo evidenciar en base a los datos obtenidos en las historias, que únicamente 8 pacientes (44,4%) llegaron a la emergencia de la clínica en ambulancia.

Las características clínicas de los pacientes al ingreso y los indicadores de atención se presentan en la Tabla 3.

Tabla 3.
Condición de ingreso y tiempos en la atención de pacientes trombolizados.

La severidad del compromiso neurológico inicial fue evaluada con el NIHSS de ingreso, cuyo promedio fue de 14 +/- 7 puntos. El Tiempo Síntoma-Puerta alcanzo a 62,7 +/- 38 min, mientras que el Tiempo Puerta-Aguja fue de 53,6 +/- 15 min. y Tiempo Síntoma-Aguja 114,6 +/- 43 min.

En base a los criterios de TOAST⁽⁶⁾, se pudo evidenciar el diagnóstico etiológico más probable en cada paciente. (Tabla 4).

Tabla 4.
Clasificación TOAST(6) de subtipo de ACV isquémico agudo

Los pacientes tuvieron un promedio de 4,6 +/- 3 días de internación en la clínica, pasando un promedio de 2,8 +/- 2 días en la Unidad de ACV.

Se registraron complicaciones en 6 (33,3%) pacientes. Entre estas encontramos Reoclusion, Edema Cerebral, Edema Orofaringeo (1), Shock anafiláctico (1), Hemorragia Intracraneana No sintomatica (1) y Paro cardiorespiratorio (1).

La tasa de mortalidad fue de 16,6% (3 pacientes).

Se evidenció un desvío del protocolo de atención en 7 pacientes, los cuales no recibieron la dosis recomendada de Alteplasa (0,9mg/kg).

A los tres meses de sucedido el ACV, se usó la Escala Modificada de Rankin (mRS) para evaluar la discapacidad en cada paciente. Un puntaje de 0-1 en mRS 4,5,7 es considerado como una medida de resultado favorable.

En este caso, 50% de los pacientes obtuvieron un puntaje de 0-1 en mRS mientras que el 16,6% obtuvo un puntaje entre 2-3 y 4-5 respectivamente, al igual que los pacientes fallecidos que alcanzaron un porcentaje similar ( Figura 1).

Figura 1.
Resultados del control de los pacientes a los 3 meses post Trombolisis intravenosa. Los valores de suma de los porcentajes pueden exceder 100% debido al redondeo.

Discusión

La publicación de la Ordenanza de Brasil Numero 664 (13 de abril, 2012) establece el nuevo protocolo de manejo del ACV isquémico. A partir de este hecho, la ley incorpora el rTPA Alteplasa en la lista de medicamentos provistos por el Sistema Unico de Salud3. Sin embargo según el estudio del hospital de base del Distrito Federal “Treatment of ischemic stroke with rTPA: implementation challenges in a tertiary Hospital in Brazil”, el medicamento fue usado desde mayo de 2011 en 32 pacientes con resultados favorables y semejantes a los encontrados en estudios internacionales. (SITS-MOST (2007) y CASES).

Al igual que hace 5 años atrás, en nuestro vecino país Brasil, Bolivia hasta el día de hoy no ha incorporado el rTPA Alteplasa en la lista de medicamentos aprobados por el Ministerio de Salud para el manejo del ACV isquémico agudo. Sin embargo varios hospitales privados están usando dicho medicamento siguiendo los protocolos internacionales para su empleo, tal es el caso del establecimiento analizado.

Numerosas dificultades fueron encontradas durante el proceso de implementación de la terapia con trombolitico intravenoso en centro de atencion médica privado. A continuación citamos las más relevantes:

1) Falta de Neurólogos con subespecialidad en Patología Neurovascular.

2) Falta de entrenamiento en manejo de ACV para los profesionales en salud (enfermeras, residentes, emergencistas, etc).

3) A pesar de que el proceso fue mejorando con el tiempo y la experiencia, aún falta estandarizar los procedimientos y llenado de datos relevantes.

El 100% de los pacientes fue tratado por un neurólogo, sin embargo se evidenciaron desvíos de protocolo, tal el caso de 7 pacientes (38.8%), en los cuales la dosis administrada fue menor a la recomendada por la AAN y EMEA (entre 0,5 y 0,7 mg/kg).

Cabe recalcar la notoria diferencia en los resultados con la intervención realizada por los neurólogos Senior y Junior, con una tasa de mortalidad para cada grupo de 0% y 33% respectivamente. Esto sugiere una gran necesidad de mejorar el entrenamiento y formación de todo el personal encargado del servicio de la Unidad de ACV.

A pesar de las dificultades encontradas en estos años, nuestros resultados fueron alentadores y similares a muchos otros estudios de países en vías de desarrollo publicados en la literatura médica.

El tiempo Puerta-Aguja en nuestro establecimiento fue de un promedio de 57 minutos, cumpliendo de esta forma la recomendación de la American Heart Association Guidelines 2013, la cual recalca que éste debe ser <60 min13. En la tabla 5.

Tabla 5.
Comparación de los resultados finales de nuestra experiencia con estudios clínicos similares

mostramos una comparación de nuestros resultados con estudios similares en países vecinos y estudios más grandes de países desarrollados. Todos estos artículos, incluido el nuestro, reflejan resultados con pacientes tratados en la práctica real.

En el año 2000 la zona de Cleveland, Estados Unidos, publico un articulo mostrando su experiencia con el uso de rTPA en ACV isquemico agudo¹⁶. Durante un año se atendio a un total de 3 948 pacientes con ACV isquemico en 29 centros, de los cuales unicamente el 1,8% recibio rTPA intravenoso, 13.4% presento Hemorragia intracerebral sintomatica y se evidencio desvio de protocolo en 33%¹⁶. Otro articulo fue publicado 3 anos mas tarde,luego de haber implementado un proyecto de mejora de calidad, en el cual tuvieron reuniones cada 3 meses para autoevaluarse, cada hospital debia tener y seguir un protocolo de atencion de ACV agudo en el departamento de Emergencia y hubieron frecuentes programas de educacion medica continua relacionada al manejo agudo de ACV y el uso de rTPA intravenoso¹⁷. Gracias a esta implementacion durante un ano se atendieron 1727 pacientes con ACV isquemico agudo en 9 centros (2,3 pacientes por semana en cada hospital), 2,7% recibio rTPA intravenoso, 6,4% presento Hemorragia intracerebral sintomatica y se evidecnio desvio de protocolo en 17%¹⁷.

Recomendación

Trabajar e invertir en la educación y formación de los profesionales en salud para poder aplicar los protocolos al 100%, disminuir nuestras tasas de mortalidad y mejorar la calidad de atención de cada paciente.

Referencias

1. Guzik A, Bushnell C. Stroke Epidemiology and risk factor management. Continuum(Minneap Minn) 2017

2. GUEVARAO, Carlos et al . Trombolisis intravenosa en accidente cerebro vascular isquémico agudo en un hospital público de Chile: Análisis prospectivo de 54 casos. Rev. méd. Chile, Santiago, v. 144, n. 4, p. 434-441, abr. 2016 .Disponible en http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S003498872016000400004&lng=es&nrm=isohttp://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872016000400004.

3. Tosta ED, Rebello LC, Almeida SS, Neiva MS. Treatment of ischemic stroke with r-tPA: implementation challenges in a tertiary hospital in Brazil. Arq Neuropsiquiatr. 2014 May;72(5):368-72.

4. Strong K, Mathers C, Bonita R. Preventing stroke: saving lives around the worls. Lancet Neurol. 2007;6:182-187

5. National Institute of Neurological Disorders and Stroke rt-PA Stroke Study GroupTissue plasminogen activator for acute ischemic stroke. N Engl J Med. 1995 Dec 14;333(24):1581-7.

6. Grond M, Stenzel C, Schmulling S. et al. Early intravenous thrombolysis for acute ischemic stroke in a community-based approach. Stroke.1998;29:1544-1549.

7. Lavados PM, Hoppe WA. Unidades de tratamiento del ataque cerebrovascular (UTAC) en Chile. Rev Med Chile 2005; 133: 1271-3.

8. Werner Hacke, Markku Kaste, Erich Bluhmk, Miroslav Brozman, Antoni Dávalos, Donata Guidetti, Vincent Larrue, Kennedy R. Lees, Zakaria Medeghri, Thomas Machnig, M.D., Dietmar Schneider, Rüdiger von Kummer, Nils Wahlgren, and Danilo Toni, for the ECASS Investigators N Engl J Med 2008; 359:1317-1329September 25, 2008 DOI: 10.1056/NEJMoa0804656

9. Adams HPJr, Endixen BH, Kappelle LJ, Biller J, Love BB, Gordon DL, Marsh EE3rd. Stroke. 1993 Jan;24(1):35-41.Classification of subtype of acute ischemic stroke. Definitions for use in a multicenter clinical trial. TOAST. Trial of Org 10172 in Acute Stroke Treatment.

10. Wahlgren N, Ahmed N, Dávalos A, et al. Thrombolysis with alteplase for acute ischaemic stroke in the Safe Implementation of Thrombolysis in Stroke – Monitoring Study (SITS-MOST): an observational study. Lancet 2007;369:275-282.

11. Hill MD, Buchan AM. Canadian Alteplase for Stroke Effectiveness Study (CASES) Investigators. Thrombolysis for acute ischemic stroke: results of the Canadian Alteplase for Stroke Effectiveness Study (CASES). CMAJ 2005;172:1307-1312.

12. Global Burden of Disease Study 2013 Collaborators. Global, regional, and national incidence, prevalence, and years lived with disabiliy for 301 acute and chronic diseases and injuries in 188 countries, 1990-2013: asystematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2013. Lancet 2015:386(9995):743-800. doi 10.1016/S0140-6736(15)60692-4.

13. Guidelines for the early management of patients with acute ischemic stroke: a guideline for healthcare professionals from the American Heart Association/American Stroke Association. Jauch EC, Saver JL, Adams HP Jr, Bruno A, Connors JJ, Demaerschalk BM, Khatri P, McMullan PW Jr, Qureshi AI, Rosenfield K, Scott PA, Summers DR, Wang DZ, Wintermark M, Yonas H; American Heart Association Stroke Council; Council on Cardiovascular Nursing; Council on Peripheral Vascular Disease; Council on Clinical Cardiology. Stroke. 2013 Mar;44(3):870-947. doi: 10.1161/STR.0b013e318284056a. Epub 2013 Jan 31.PMID: 23370205

14. Nicoletti A, Sofia V, Giufrida S, Bartoloni A, Baratlesi F et al. Prevalence of stroke: a door to door survey in rural Bolivia. Stroke 2000;31:882-885

15. DelBrutto OH, Idrovo L, Mosquera A, . Stroke in rural Ecuador. A three-phase, door-to-door survey. Neurology 2004; 63:1974–5.

16. Irene L. Katzan, MD; Anthony J. Furlan, MD; Lynne E. Lloyd, MBA; Jeffrey I. Frank, MD; Dwain L. Harper, DO; Judith A. Hinchey, MD; Jeffrey P. Hammel, MS; Annie Qu, PhD; Cathy A. Sila, MD Use of Tissue-Type Plasminogen Activator for Acute Ischemic Stroke: The Cleveland Area Experience JAMA. 2000; 283(9):1151-1158. doi: 10.1001/jama.283.9.1151

17. Katzan IL, Hammer MD, Furlan AJ, Hixson ED, Nadzam DM; Cleveland Clinic Health System Stroke Quality Improvement TeamQuality improvement and tissue-type plasminogen activator for acute ischemic stroke: a Cleveland update. Stroke. 2003 Mar;34(3):799-800. Epub 2003 Feb 13.

18. Romano JG, Smith EE, Liang L, Gardener H, Camp S, Shuey L, Cook A, Campo-Bustillo I, Khatri P, Bhatt DL, Fonarow GC, Sacco RL, Schwamm LH. Outcomes in mild acute ischemic stroke treated with intravenous thrombolysis: a retrospective analysis of the Get With the Guidelines-Stroke registry. JAMA Neurol. 2015 Apr;72(4):423-31. doi: 10.1001/jamaneurol.2014.4354.

Notas de autor

Declaración de intereses

Enlace alternativo

http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1012-29662019000100010&lng=es&nrm=iso (html)