Artículo de Investigación

Evaluación de tres híbridos de maíz con niveles nitrogenados durante la estación lluviosa, Guayaquil, Ecuador

Evaluation of three corn hybrids with nitrogen levels during rainy season, Guayaquil, Ecuador

Avaliação de três híbridos de milho com níveis nitrogenados durante a estação chuvosa, Guayaquil, Equador

Jaime Proaño
Facultad de Ciencias de la Vida, Escuela Superior Politécnica del Litoral (ESPOL), Ecuador
Kentaro Tomita
Facultad de Ciencias de la Vida, Escuela Superior Politécnica del Litoral (ESPOL)., Ecuador

Revista de Investigación en Ciencias Agronómicas y Veterinarias ALFA

Centro de Estudios Transdisciplinarios, Bolivia

ISSN: 2664-0902

ISSN-e: 2664-0902

Periodicidad: Cuatrimestral

vol. 5, núm. 13, 2021

editor@revistaalfa.org

Recepción: 08 Septiembre 2020

Aprobación: 29 Septiembre 2020



Resumen: Se evaluaron tres híbridos de maíz bajo tres niveles de fertilización nitrogenada (50, 100 y 150 kg de N/ha) durante la estación lluviosa 2019 en la Granja Experimental Agrícola de la ESPOL (Escuela Superior Politécnica del Litoral), Guayaquil, Guayas, Ecuador. El suelo donde se implementó el experimento se clasifica como Vertisol y es conocido como de alta fertilidad, teniendo en cuenta su alto contenido de mineral arcilloso tipo 2:1 tales como la montmorillonita y/o ilita. Con una CIC y saturación de bases en la superficie son de 43,9meq/100g y 99,4%, respectivamente. Los híbridos que se experimentaron son: Pioneer 4039 (P4039), Advanta 9313 (AV9313) y advanta 9139 (AV9139), distribuidos por la compañía FARMAGRO. En el área experimental, se aplicaron tres niveles de fertilización nitrogenada (50, 100 y 150kgN/ha), 50 kg de P2O5 y 50 kg de K2O/ha, respectivamente. Como característica agronómica, se observó diferencia significativa al 1% no sólo para el híbrido sino también para el nitrógeno, así como en la longitud de hoja, obteniendo el más alto valor para el AV 9139. Al igual que el caso anterior, el rendimiento del grano con 14% de humedad, se observó una diferencia significativa al 5% para la interacción. Aunque el más alto rendimiento fue para el AV9139, se observó una tendencia negativa de acuerdo a la mayor dosis de nitrógeno. Recomendándose el híbrido AV 9139 con la aplicación de 50kgN/ha de acuerdo con los resultados obtenidos en el análisis económico.

Palabras clave: Aplicación económica, Beneficio neto, Fertilización nitrogenada, Híbrido, Vertisol.

Abstract: It was evaluated three hybrids of corn under the three levels of the nitrogen application (50, 100 and 500kgN/ha) during the rainy season at the Experimental Field in the ESPOL (Escuela Superior Politécnica del Litoral), Guayaquil, Guayas, Ecuador. The soil where the experiment was implemented is classified as Vertisol and it is known as high fertility, taking into account its high content of type 2: 1 clay mineral such as montmorillonite and / or illite. It was 43,9 meq/100g for CEC and 99,4% for the base saturation, respectively. These hybrids which were experimented are: Pioneer 4039 (P4039), Advanta 9313 (AV9313) and Advanta 9139 (AV9139), distributed by the company FARMAGRO. On the experimental area, it was applied 50kgP2O5 and 50kgK2O/ha, respectively. As agronomic character, it was observed the significant difference al 1% not only for the hybrid but also for nitrogen, as well as for length of leave, obtaining the largest for the AV 9139. Like the previous case of the grain yield with 14% moisture, it was observed the significant difference at 5% for the interaction. Although it was the highest performance for the AV9139, it was observed the negative trend in accordance with the higher nitrogen amounts. Recommending the hybrid AV 9139 with the application of 50kgN/ha according to the results obtained with the highest net benefit.

Keywords: Economic application, Hybrid, Net profit, Nitrogen fertilization, Vertisol.

Resumo: Avaliaram-se três híbridos de milho sob três níveis de fertilização com nitrogênio (50, 100 e 150 kg de N/ha) durante a estação chuvosa 2019 na Fazenda Experimental Agrícola da ESPOL (Escola Superior Politécnica do Litoral), Guayaquil, Guayas, Equador. O solo onde implantou-se o experimento é classificado como Vertissolo e é conhecido como de alta fertilidade, levando em conta seu alto teor de mineral argiloso tipo 2: 1 tais como a montmorilonita e/ou ilita. Com uma CTC e saturação por bases na superfície são de 43,9 meq/100g e 99,4%, respectivamente. Os híbridos que foram experimentados são: Pioneer 4039 (P4039), Advanta 9313 (AV9313) e Advanta 9139 (AV9139), distribuídos pela empresa FARMAGRO. Na área experimental, aplicaram-se três níveis de adubação nitrogenada (50, 100 e 150kgN/ha), 50kg de P2O5 e 50kg de K2O/ha, respectivamente. Como característica agronômica, observou-se foi diferença significativa ao 1% não só para o híbrido, mas também para o nitrogênio, assim como na longitude de folha, obtendo-se o maior valor para AV 9139. Ao igual que o caso anterior, o rendimento do grão com 14% de umidade, observou-se diferença significativa ao 5% para a interação. Embora o mais alto rendimento foi para AV9139, observou-se uma tendência negativa de acordo com a maior dose de nitrogênio. Recomendando-se o híbrido AV 9139 com a adubação de 50kgN/ha de acordo com os resultados obtidos na análise econômica.

Palavras-chave: Adubação econômica, Adubação nitrogenada, Híbrido, Lucro líquido, Vertissolo.

INTRODUCCIÓN

La calidad del grano de maíz para el consumo humano está asociada tanto con su constitución física, que determina la textura y dureza, como a su composición química, que define el valor nutricional y las propiedades tecnológicas. Los mercados son cada vez más exigentes y se interesan por el contenido de proteínas, aminoácidos, almidón, aceites y demás componentes.

El Maíz es una planta de fácil desarrollo y de producción anual, pertenece al género de las Zeas, de nombre científico Zea mays, familia de las gramíneas. El maíz amarillo duro (tipo cristalino) que se produce en Ecuador, es de excelente calidad tanto para la elaboración de alimentos balanceados como para las industrias de consumo humano; debido a su elevado contenido de fibra, carbohidratos, caroteno y el alto nivel de rendimiento en la molienda, así como por sus precios, nuestro maíz es de gran aceptación en países fronterizos.

De la producción nacional de maíz, la avicultura consume el 57%, alimentos balanceados para otros animales 6%, exportación a Colombia 25%, industrias de consumo humano 4%, el resto sirve para el autoconsumo y semilla. Además, Ecuador tiene la capacidad de exportar subproductos del maíz, tales como la sémola. Estos productos son utilizados para elaborar polenta, arepas y snacks.

MATERIALES Y MÉTODOS

Se sembraron tres híbridos maíz bajo tres niveles de fertilización nitrogenada (50, 100 y 150kg N/ha) durante la estación lluviosa del año 2019 en la Granja experimental de la ESPOL (Escuela Superior Politécnica del Litoral), Guayaquil, Guayas, Ecuador.

El orden de suelo encontrado en el área experimental corresponde a un Vertisol y es conocido por su alta fertilidad, con un alto contenido de mineral arcilloso tipo 2:1 tales como la montmorillonita y/o ilita.

Como híbridos, se utilizaron el Pioneer 4039 (P4039), Advanta 9313 (AV9313) y

Advanta 9139 (AV9139), respectivamente.

El área experimental es de 734,4 m2 y se separaron 9 subparcelas de 81,6m2, y se sortearon los tres híbridos con tres repeticiones. Además, en cada subparcela se separaron tres subparcelas de 27,2m2, con los tres niveles de fertilización nitrogenada (50,

100 y 150kgN/ha) al azar (31 y 81 y 139kgN/ha, usando Bonaza nitro cuyo contenido de 38%N). Para la fertilización nitrogenada, se separó tres épocas como 7, 30 y 60 días después de la siembra. (2).

Para la fertilización fosfatada, se utilizó el fertilizante comercial DAP (18%N-46%P2O5- 0%K2O) aplicándose 50kgP2O5/ha en cada tratamiento. Al mismo tiempo, se aplicó 19kgN/ha en todos los tratamientos por el DAP, totalmente, fue de 50, 100 y 150kgN/ha en cada tratamiento nitrogenado. (3).

Para la fertilización potásica se aplicaron 50 kgK2O/ha, usando el KCl (0-0-60%K2O), al igual que el caso del Bonanza nitro, se lo aplicó, separando las tres épocas.

La siembra del maíz se realizó a una distancia de 80 cm entre hileras y 20 cm entre plantas, dejando una planta por hoyo, para una población de 62500 plantas/ha.

Para el control de arvenses se aplicó 150 ml del herbicida paraquat por 20L de agua.

Antes de la cosecha, se realizó la evaluación de las características agronómicas, tales como: altura de planta, inserción de mazorca y longitud de hoja, al azar con 10 plantas cada dos hileras.

Se realizó la cosecha en el área útil (2,0m x 1,6m = 3,2 m2). Una vez obtenida una humedad del grano del 14%, se pesaron los tratamientos convirtiéndolos a kg/ha, usando los rendimientos obtenidos en el área útil.

Luego, se realizó el tratamiento estadístico (Arreglo en parcelas divididas sobre Bi factoriales), para altura de planta (cm), inserción de la mazorca (cm) y longitud de hoja (cm) como característica agronómica y el rendimiento del grano (kg/ha), respectivamente.

RESULTADOS

Propiedad química del suelo antes de la siembra y fertilización

Se clasifica el suelo como un Vertisol (Taxonomía del suelo por USA) en la Granja experimental en la ESPOL. Al inicio del mes de noviembre del 2018 se describió la calicata del suelo para que conocer las características fisicoquímicas del suelo cultivado.

Para confirmar la diversidad del suelo en el área de la Granja experimental, se analizó el sitio donde cultivaron los tres híbridos. La Tabla No1 muestra la dinámica de cada nutriente en el suelo (0-50cm de la profundidad).

Tabla 1.
Dinámica de cada nutriente en el suelo (0-50cm de la profundidad) antes de la aplicación y siembra.
Muestra del suelo pH EC Disponible Intercambiable CIC Sat. Bases MO
H2O 1;1 1;1 (uS/cm) P K Ca Mg Na
Profundidad (mg/L) cmolc/kg (%) (%)
0-15 cm 6.88 82.3 0.501 0.716 24.7 14.1 0.182 39.9 99.3 5.36
15-30cm 6.89 60.7 0.621 0.687 23.8 14.0 0.208 38.9 99.5 5.16
30-50 cm 7.33 25.6 0.218 0.289 29.7 18.9 0.576 49.7 99.5 3.94

pH (H2O)

Se observó cerca de 7 para el pH en la superficie, pero, para 50cm de la profundidad, más de 7 en el suelo. Básicamente, se considera la acumulación de bases, teniendo en cuenta la característica mineral arcilloso con muy alta fertilidad en el suelo.

CE (Conductividad Eléctrica)

Relativamente, se observó alto valor en la superficie, de acuerdo con la profundidad, se disminuyó para la CE, relativamente.

Materia orgánica

Relativamente, se observó alto valor en la superficie, de acuerdo con la profundidad, se disminuyó para la MO, relativamente. En realidad, se observó alto valor para la MO en los suelos minerales, se consideró muy alta fertilidad en el suelo Vertisol.

P disponible

Se observó el valor más alto a 30cm de profundidad con respecto al valor en la superficie. Se considera una alta influencia de la materia orgánica como biomasa residual y formar quelato con el P aplicado, lixiviándose a mayor profundidad.

CIC (Capacidad de Intercambio Catiónico)

Obteniéndose valores altos para la CIC, por encontrarse con arcilla del tipo 2:1 tales como la montmorillonita e ilita principalmente.

Ca intercambiable

Se observaron valores altos en todas las profundidades.

Mg intercambiable

Al igual que caso anterior se observaron valores altos en todas las profundidades. Se considera una alta relación con el valor de la CIC (ver la Figura No5).

K intercambiable

A diferencia del caso cálcico y magnésico, se observó muy bajo valor en todas las profundidades.

Na intercambiable

También, se realizó el análisis del Na intercambiable. Fue más bajo para el Na que el valor potásico en el suelo. Pero, a diferencia del caso potásico, aumentó para el valor de acuerdo con la profundidad. No podría ignorar la salinidad del suelo.

Característica agronómica para el maíz

Altura de la planta

La Figura 1 muestra la altura de cada híbrido para cada tratamiento nitrogenado. De los resultados del análisis de varianza, no se observó diferencia significativa.

Comparación de la altura en cada híbrido y tratamiento
nitrogenado.
Figura 1.
Comparación de la altura en cada híbrido y tratamiento nitrogenado.

En realidad, se observó el más alto valor para el AV 9139 con 50kgN/ha, al aplicar 100 y 200kgN/ha, se redujo. El valor más bajo con respecto a la altura fue para el PIONER 4039.

Longitud de la hoja

La Figura 2 muestra la comparación de la longitud de hoja en cada híbrido y tratamiento nitrogenado. De los resultados del análisis de varianza, se observó la diferencia significativa al 1% para el híbrido e interacción.

Para la longitud de hoja, en realidad, se observó la más larga para el híbrido AV 9139 sin diferentes niveles del N aplicado.

Comparación de la longitud de hoja en cada híbrido y
tratamiento nitrogenado.
Figura 2.
Comparación de la longitud de hoja en cada híbrido y tratamiento nitrogenado.

Rendimiento del grano para el maíz

Área útil

La Figura 3 muestra área útil para la evaluación del rendimiento del grano. Seleccionando dos hileras de 1,6m x 2,0m = 3,2 m2 como el área útil.

Área útil en cada tratamiento.
Figura 3.
Área útil en cada tratamiento.

Resultados estadísticos

La Figura 4 muestra la dinámica del rendimiento del grano con 14% de humedad en cada híbrido, con diferentes niveles del N aplicado.

Dinámica del rendimiento del grano con 14% de humedad
en cada híbrido, con diferentes niveles del N aplicado.
Figura 4.
Dinámica del rendimiento del grano con 14% de humedad en cada híbrido, con diferentes niveles del N aplicado.

De los resultados del análisis de varianza, se observó la diferencia significativa al 5% para la interacción. En realidad, para el híbrido PIONEER 4029, aumentó el rendimiento, mientras que para el AV 9139 se redujo de acuerdo con la aplicación nitrogenada. Por otra parte, para el AV 9313, no reaccionó con diferentes niveles del N aplicado y fue de alrededor de 13700kg/ha como promedio del rendimiento. Se observó el más alto rendimiento para el AV 9139 con la aplicación del 50kgN/ha.

Evaluación económica para el cultivo de maíz

Es muy importante que se evalúe no sólo la producción agrícola sino también la estimación económica para el cultivo de maíz en un suelo Vertisol con el fin de establecer un sistema de la producción sustentable. (1).

Se explica la evaluación económica en cada tratamiento nitrogenado en cada híbrido. A continuación, sigue la evaluación económica para el cultivo de maíz.

Tabla 2.
Costo fijo para el cultivo de maíz.
PRESUPUESTO DEL CULTIVO DE MAIZ
Costo fijo
Preparación del terreno
Actividades Cantidad Precio Unitario (ha) Costo (US$)
Arada 2 25 50
Rastreada 2 25 50
Sub Total 100

Mano de obra
Actividades a realizar Cantidad Días de trabajo No. de personales Precio jornal Costo (US$)
Siembra 8 1 8 20 160
Aplicación Herbicidas 2 1 2 20 40
Aplicación Insecticidas 4 1 4 20 80
Aplicación Fertilizantes 8 1 8 20 160
Cosecha 8 2 4 20 160
Sub Total 600

Insumo
Productos Cantidad Precio (US$) Presentación Costo (US$)
PICADOR 1 14.0 100cc 14.0
SADDLER 1 9.2 250cc 9.2
ZEAMAX 3 13.2 32g 39.5
GLIFOSATO 1 5.1 1Lt 5.1
LORSBAN LOW 1 13.8 1Lt 13.8
PREMIO 1 39.3 100cc 39.3
MITERRA 1 16.2 250cc 16.2
RADIFLEX 1 17.9 1Lt 17.9
COSMOAGUAS 1 10.0 1kg 10.0
COSMO IND 1 12.4 1Lt 12.4
GLORY 1 14.5 1Kg 14.5
YOKE 1 15.1 500cc 15.1
PLEO 1 26.2 75cc 26.2
TEJO 1 23.8 150g 23.8
FIDELUTY 1 14.4 200cc 14.4
BIOTEK 1 11.2 200cc 11.2
FARMAVERDOL 1 12.9 1Lt 12.9
COSMO MADURARDOR 1 31.5 1Kg 31.5
DAD(18-46-0) : 50gg/bolsa 2,2 bolsas 1.4 50kg como P2O5 68.4
KCI (0-0-60) : 50kg/bolsa 1,7 bolsas 0.8 50kg como K2O 38.3
Sub Total 434
Costo fijo 1,134

Costo fijo

La Tabla 2 muestra el costo fijo para el cultivo de maíz que no se incluye el costo de cada híbrido ni el fertilizante nitrogenado. Para precio de los híbridos, se incluye al costo variable porque fue diferente para el precio sobre el híbrido utilizado con el fertilizante.

Es conocido la alta fertilidad para el suelo Vertisol, teniendo en cuenta alta donación de mineral arcilloso tipo 2:1 tal como montmorillonita e ilita. Fue necesario realizar varias aplicaciones de productos químicos, por lo que fue de US$1134 para el costo fijo.

Costo del híbrido

La Tabla 3 muestra el costo variable para cada híbrido por hectárea. Como unidad, se calculó para 60000 semillas en cada híbrido. Por buena suerte, se realizó el descuento (15%), se lo calculó como costo variable sobre híbrido.

Tabla 3.
Costo variable para el precio de cada híbrido
Insumo
Híbrido Cantidad (kg/ha) Precio (US$/Kg) Descuento (15%)
P 4039 60000 semillas 250,00 212,5
AV 9313 60000 semillas 258,00 219,3
AV 9139 60000 semillas 278,00 236,3

Costo fijo total

Como costo fijo total (costo fijo + 60000 semillas),

P 4039: 1134 como costo fijo + 212,5 como costo del P 4039 = US$ 1346.

AV 9313: 1134 como costo fijo + 219,3 como costo del AV9313 = US$ 1353.

AV 9139: 1134 como costo fijo + 236,3 como costo del AV 9139 = US$ 1370.

Costo variable

En realidad, para el Bonanza nitro, se aplicó 31, 81 y 131kgN/ha en los tratamientos con 50, 100 y 150kgN/ha, teniendo en cuenta la aplicación del DAP como 50kgP2O5/ha en todos los tratamientos. Como el costo variable de cada aplicación nitrogenada, fue de US$ 47, 123 y 199/ha1 de acuerdo con 50, 100 y 150kgN/ha, respectivamente.

Precio de venta

Según una información del Ministerio de Agricultura y Ganadería, el precio referencial en el año 2019 fue de US$ 15,25 por quintal (=100Lbs = 45,36 kg) con un 13% de humedad. Por lo tanto, el costo por kilo fue de US$0,34/kg.

Evaluación de beneficio neto en cada tratamiento nitrogenado asociado con cada híbrido

Para el experimento, se realizó de acuerdo con el análisis de varianza con bifactoriales tal como híbrido por aplicación nitrogenada.

La Tabla 4 muestra la evaluación económica para P 4039 (PIONEER 4039) en cada tratamiento nitrogenado. Básicamente, se pudo esperar alto beneficio neto, teniendo en cuenta alto rendimiento obtenidos en el suelo Vertisol.

Tabla 4.
Evaluación económica para P 4039 en cada tratamiento nitrogenado.
N (kg/ha) Rendimiento Estipulado Kg/ha (kg/ha) 20% perdida en la cosecha (kg/ha) Kg a ser vendido (kg/ha) Beneficio bruto (US$/ha) Costo variable (kg/ha) Costo fijo + 60000 semillas (US$/ha) Costo Total (US$/ha) Beneficio neto (US$/ha)
50 12926 2585 10341 3102 47 1346 1393 1709
100 13062 2612 10450 3135 123 1346 1469 1666
150 13575 2715 10860 3258 199 1346 1545 1713
Precio del grano de maíz fue de US$0.34/kg, Costo del N/kg fue de US$1.52 (Costo de la Bonanza fue de US$28,9/50kg). Además, Kg a ser vendido = rendimiento estipulado – 20% perdida en la cosecha.

Tabla 5.
Tabla 5. Evaluación económica para AV 9313 en cada tratamiento nitrogenado.
N (kg/ha) Rendimiento Estipulado Kg/ha (kg/ha) 20% perdida en la cosecha (kg/ha) Kg a ser vendido (kg/ha) Beneficio bruto (US$/ha) Costo variable (kg/ha) Costo fijo + 60000 semillas (US$/ha) Costo Total (US$/ha) Beneficio neto (US$/ha)
50 13813 2763 11050 3315 47 1353 1400 1915
100 13747 2749 10998 3299 123 1353 1477 1823
150 13947 2789 11158 3347 199 1353 1553 1795
Precio del grano de maíz fue de US$0.34/kg, Costo del N/kg fue de US$1.52 (Costo de la Bonanza fue de US$28,9/50kg). Además, Kg a ser vendido = rendimiento estipulado – 20% perdida en la cosecha.

Además de la evaluación para el híbrido P 4039, las Tablas No5 y No6 muestran la evaluación para AV 9313 y AV 9139, respectivamente.

Se obtuvo un beneficio neto más alto para los híbridos AV 9313 y 9139 con respecto al híbrido P 4039.

Tabla 6.
Evaluación económica para AV 9139 en cada tratamiento nitrogenado.
N (kg/ha) Rendimiento Estipulado Kg/ha (kg/ha) 20% perdida en la cosecha (kg/ha) Kg a ser vendido (kg/ha) Beneficio bruto (US$/ha) Costo variable (kg/ha) Costo fijo + 60000 semillas (US$/ha) Costo Total (US$/ha) Beneficio neto (US$/ha)
50 14696 2339 11757 3527 47 1370 4717 2110
100 14466 2893 11573 3472 123 1370 1494 1978
150 14170 2834 11336 3401 199 1370 1570 1831
Precio del grano de maíz fue de US$0.34/kg, Costo del N/kg fue de US$1.52 (Costo de la Bonanza fue de US$28,9/50kg). Además, Kg a ser vendido = rendimiento estipulado – 20% perdida en la cosecha.

Día de campo en el campo

La Foto 1 muestra la condición del cultivo de maíz cerca de la cosecha. FARMAGRO. Ltd.

Donó los tres.

Condición del cultivo de maíz cerca de la cosecha en
el día 22 de marzo del 2019.
Foto 1.
Condición del cultivo de maíz cerca de la cosecha en el día 22 de marzo del 2019.

Participantes con los autores enfrente del cultivo de
maíz en el día de campo.
Foto 2.
Participantes con los autores enfrente del cultivo de maíz en el día de campo.

Finalmente, la Foto 2 muestra a los participantes con los autores en el día de campo.

Después de terminar la explicación en el día de campo.

DISCUSIÓN

Es muy importante que establezca desde punta de vista no sólo mantenimiento y/o aumento del rendimiento por manejo de la fertilidad del suelo, sino también prevención de alto coto para la producción agrícola sustentable, teniendo en cuenta escogiéndose híbrido adecuado con alta productividad.

Por eso, es necesario que realice el experimento en el campo para dibujar curva de respuesta para cada cultivo con diferentes niveles de la fertilización en cada sitio, teniendo en cuenta observándose la diferencia y/o diversidad de topografía (clima, suelo y metros sobre nivel del mar).

En el experimento durante la estación lluviosa, fue el más mayor para el híbrido AV9139 con 50kgN/ha, se pudo establecer la producción con bajos insumos.

CONCLUSIONES

Se observó una alta fertilidad del suelo, teniendo en cuenta altos valores del pH (H2O), CE, MO, CIC, Ca y Mg intercambiable en la superficie.

Así mismo se observó un bajo valor para el P, de 0,50mg/kg en la superficie.

De los resultados obtenidos de la calicata del suelo (desde la superficie a 50cm de la profundidad), aumentó el valor del Ca y Mg intercambiable y el de la CIC de acuerdo con más profundidad, mientras que para el K la tendencia es inversa.

Especialmente, se observó alto valor para la CIC, y fue de 40 a 50cmol/kg en todas las profundidades.

Como característica agronómica, para la altura de los tres híbridos, se observó el más alto para el AV 9139.

Al igual que el caso de la altura, para longitud de hoja, fue el más alto valor para el AV 9139.

Como característica agronómica, se observó la diferencia significativa al 1% para no sólo para el híbrido sino también para la interacción (híbrido por nitrógeno), con respecto a la longitud de hoja el valor más alto fue para el AV 9139.

El rendimiento del grano con 14% de la humedad, se observó una diferencia significativa al 5% para la interacción.

Aunque el rendimiento más alto fue para el AV9139, donde se observó una tendencia negativa con respecto a un mayor nivel de nitrógeno.

Se recomienda el AV 9139 con nivel de 50kgN/ha además de 50kgP2O5 y 50kgK2O/ha, tomando en cuenta el más alto beneficio neto observado.

Se recomienda experimentar con otros híbridos para mantener la biodiversidad y prevenir riesgos de contaminación por plagas y enfermedades.

REFERENCIAS

1. Galeano Lobos ML. Evaluación del rendimiento del cultivo de maíz (Zea mays) variedad híbrida TNH 0032100 y TNH 0033100, con diferentes niveles de aplicación de Nitrógeno. pp 62. (Tesis de la Facultad de Ciencias Agropecuarias y Desarrollo Rural, Universidad Nacional de Pilar en el Departamento de Ñeembucú, Paraguay. 2012.

2. Valarezo Torres PV. Evaluación de tres híbridos de maíz Zea mays L. con tres distancias de siembra (Bachelor's thesis, Facultad de Ciencias Agrarias Universidad de Guayaquil). 2017.

3. Valery A, Reyes I. Evaluación de rizobacterias promotoras del crecimiento bajo diferentes esquemas de fertilización en el cultivo de maíz variedad HIMECA-95. Revista colombiana de biotecnologia, 2013: 15(2), 81-8.

Modelo de publicación sin fines de lucro para conservar la naturaleza académica y abierta de la comunicación científica
HTML generado a partir de XML-JATS4R