La formación investigativa en los estudiantes de licenciatura en Educación Básica. Una revisión sistemática

Research Training for Undergraduate Students in the Elementary Education

MIGUEL EDMUNDO NARANJO-TORO
UNIVERSIDAD TÉCNICA DEL NORTE-IBARRA, Ecuador
FRANK EDISON GUERRA-REYES
UNIVERSIDAD TÉCNICA DEL NORTE-IBARRA, Ecuador

Delectus

Instituto Nacional de Investigación y Capacitación Continua, Perú

ISSN-e: 2663-1148

Periodicidad: Semestral

vol. 4, núm. 1, 2021

publicaciones.iniccperu@gmail.com

Recepción: 14 Octubre 2020

Aprobación: 12 Diciembre 2020

Publicación: 01 Enero 2021



Resumen: Emprender procesos para la implementación de la investigación formativa, constituye en la actualidad un requerimiento ineludible que deben afrontar las Instituciones de Educación Superior. El presente artículo, propone una revisión sistemática relacionada con la investigación formativa implementada con estudiantes que se forman como docentes. El propósito fundamental de este estudio fue sistematizar las principales fuentes documentales relacionadas con la investigación formativa en estudiantes universitarios de las carreras de Educación Básica. El estudio encontró que la investigación formativa, como guía para la enseñanza-aprendizaje, constituye una respuesta académica y de solución a los problemas de la vida social y profesional de los educandos en formación y de la comunidad en donde se insertan. Asimismo, posibilita, tanto a estudiantes como docentes, motivación por la actividad investigativa, reflexión sobre normas éticas, preparación en conocimientos, metodologías y desarrollo de procesos cognitivos superiores y de investigación guiada.

Palabras clave: investigación formativa, formación docente, educación básica, revisión sistemática.

Abstract: To undertake processes for the implementation of training research is currently an unavoidable requirement that must be faced by Higher Education Institutions. The present article proposes a systematic review related to the formative research implemented with students who are trained as teachers. The main purpose of this study was to systematise the main documentary sources related to training research on university students in Basic Education. The study found that formative research, as a guide to teachinglearning, constitutes an academic response and solution to the problems of the social and professional life of learners in training and the community in which they are inserted. Likewise, it enables both students and teachers to be motivated by research activity, to reflect on ethical standards, to be prepared in knowledge, methodologies and to develop higher cognitive processes and guided research.

Keywords: Formative research, teacher training, elementary education, systematic review.

INTRODUCCIÓN

La primacía del modelo tradicionalista de la enseñanza ha sido superada por las exigencias de una sociedad globalizada y por los cambios sustanciales en la forma de aprender en la sociedad digital. Más allá de un modelo didáctico reproductivo, que no ha logrado el desarrollo integral de procesos investigativos, la sociedad contemporánea necesita preparar a las nuevas generaciones en modelos didácticos productivos que les habiliten para la construcción y producción de nuevos aprendizajes.

Múltiples investigaciones, realizadas a nivel mundial, han demostrado que la función emblemática de las universidades es la generación y difusión de conocimiento. Las instituciones de educación superior existen para tratar de descubrir nuevos conocimientos que permitan comprender los fenómenos naturales, sociales y humanos; y, con ello incidir en su desarrollo. Es decir, la función investigativa de la academia debería estar orientada a comprender y solucionar los dilemas y necesidades del contexto en la que está inserta.

No obstante, en el contexto ecuatoriano, en particular, son insuficientes las propuestas de desarrollo investigativo dirigidas para los estudiantes que se sustenten en la enseñanza para la comprensión, el desarrollo de procesos investigativos y de pensamiento crítico, así como el uso pertinente de las nuevas tecnologías de información y la comunicación.

De cara a esta exigencia para el mejoramiento de los procesos investigativos, en este manuscrito se presentan algunas conclusiones relacionadas con la relevancia científica de la investigación formativa, que han asignado múltiples estudios realizados en Hispanoamérica, Brasil y Estados Unidos. (Blessinger y Carfora, 2014; Hernández et al, 2011; Oropeza,2016; Ronquillo, 2017; Ruíz del Castillo y Rojas-Soriano, 2006; y, Torres, s.f.). Por otra parte, el proceso metodológico se realizó con base en las propuestas de: Aguilera-Morales et al, 2018; Gómez-Luna, Fernando-Navas, Aponte-Mayor y Betancourt-Buitrago, 2014; Gough, Oliver y Thomas, 2012; Torres-Verdugo, 2016; y, UNAM, 2015.

La búsqueda de información en la literatura especializada fue fundamental para estudiar los aspectos relacionados con la investigación formativa y sus referentes. Por ello, en primer lugar, se planteó una pregunta que guie las búsquedas, para seguidamente, determinar las palabras relacionadas con la revisión sistemática, a saber: ¿Cuáles son las principales fuentes documentales relacionadas con la investigación formativa con estudiantes universitarios de las carreras de educación básica?

METODOLOGÍA

Los términos de búsqueda empleados fueron “investigación formativa” or “formative research” or “inquiry-based learning”; “investigación en aula” or “aprendizaje basado en la indagación”; “higher education”, or “college” or “university”. Para encontrar la información que sustenta este estudio se revisaron documentos académicos y fuentes de información, entre las que se priorizaron: reportes técnicos, artículos científicos, tesis y libros, ubicados en bases de datos, buscadores, plataformas, repositorios digitales y bibliotecas universitarias, tal como se muestra en la tabla 1:

Tabla 1
Cuadro de resumen sobre fuentes consultadas
Buscadores Bases de datos Plataformas de Empresas editoriales Repositorios digitales Bibliotecas
BASE Dialnet Taylor & Francis Online Red de repositorios de acceso abierto del Ecuador Biblioteca UTN
Dimensions ProQuest Springer Link Repositorio digital UTN Biblioteca personal
DOAJ Redalyc Consorcio de bibliotecas universitarias del Ecuador
Google Académico SciELO
La Referencia Scopus
Base de datos de acceso para los investigadores

Tipo de estudios seleccionados: se realizó una búsqueda de investigaciones en español, portugués e inglés, de tipo: descriptivas, cualitativas y cuantitativas.

Organización y síntesis de la información: en primer lugar, se determinó que la investigación formativa constituye un objeto de estudio de actualidad, tal como se evidencia en el diagrama generado en la base de datos Scopus (figura 1).

Artículos
científicos publicados sobre investigación formativa en los últimos
diez años
Figura 1
Artículos científicos publicados sobre investigación formativa en los últimos diez años
Base de datos de los investigadores

Proceso de identificación de artículos

1. Fase de identificación

En una aproximación al tema de estudio se ubicaron 408 resultados a través de la búsqueda sistemática. En las figuras 2 y 3, se muestra un ejemplo de la tabla de sintaxis de dos bases de datos: Scielo y Scopus, a saber:

Figura 2
Tabla de sintaxis SciELO
22 documentos encontrados: (investigación formativa en la universidad) AND in:(“scl” OR “mex” OR “col” OR “chl” OR “arg” OR “ecu”) AND la:(“es” OR “pt”) AND year_cluster:(“2018” OR “2016” OR “2017” OR “2019” OR “2020”) AND type:(“research-article”) AND subject_area:(“Human Sciences” OR “Applied Social Sciences”)
Base de datos SciELO

Figura 3
Tabla de sintaxis Scopus
218 document results
TÍTULO-ABS-KEY-AUTH ( formative research ) Y ( LIMITE DE-A ( PUBSTAGE , “final” ) ) Y ( LIMITE DE-A ( accessType (OA) ) ) Y ( LIMITE DE-A ( AFFILCOUNTRY , “Estados Unidos” ) O LIMIT-TO ( AFFILCOUNTRY , “Reino Unido” ) O LIMIT-TO ( AFFILCOUNTRY , “España” ) O LIMIT-TO (AFFILCOUNTRY , “Brasil” ) O LIMIT-TO ( AFFILCOUNTRY , “Colombia” ) O LIMIT-TO ( AFFILCOUNTRY , “Mexico” ) O LIMIT-TO ( AFFILCOUNTRY , “Chile” ) O LIMIT-TO ( AFFILCOUNTRY , “Argentina” ) O LIMIT-TO ( AFFILCOUNTRY , “Cuba” ) O LIMIT-TO ( AFFILCOUNTRY , “Peru” ) O LIMIT-TO ( AFFILCOUNTRY , “Ecuador” ) O LIMIT-TO ( AFFILCOUNTRY , “Puerto Rico” ) O LIMIT-TO ( AFFILCOUNTRY , “Venezuela” ) O LIMIT-TO ( AFFILCOUNTRY , “Costa Rica” ) O LIMIT-TO ( AFFILCOUNTRY , “ República Dominicana “ ) O LIMIT-TO ( AFFILCOUNTRY , “ Haití “ ) O LIMIT-TO ( AFFILCOUNTRY , “ Jamaica “ ) O LIMIT-TO ( AFFILCOUNTRY , “Panamá” ) O LIMIT-TO ( AFFILCOUNTRY , “Uruguay” ) O LIMIT-TO ( AFFILCOUNTRY , “Bolivia” ) O LIMIT-TO ( AFFILCOUNTRY , “El Salvador” ) O LIMIT-TO ( AFFILCOUNTRY , “Honduras” ) O LIMIT-TO ( AFFILCOUNTRY , “Nicaragua” ) ) Y ( LIMIT-TO ( PUBYEAR , 2020 ) O LIMIT-TO ( PUBYEAR , 2019 ) O LIMIT-TO ( PUBYEAR , 2018 ) O LIMIT-TO ( PUBYEAR , 2017 ) O LIMIT-TO ( PUBYEAR , 2016 ) ) Y ( LIMIT-TO ( DOCTYPE , “ar “ ) ) Y ( LIMIT-TO ( SUBJAREA , “ SOCI “ ) O LIMIT-TO ( SUBJAREA , “ARTES” ) ) Y ( LIMIT-TO ( IDIOMA , “Inglés” ) O LIMIT-TO ( IDIOMA , “Español” ) O LIMIT-TO ( IDIOMA , “Portugués” ) )
Base de datos Scopus

2. Fase de selección

Se eliminaron los artículos que no presentaban las palabras claves: “investigación formativa” or “formative research” or “inquiry-based learning” or “investigación en aula” or “aprendizaje basado en la indagación” or “higher education” or “college” or “university”, en el título y/o resumen.

3. Fase de inclusión (establecer criterios de inclusión y exclusión)

Se incluyeron en la actual indagación, los artículos que cumplieron con los siguientes criterios: investigación descriptiva, cualitativa y cuantitativa, en español, inglés o portugués, muestra de estudiantes universitarios de pregrado y el que el tema medular sea la Investigación Formativa. Se excluyeron los estudios con muestra distinta a estudiantes universitarios de pregrado y postgrado.

4. Fase de sesgo

Se contó con la participación de dos docentes investigadores que analizaron el proceso de búsqueda y selección de los estudios y el proceso de análisis de los estudios incluidos. Estos revisores realizaron sus análisis en forma independiente entre sí.

5. Proceso de análisis de información

Luego de la ejecución de las búsquedas en las variadas fuentes de información académicas, antes referidas, se determinaron 76 documentos.

Artículos científicos:

7. tres tesis de doctorado:

8. Tres libros:

e) Reflexión sobre los sitios y herramientas web

Es importante resaltar las ventajas que, para los procesos investigativos, se generan al contar con una amplia disponibilidad de las bases de datos académicas, antes enunciadas. Sin embargo, para el objeto de investigación planteado, resultan con mayor utilidad las bases de datos asequibles y de pago de la Universidad, a saber: Scopus, SciELO y Dialnet. Por otra parte, también son de alto nivel académico aquellas de libre acceso como: La Referencia, DOAJ y Redalyc.

RESULTADOS

Luego de la ejecución del anterior proceso se enlistan los 76 documentos seleccionados, a saber:

DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES

Con el apoyo de los programas Mendeley y Endnote, se identificó los autores con más citaciones, cuyos artículos fueron leídos para seleccionar los que más aportan al tema de estudio. Entre los principales hallazgos, se determinó que:

En tanto el análisis y discusión constituyen el centro de la actividad académica, prepara a los estudiantes en la formulación de argumentos y enunciados que puedan demostrarse. De igual manera, les ayuda a respetar puntos de vista diferentes a los suyos.

Referencias

Aguilera-Morales, D., Martín-Páez, T., Valdivia-Rodríguez, V., Ruíz-Delgado, Á., Williams-Pinto, L., Vílchez-González, J., & Perales-Palacios, F. (2018). La enseñanza de las ciencias basada en indagación. Una revisión sistemática de la producción española. Revista de Educación N° 381. http://bit.ly/3bOrCCh

Blessinger, P. y Carfora, J. (Ed.). (2014). Inquiry-based learning for the arts, humanities and social sciences. A conceptual a practical resource for educators. Emerald. http://ebookcentral.proquest.com

Gough, D., Oliver, S., Thomas, J. (2012). An introduction to systematic reviews. SAGE

Gómez-Luna, E., Fernando-Navas, D., Aponte-Mayor, G. y Betancourt-Buitrago, L. A.(2014). Metodología para la revisión bibliográfica y la gestión de información de temas científicos, a través de su estructuración y sistematización. DYNA, 81(184), 158-163. http://bit.ly/3bPzK5F

Hernández, F., Forés, A., Sancho, J.M., Sánchez, J.A., Casablancas, S., Creus, A., Herraiz, F., & Padró, C. (2011). Aprender desde la indagación en la universidad. Octaedro

Oropeza, M. (2016). Formación de la competencia investigativa en docentes de la educación media superior. Tesis de doctorado, Universidad de La Habana, La Habana, Cuba. http://ebookcentral.proquest.com

Ronquillo, L. (2017). La formación de la competencia investigativa en los estudiantes de licenciatura en ciencias de la educación, menciones fisicomatemáticas. Tesis de doctorado, Universidad de La Habana, La Habana, Cuba. http://ebookcentral. proquest.com

Ruíz del Castillo, A. y Rojas-Soriano, R. (2006). Vínculo docencia-investigación para una formación integral. Plaza y Valdés.

Torres, A. (s.f.). Aprendizaje basado en la investigación. Técnicas didácticas. TEC de Monterrey. http://bit.ly/2woaZx5

Torres-Verdugo, Á. (2016). Guía de fuentes de información iberoamericana para la investigación educativa. http://bit.ly/2SH34DT

UNAM. (2015). Vocabulario controlado. Iresie. http://bit.ly/2HAc6w9

Modelo de publicación sin fines de lucro para conservar la naturaleza académica y abierta de la comunicación científica
HTML generado a partir de XML-JATS4R