Presentación del caso

Juan Pablo Ghisi; Guillermo Schneebeli; Agostina Lamanna

Instrucción ortopédica de posgrado-Imágenes-Presentación

Recepción: 31 Marzo 2019

Aprobación: 04 Abril 2019

DOI: https://doi.org/10.15417/issn.1852-7434.2019.84.2.978

Resolución del caso en la página 188.

Se describen tres casos con un cuadro y un tratamiento similares, pero con diferente evolución o imágenes de presentación. Todos los pacientes sufrieron ruptura del ligamento cruzado anterior (LCA) y fueron sometidos a ligamentoplastia utilizando la técnica de hueso-tendón rotuliano-hueso (HTH). En el control, tenían antecedentes de un nuevo episodio traumático. En esta primera parte, se muestra un caso. En la Discusión, se describirán los otros dos casos que tienen una presentación diferente por imágenes, con el propósito de efectuar una revisión del tema, haciendo hincapié en la valoración por resonancia magnética (RM).

Se trata de un paciente de 18 años que se había desgarrado el LCA y había sido tratado quirúrgicamente con HTH. Sufrió un nuevo episodio traumático con mecanismo en valgo practicando fútbol en césped sintético con botines de césped natural.

En el examen físico, se constató inestabilidad mediante las maniobras de Lachman y del pivot shift, por lo que se solicitó un control por RM.

Hallazgos e interpretación de los estudios por imágenes

Las imágenes de la RM en el plano sagital, en el hueco intercondíleo muestran alteración difusa de señal. No se logra identificar estructura neoligamentaria como tal. Hay solución de continuidad proximal y las fibras visibles se observan horizontalizadas (Figuras 1-5).

Figura 1
Resonancia magnética de rodilla en el plano sagital, con secuencia DP (3000/23).

Alteración difusa de la señal en el hueco intercondíleo, sin que se pueda identificar claramente el neoligamento.

Propia

Figura 2
Resonancia magnética de rodilla en el plano sagital, con secuencia DP con supresión grasa (3050/31).

Discontinuidad de fibras en el sector proximal con horizontalización de fibras distales del injerto.

Propia

Figura 3
Resonancia magnética con secuencia spc T2 3D volumétrica (1200/39) con reconstrucción MPR en el plano sagital oblicuo uniendo ambos túneles.

Discontinuidad de fibras sin identificar claramente el injerto.

Propia

Figura 4
Resonancia magnética con secuencia spc T2 3D volumétrica (1200/39) con reconstrucción MPR en el plano coronal oblicuo uniendo ambos túneles.

Señal alterada en la topografía del neoligamento.

Propia

Figura 5
Resonancia magnética de rodilla en el plano coronal, con secuencia DP con supresión grasa (3673/34).

Edema periligamentario (flechas) en relación con el colateral interno, con continuidad ligamentaria (lesión grado I), como lesión asociada y edema contusivo en la médula ósea del cóndilo femoral (puntas de flecha).

Propia

Información adicional

Cómo citar este artículo: Ghisi JP, Schneebeli G, Lamanna A. Instrucción Ortopédica de Posgrado – Imágenes. Presentación del caso. Rev Asoc Argent Ortop Traumatol 2019;84(2):86-89. http://dx.doi.org/10.15417/issn.1852-7434.2019.84.2.978