LInks among Ambivalent sexism, Gender Role Ideology and domestic and care work in Argentinian households

Daniela Borro
Universidad de Buenos Aires, Argentina

PSOCIAL

Universidad de Buenos Aires, Argentina

ISSN-e: 2422-619X

Periodicity: Semestral

vol. 7, no. 2, 2021

psocial@sociales.uba.ar

Received: 01 July 2021

Accepted: 23 July 2021



Abstract: The present empirical study inquires on the relations among sexism, gender role ideology and domestic and care work in heterosexual women who share a home with their couples and at least one child, in CABA and GBA (Argentina) in 2019. Two previously existent (Moya, Expósito & Padilla, 2006; Glick & Fiske, 1996) and validated in Argentina scales were used, and a new scale for measuring domestic and care activities was created. A correlational and transversal study with a quantitative approach was carried out, and the data was recollected through an auto-administrated evaluation instrument sent by Facebook and Whatsapp social media. The sample includes 437 cases. Regarding the constructed scale, reliability, exploratory and confirmatory analysis were performed. Additionally, a moderate positive correlation among the dependent and independent variables was identified. It is possible to suggest that the hypothesis presented in this study is partially corroborated, that is, that the domestic and care work type of division is explained by the level of adhesion to the Gender Role Ideology.

Keywords: Ambivalent sexism, Gender Role Ideology, domestic work, care work, heterosexual couples, Ambivalent sexism, Gender Role Ideology, domestic work, care work, heterosexual couples.

Resumen: El presente estudio empírico indaga respecto a las relaciones entre el sexismo, la adhesión a la ideología del rol de género y la división del trabajo doméstico y de cuidados en mujeres heterosexuales que viven en pareja y tienen al menos une hije compartiendo el mismo hogar, en CABA y GBA (Argentina) en 2019. Se utilizaron dos escalas existentes (Moya, Expósito y Padilla, 2006; Glick y Fiske, 1996) previamente validadas en Argentina, y se construyó una escala nueva para medir las tareas domésticas y de cuidado. Se realizó un estudio correlacional de corte transversal con un abordaje cuantitativo y los datos fueron recolectados a través de un instrumento de evaluación de índole autoadministrable mediante las redes sociales Facebook y Whatsapp. La muestra estuvo compuesta por 437 casos. Se realizaron los correspondientes análisis de fiabilidad, exploratorio y confirmatorio para la escala construida. Asimismo, se identificó una correlación positiva moderada entre la variable dependiente y las variables independientes. Es posible sugerir que se corrobora parcialmente la hipótesis planteada en este trabajo, es decir, que el tipo de división del trabajo doméstico y de cuidados se explica por el nivel de adhesión a la ideología del rol de género.

Palabras clave: Sexismo ambivalente, Ideología del rol de género, trabajo doméstico, trabajo de cuidados, parejas heterosexuales.

Introduction

References

Ariza, M., y Oliveira, O. d. (1999). Trabajo, familia y condición femenina: una revisión de las principales perspectivas de análisis [Work, family and feminine condition: a revision on the main analysis perspectives]. Papeles de Población, 5(20), 89-127. https://www.redalyc.org/pdf/112/11202005.pdf

Browne, M. & Cudeck, R. (1993). Single Sample Cross-Validation Indices for Covariance Structures. Multivariate Behavioral Research, 24, 445-455.

Campillo, F. (2000). El trabajo doméstico no remunerado en la economía [Unpaid domestic work in the economy]. Nómadas, 12, 98-115. Universidad Central. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=105115263011

Carbonero Gamundí, M. A. (2007). Intersecciones de género, clase y poder: políticas y prácticas de cuidado en la Unión Europea [Intersections of gender, class and power: policies and care practices in the European Union]. In M. A. Carbonero Gamundí & S. Levín, Entre familia y trabajo: Relaciones, conflictos y políticas de género en Europa y América Latina. Universitat de les Illes Balears/Homosapiens.

Casique, I. (2004). Poder y autonomía de la mujer mexicana: Análisis de algunos condicionantes [Power and autonomy of Mexican women: Analysis of some conditioning factors]. UNAM.

Casique, I. (2008). Participación en el trabajo doméstico de hombres y mujeres en México [Men and women participation in domestic work in Mexico]. Papeles de población, 14(55). UNAM. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-74252008000100008&lng=es&tlng=es

Dixon, M. (1973). El por qué de la liberación del segundo sexo [The reason for the liberation of the second sex]. In O. Vainstok (Ed.), Para la liberación del segundo sexo. Ediciones de la Flor.

Dunbar, R. (1973). La liberación femenina como base de la revolución social [Women's liberation as a basis for the social revolution]. In O. Vainstok (Ed.), Para la liberación del segundo sexo. Ediciones de la Flor.

Esquivel, V. (2012). El cuidado infantil en las familias. Un análisis en base a la Encuesta de Uso del Tiempo de la Ciudad de Buenos Aires [Child care in families. An analysis based on the Time Use Survey of the City of Buenos Aires]. In V. Esquivel, E. Faur y E. Jelin, Las lógicas del cuidado infantil. Entre las familias, el Estado y el mercado. IDES.

Federici, S. (2013). La reproducción de la fuerza de trabajo en la economía global y la inacabada revolución feminista [The reproduction of the workforce in the global economy and the unfinished feminist revolution]. Revolución en punto cero. Trabajo doméstico, reproducción y luchas feministas. Traficantes de Sueños. https://www.traficantes.net/libros/revolución-en-punto-cero

Goldberg A. (2013) “Doing” and “Undoing” Gender: The Meaning and Division of Housework in Same-Sex Couples. Journal of Family. Theory and Review, 5(2), 85-104. https://doi.org/10.1111/jftr.12009

Gómez Rojas, G. (2013). Clase social, género y división del trabajo doméstico [Social class, gender and division of domestic work]. In F. Nievas (Ed.). Mosaico de sentidos. Vida cotidiana, conflicto, y estructura social. Estudios Sociológicos Editora.

Gutiérrez, M. A. (2007). Género, familias y trabajo: Rupturas y continuidades. Desafíos para la investigación política [Gender, families and work: Ruptures and continuities. Challenges for political research]. CLACSO. http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/grupos/gutierrez/

MacCallum, R. C., & Austin, J. T. (2000). Applications of structural equation modeling in psychological research. Annual Review of Psychology, 51, 201-26. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.51.1.201

Millet, K. (1973). Política sexual [Sexual politics]. In O. Vainstok (Ed.), Para la liberación del segundo sexo. Ediciones de la Flor.

Montero, I. & Leon, O. (2007). A guide for naming research studies in Psychology. International Journal of Clinical and Health Psychology, 7(3), 847-862. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=33770318

Randall, M. (1973). La conciencia es una prioridad [Consciouness is a priority]. In O. Vainstok (Ed.), Para la liberación del segundo sexo. Ediciones de la Flor.

Rodríguez Enríquez, C. (2014). El trabajo de cuidado no remunerado en Argentina: un análisis desde la evidencia del Módulo de Trabajo no Remunerado [Unpaid care work in Argentina: an analysis from the evidence of the Unpaid Work Module]. Políticas públicas y derecho al cuidado, 2. ELA. https://ri.conicet.gov.ar/bitstream/handle/11336/34802/CONICET_Digital_Nro.0d0828bc-d5d1-455c-9b1d-59cdd40cb35d_A.pdf?isAllowed=y&sequence=2

Sosa, M. V. & Román, R. (2015). Participación y tiempo en actividades cotidianas de hombres y mujeres vinculados al mercado laboral en México [Participation and time in daily activities of men and women linked to the labour market in Mexico]. Sociedad y economía, 29, 63-89. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1657-63572015000200004&lng=en&nrm=iso

Ungaretti, J., Etchezahar, E., & Simkin, H. (2013). El prejuicio sexista hacia la mujer desde la ideología del rol de género [The sexist prejudice towards women from the gender role ideology]. In B. Kerman & G. Michelini (Eds.), El impacto de la investigación en la Universidad sobre la Sustentabilidad Social y Ambiental. Universidad de Flores. https://www.researchgate.net/publication/271706508_El_prejuicio_sexista_hacia_la_mujer_desde_la_ideologia_del_rol_de_genero

Vaamonde, J. D., & Omar, A. (2012). Validación argentina del inventario de sexismo ambivalente [Argentinian validation of the ambivalent sexism inventory]. Alternativas en psicología, 16(26), 47-58. http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-339X2012000100005&lng=pt&nrm=is

Wainerman, C. (2003). La reestructuración de las fronteras de género [The restructuring of gender boundaries]. In C. Wainerman (Ed.), Familia, trabajo y género. Fondo de Cultura Económica.

Yucel, S. C., Ergin, E., Orgun, F., Gokçen, M. & Eser, I. (2020). Validity and reliability study of the Moral Distress Questionnaire in Turkish for nurses. Rev. Latino-Am. Enfermagem, 28(3319). https://doi.org/10.1590/1518-8345.2960.3319

Non-profit publishing model to preserve the academic and open nature of scientific communication
HTML generated from XML JATS4R