Artículos
UN INVENTARIO DE LAS MARIPOSAS DIURNAS (Lepidopter : Hesperioidea-Papilionoidea) DE DOS RESERVAS ALTOANDINAS DE LA CORDILLERA ORIENTAL DE COLOMBIA
UN INVENTARIO DE LAS MARIPOSAS DIURNAS (Lepidopter : Hesperioidea-Papilionoidea) DE DOS RESERVAS ALTOANDINAS DE LA CORDILLERA ORIENTAL DE COLOMBIA
Revista de la Facultad de Ciencias, vol. 7, núm. 1, 2018
Universidad Nacional de Colombia
Recepción: 19 Septiembre 2017
Aprobación: 21 Noviembre 2017
Resumen: Se presenta los resultados de investigación de 5 años de recolectas esporádicas empleando red entomológica para la captura de mariposas diurnas (Hesperioidea-Papilionoidea) en las reservas altoandinas Las Tominejas y Saltagatos en el municipio del Tabio, Cundinamarca con el objetivo de documentar su diversidad y proporcionar anotaciones ecológicas para una mayor comprensión sobre las especies. Se registraron un total de 241 individuos de 55 especies; las familias con mayor riqueza y abundancia fueron Nymphalidae y Hesperiidae. Este trabajo es una contribución al inventario nacional y regional de las mariposas. Todas las especies fueron fotografiadas dorsal (a) y ventral (b) para facilitar el reconocimiento de la lepidopterofauna de las reservas excepto Hypanartia lethe.
Palabras clave: Inventario, diversidad, mariposas, Tabio, Cundinamarca.
Abstract: We present the results of 5 years of sporadic collections using an entomological net for the capture of butterflies (Hesperioidea-Papilionoidea) in the high Andean reserves of Las Tominejas and Saltagatos in the municipality of Tabio, Cundinamarca department, with the objective of documenting its diversity and providing ecological annotations for a better understanding of the species. A total of 241 individuals of 55 species were recorded; the families with the greatest richness and abundance were Nymphalidae and Hesperiidae. This work contributes to the national and regional inventory of butterflies. Dorsal (a) and ventral (b) photographs are included for all species to facilitate the identification of the lepidopterofauna of the reserves, except Hypanartia lethe.
Keywords: Inventory, butterflies, diversity, Tabio, Cundinamarca.
1. INTRODUCCIÓN
Cada vez recobra importancia el conocimiento taxonómico de las especies, por esto los inventarios biológicos son la herramienta más importante para el conocimiento de un grupo determinado en un área específica (Moreno, 2001). Los inventarios de mariposas son empleados para determinar no sólo las especies existentes en un área, sino también relacionar dicha diversidad con las condiciones antrópicas, buscando determinar especies indicadoras de la calidad del hábitat (Andrade, 1998). Las mariposas diurnas son consideradas como uno de los grupos más abundantes y diversificados en los bosques tropicales, su estudio en los aspectos de diversidad, abundancia, composición y riqueza pueden evidenciar respuestas interpretables a los procesos antrópicos de fragmentación de los bosques naturales, en los cuales la diversidad de hábitat es presumiblemente mayor que en los paisajes fragmentados (Sorto, 2013).
Este trabajo da a conocer la diversidad (composición, riqueza y abundancia) de mariposas diurnas (Hesperioidea-Papilionoidea) en un paisaje fragmentado de las reservas Las Tominejas y Saltagatos en el municipio de Tabio, departamento de Cundinamarca, Colombia, contribuyendo así al inventario nacional de la biodiversidad y aportando consideraciones biológicas o ecológicas de algunas especies. Se presentan 5 láminas a color de los ejemplares recolectados exceptuado a Hypanartia lethe, que no se logró fotografiar a tiempo para ser incluida.
2. MÉTODO
Desde el año 2011, el segundo autor empezó a recolectar esporádicamente ejemplares de mariposas en las reservas, convirtiéndose de un pasatiempo a una actividad rigurosa en poco tiempo, con el fin de conocer las especies en dicho lugar. La recolección de ejemplares empezó de vez en cuando, especialmente los fines de semana, posteriormente al darse cuenta de la diversidad e importancia de estos organismos, aunaron esfuerzos para el conocimiento de la diversidad de las especies del lugar. Fue así que cada vez que era posible y los factores climáticos lo permitían se realizaban recorridos desde 2650 a 3050 m de altitud, a través de senderos con pendientes que en algunos casos superan los 60 grados, empleando red entomológica de mango corto. Debido al difícil acceso, la recolección desde su inicio fue selectiva, es decir buscando solo capturar los ejemplares no observados en las salidas previas o de difícil reconocimiento taxonómico o con alguna duda sobre su identidad.
Se realizaron más de 40 salidas de 4 a 5 horas cada una y realizadas por una persona, lo que indica un esfuerzo de muestreo de cerca de 200 horas en total desde el año 2011 hasta finales de 2015. Los ejemplares fueron sacrificados mediante presión digital y guardados en sobre de papel milano con los datos básicos de recolecta, luego se prepararon con base en técnicas estándar (Andrade et al., 2013); los ejemplares fueron depositados en el Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de Colombia (ICN-MHN-L) e identificados hasta la máxima categoría taxonómica posible.
Dos salidas adicionales fueron realizadas por el primer autor con 8 horas de esfuerzo de muestreo, una realizada en septiembre 2011 y la otra en enero 2015, empleando red entomológica de mango largo y 6 trampas Van Someren-Rydon con pescado en descomposición para intentar recolectar especies no registradas en las salidas de un solo recorrido. Abreviaturas en el texto: dorsal (a) y ventral (b). Las barras oscuras en el inferior de cada especie están en escala de 1 cm.
2.1. Área de estudio
Las reservas de Las Tominejas y Saltagatos (Figura 1) se ubican sobre la vertiente occidental de los cerros de Juaica en el municipio de Tabio (Cundinamarca) con un área de aproximadamente 60 ha y elevaciones entre 2650 y 3050 m (Figura 2).
Es un área de influencia por la quebrada Tincé, una fuente de agua importante del municipio. Su topografía es accidentada con pendientes en algunos lugares superiores a los 60 grados, desde las estribaciones con la parte plana de la Sabana hasta la punta del filo de los cerros. En la parte más baja hay algunas casas y varios potreros y sobre los pendientes, matorrales densos de 5-6 m de altura que incluyen especies comunes como el tuno esmeralda (Miconia squamulosa Triana), espino (Duranta mutisii L.f), garrocho (Viburnum triphyllum Benth), uvo anís (Cavendishia cordifolia Kunth), y chilcos (Baccharis spp.) y unas áreas pequeñas de árboles sembradas de eucaliptos (Eucalyptus globulus Labill).
Una carretera destapada y parcialmente abandonada sigue el cauce de la quebrada Tincé hacia arriba y en un brazo de esta pasa por un área abierta, que atrae muchas mariposas para libar el agua, presumiblemente por sus sales minerales. A lo largo de la quebrada hay un bosque secundario con dominancia de verbenas (Verbesina caracasana B.L. Rob. & Greenm), sangregado (Croton spp.) y algunos árboles viejos de cedro (Cedrela montana Moritz ex Turcz). Sobre las pendientes de los cerros, la mayor parte de la vegetación corresponde a bosque altoandino secundario con cerca de 40-50 años de edad y un dosel de 10-15 m de altura, con un sotobosque cerrado con algunas pequeñas aperturas. Anteriormente, esta ladera sufrió deforestación extensa para proveer leña para una ladrillera. En este bosque predominan arboles de raque (Vallea stipularis L.f), corono (Xylosma speculifera Triana & Planch), cucharo (Myrsine coriacea R.Br. ex Roem. & Schult.), cabo de hacha (Frangula goudotiana Triana & Planch.) y sangregado (Croton spp.). Hacia la parte más alta los árboles predominantes son encenillo (Weinmannia tomentosa Kuntze), gaque (Clusia spp.) y algunas especies de Lauráceas, y en el sotobosque el piso está cubierto con musgos y hepáticas debido a la condensación de la neblina; en todo el transecto, los bambúes (Chusquea spp.) son frecuentes, igual que las bromelias (especialmente Tillandsia spp.).
En la parte más alta del filo o en los cerros se encuentran parches de vegetación del tipo paramuno (incluyendo frailejones (Espeletia barclayana Cuatrecasas), pastos Calamagrostis y arbustos achaparrados), creciendo sobre suelos poco profundos con exposición de rocas con evidencia de glaciación. Los vientos fuertes desde el este aquí con frecuencia arrastran mariposas de zonas más bajas hasta la cima de los cerros. El clima de la región se caracteriza por lluvias la mayor parte del año, con dos picos de precipitación en abril y octubre.
2.2. Análisis de datos
Para el análisis de datos hicimos gráficas para la riqueza y abundancia de las especies con respecto a las familias de mariposas. La riqueza fue tomada como el número de especies y la abundancia como el número de individuos recolectados por especie. Para analizar la abundancia y riqueza de las mariposas en el área de estudio, se utilizó la metodología de Fagua (1996) adaptada por Henao (2006) donde se clasificaron las especies así: especies abundantes: más de 10 registros; especies comunes: entre 6-10 registros; especies escasas: de 2 a 5 registros; y especies raras: 1 solo registro.
3. RESULTADOS
La comunidad de mariposas del área de estudio presentó una composición total de 4 familias, 13 subfamilias, 35 géneros y 55 especies (Tabla 1). La familia con mayor número de especies fue Nymphalidae con el 42.5% (24 especies) del total de las especies reportadas; seguida de Hesperiidae con 31.5% (17 especies), Pieridae y Lycaenidae con 13% respectivamente (7 especies) (Figura 3).
Familia | Subfamilia | Epiteto especifico | Individuos | Categoría |
Hesperiidae | Eudaminae | Urbanus elmina Evans, 1952 | 6 | Común |
Hesperiidae | Hesperiinae | Ancyloxypha melanoneura C. Felder & R. Felder, 1867 | 1 | Rara |
Hesperiidae | Hesperiinae | Parphorus paramus (E. Bell, 1947) | 7 | Común |
Hesperiidae | Hesperiinae | Poanes azin (Godman, 1900) | 1 | Rara |
Hesperiidae | Hesperiinae | Psoralis exclamationis (Mabille, 1898) | 11 | Abundante |
Hesperiidae | Hesperiinae | Serdis venezuelae fractifascia (C. Felder & R. Felder, 1867) | 1 | Rara |
Hesperiidae | Hesperiinae | Serdis viridicans viridicans (C. Felder & R. Felder, 1867) | 3 | Escasa |
Hesperiidae | Hesperiinae | Thespieus othna othna (A. Butler, 1870) | 3 | Escasa |
Hesperiidae | Hesperiinae | Wahydra kenava (A. Butler, 1870) | 16 | Abundante |
Hesperiidae | Heteropterinae | Dalla caenides (Hewitson, 1868) | 9 | Común |
Hesperiidae | Heteropterinae | Dalla connexa Draudt, 1923 | 11 | Abundante |
Hesperiidae | Heteropterinae | Dalla dimidiatus dimidiatus (C. Felder & R. Felder, 1867) | 3 | Escasa |
Hesperiidae | Heteropterinae | Dalla epiphaneus epiphaneus (C. Felder & R. Felder, 1867) | 5 | Escasa |
Hesperiidae | Heteropterinae | Dalla frontinia frontinia Evans, 1955 | 1 | Rara |
Hesperiidae | Heteropterinae | Dalla polycrates polycrates (C. Felder & R. Felder, 1867) | 1 | Rara |
Hesperiidae | Heteropterinae | Dalla quasca quasca E. Bell, 1947 | 10 | Común |
Hesperiidae | Pyrginae | Achlyodes pallida (R. Felder, 1869) | 2 | Escasa |
Nymphalidae | Biblidinae | Orophila cardases (Hewitson, 1869) | 3 | Escasa |
Nymphalidae | Biblidinae | Perisama bomplandii bomplandii (Guérin-Méneville, [1844]) | 3 | Escasa |
Nymphalidae | Heliconiinae | Actinote eresia (C. Felder & R. Felder, 1862) | 1 | Rara |
Nymphalidae | Heliconiinae | Altinote trinacria chea (H. Druce, 1903) | 18 | Abundante |
Nymphalidae | Heliconiinae | Dione glycera (C. Felder & R. Felder, 1861) | 6 | Común |
Nymphalidae | Limenitidinae | Adelpha corcyra corcyra (Hewitson, 1847) | 4 | Escasa |
Nymphalidae | Nymphalinae | Hypanartia dione dione (Latreille, [1813]) | 4 | Escasa |
Nymphalidae | Nymphalinae | Hypanartia kefersteini (E. Doubleday, [1847]) | 5 | Escasa |
Nymphalidae | Nymphalinae | Hypanartia lethe (Fabricius, 1793) | 1 | Rara |
Nymphalidae | Nymphalinae | Vanessa cardui (Linnaeus, 1758) | 1 | Rara |
Nymphalidae | Nymphalinae | Vanessa virginiensis (Drury, 1773) | 2 | Escasa |
Nymphalidae | Satyrinae | Corades chelonis chelonis Hewitson, 1863 | 4 | Escasa |
Nymphalidae | Satyrinae | Corades medeba columbina Staudinger, 1894 | 8 | Común |
Nymphalidae | Satyrinae | Eretris apuleja bogotana E. Krüger, 1924 | 4 | Escasa |
Nymphalidae | Satyrinae | Lasiophila circe circe C. Felder & R. Felder, 1859 | 6 | Común |
Nymphalidae | Satyrinae | Manerebia leaena lanassa (C. Felder & R. Felder, 1867) | 9 | Común |
Nymphalidae | Satyrinae | Panyapedaliodes drymaea (Hewitson, 1858) | 18 | Abundante |
Nymphalidae | Satyrinae | Pedaliodes phaea (Hewitson, 1862) | 5 | Escasa |
Nymphalidae | Satyrinae | Pedaliodes phaeina Staudinger, 1897 | 1 | Rara |
Nymphalidae | Satyrinae | Pedaliodes phoenissa (Hewitson, 1862) | 6 | Común |
Nymphalidae | Satyrinae | Pedaliodes polla Thieme, 1905 | 21 | Abundante |
Nymphalidae | Satyrinae | Pedaliodes n. sp. (“boyasencis”) | 1 | Rara |
Nymphalidae | Satyrinae | Pronophila epidipnis ssp. | 4 | Escasa |
Nymphalidae | Satyrinae | Steremnia selva selva Adams, 1986 | 1 | Rara |
Lycaenidae | Polyomatinae | Hemiargus hanno bogatana Draudt, 1921 | 3 | Escasa |
Lycaenidae | Theclinae | Johnsonita pardoa (D’Abrera, 1995) | 1 | Rara |
Lycaenidae | Theclinae | Micandra aegides (C. Felder & R. Felder, 1865) | 1 | Rara |
Lycaenidae | Theclinae | Micandra sp. | 1 | Rara |
Lycaenidae | Theclinae | Penaincisalia loxurina (C. Felder & R. Felder, 1865) | 2 | Escasa |
Lycaenidae | Theclinae | Rhamma aff. oxida | 1 | Rara |
Lycaenidae | Theclinae | Rhamma arria (Hewitson, 1870) | 1 | Rara |
Pieridae | Coliadinae | Colias dimera E. Doubleday, 1847 | 4 | Escasa |
Pieridae | Pierinae | Catasticta chrysolopha chrysolopha (Kollar, 1850) | 4 | Escasa |
Pieridae | Pierinae | Catasticta philais philais (C. Felder & R. Felder, 1865) | 3 | Escasa |
Pieridae | Pierinae | Leodonta zenobia Zenobia (C. Felder & R. Felder, 1865) | 6 | Común |
Pieridae | Pierinae | Leptophobia aripa aripa (Boisduval, 1836) | 1 | Rara |
Pieridae | Pierinae | Leptophobia eleone eleone (E. Doubleday, 1847) | 6 | Común |
Pieridae | Pierinae | Leptophobia eleusis eleusis (Lucas, 1852) | 10 | Común |
4. DISCUSIÓN
La subfamilia Satyrinae con la tribu Pronophilini fue la más abundante y con mayor número de especies, coincidiendo con Adams (1986) quien afirma que la dominancia en términos de número especies está dada en los bosques montanos (entre 2000-3000 m de altitud) y en zonas superiores a 2500 m, siendo el grupo de mariposas más comunes. Pyrcz & Rodríguez (2007) mencionan que el 95% de las especies de Pronophilini se encuentran en los Andes, siendo los satírinos altamente diversificados incluso en zonas de páramo.
En cuanto a la abundancia, las especies Pedaliodes polla (21) [Figura 9 (45a-b)] y Panyapedaliodes drymaea (18) [(Figura 9 (41a-b)] fueron dominantes. Sin embargo, las observaciones sugieren que la primera (igual que otras especies de este género) son especies de época húmeda, ya que en algunos meses secos sus poblaciones fueron disminuidas al punto de no observarse individuos. Esto posiblemente puede indicar que los estados inmaduros se encuentran en desarrollo en dicha temporada, coincidiendo con la mayor predominancia de Poaceas y Cyperaceas, que son sus fuentes alimenticias (De Vries, 1987). En cambio, P. drymaea era abundante durante todo el año, con la excepción de que prácticamente desapareció después del episodio extremo de Niña-Niño de 2011-2013, pero a partir de 2014 recuperó su nivel de abundancia.
Por otro lado, se notó cierta estratificación en cuanto a elevación en algunas especies: Pedalioides polla y P. phaea [Figura 9 (42b-b)] fueron las más abundantes en la parte más baja de las reservas; incluso solo se observó a P. polla dos veces por encima de unos 2800 m; en cambio, P. phaeina no se observó por debajo de los 2900 m. Eretris apuleja bogotana [Figura 9 (37a-b)] estaba presente a lo largo del ámbito de elevaciones, pero con mayor frecuencia arriba de los 2800 m.
Respecto a la subfamilia Heliconiinae, cabe indicar que Altinote trinacria chea [Figura 8 (28a-b)] fue la especie con mayor número de individuos (18) y considerada abundante, observando individuos en casi todos los meses de los años estudiados, coincidiendo con Duque et al. (2013), quienes indican que es una especie que presenta ciclos multivoltinos. Otra especie frecuente en senderos, borde de bosque e incluso en áreas abiertas y carreteras fue Dione glycera [Figura 8 (29a-b)] quien se ha adaptado fácilmente a disturbios, debido a que emplea plantas nectaríferas ornamentales como su principal fuente de alimento, volviéndose común incluso en áreas urbanas. Esta especie fue común en las partes más bajas, pero en algunas ocasiones se observaron en el paramillo de la cima, evidentemente arrastrado desde abajo por los vientos.
En cuanto a la familia Pieridae subfamilia Coliadinae, se observó a la especie Colias dimera [Figura 7 (18a-b)] como la más abundante (pese a la poca recolección de individuos: 4) y más estable, es decir que sus poblaciones fueron permanentes durante casi todo el año excepto en los períodos más lluviosas en áreas de potreros, resultado similar fue obtenido por Montero & Ortiz (2013) para la localidad del Tablazo en el municipio de Subachoque. Esto es debido a que su planta nutricia “diente león” (Taraxacum officinalisAsteraceae) está presente en áreas abiertas y con poblaciones constantes durante todo el año, adicionalmente son fácilmente detectables las plantas nectaríferas como Trifolium repens Linneo que le sirven como fuente alimenticia a los imagos.
Con base en las observaciones y recolectas la subfamilia Pierinae presentó dos especies (Leptophobia eleusis [Figura 7 (24a-b)] y L. eleone [Figura 7 (23a-b)]) entre las más comunes, especialmente en borde de bosque y áreas abiertas debido a que sus plantas nutricias son comúnmente sembradas (Brassicaceae) por los habitantes de la zona y escapan a otras zonas alteradas, lo cual hace de estas especies habitantes comunes en el área. Era notable que L. eleusis siempre volaba más alto que L. eleone, y que bajaba menos frecuentemente a libar agua en zonas abiertas.
Respecto a la familia Lycaenidae, podemos indicar que el bajo número de individuos recolectados se puede explicar debido a que estas mariposas vuelan en lugares específicos, especialmente en cumbres o cerros, fenómeno conocido como “hilltopping” (Salazar, 1996; Prieto & Dahners, 2006), en la reserva estas zonas son de difícil acceso y/o el dosel del bosque no permite la captura y en segundo lugar, los métodos de muestreo con red entomológica de mango corto y lo complicado del terreno por sus pendientes dificultan su captura. La especie Penaincisalia loxurina fue la más abundante [Figura 10 (52a-b)]. Las demás especies por su abundancia son consideradas raras aunque esto puede ser efecto del muestreo.
En la parte más baja de la reserva, estas especies se veían con más frecuencia asoleándose en las mañanas cuando el sol comenzaba a llegar sobre el follaje de los árboles de porte bajo. Una observación constante para toda la lepidopterofauna de la región es el tamaño mediano a pequeño de sus alas, además de que la mayoría de las especies, exceptuado a los piéridos y lycaénidos, son de coloración oscura, debido a los procesos de termorregulación que son necesarios para calentar fácilmente las alas en estas zonas donde la temperatura generalmente es baja (Clench, 1966; Amat & Andrade, 1996).
Datos taxonómicos de interés: Montero & Ortiz (2013) citan a Pedaliodes boyacensis (nomen nudum) [Figura 9 (46a-b)] debido a no haber sido válidamente publicado, no presentar una diagnosis y estar nombrado sólo en catálogos no publicados (Le Crom, datos sin publicar), este taxón es nuevo y debe de ser descrito adecuadamente, pero se deja en manos de otros colegas su descripción, respetando su trabajo con anterioridad. Pedaliodes polla es una especie altamente variable con varios morfotipos, según las condiciones climáticas a lo largo del año, que incluso se podría llegar a pensar en un complejo de especies. Sin embargo, se han examinado muchos ejemplares con base en los órganos genitales y se pudo comprobar que se trata de variedad genética intraespecífica. Otra especie que presenta el mismo patrón de variación que la especie anterior es Altinote trinacria chea, pero la morfología de los órganos genitales es también muy conservada. En los lycaénidos, Micandra sp., [Figura 10 (50a-b)] podría corresponder a el macho de Micandra aegides [Figura 10 (49a-b)], sin embargo solo se capturó un ejemplar en malas condiciones que al ser revisado morfológicamente con dicha especie (hembra) no corresponde adecuadamente con el patrón de bandas ventrales, por lo cual preferimos indicarla como especie no identificada.
AGRADECIMIENTOS
Los autores agradecen a Loreta Rosselli y Luz Nancy Rivera por apoyarlos incondicionalmente y comprender su pasión por las mariposas. A Gonzalo Andrade-C., por permitir el depósito de los ejemplares y el apoyo en las actividades de investigación en mariposas. Finalmente Gonzalo Martínez amerita una mención especial por sus esfuerzos en la conservación y restauración de la reserva Saltagatos a lo largo de décadas y por su permiso y apoyo a las investigaciones de los autores en esta reserva. Carlos Gantiva colaboró en la realización del mapa de la reserva.
Referencias
Adams, M. (1986). Pronophiline butterflies (Satyridae) of the three Andean Cordilleras of Colombia. Zoological Journal of the Linnean Society, 87(3), 235-320.
Andrade, M. (1998). Utilización de las mariposas como biondicadoras de hábitat y su biodiversidad en Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 22(84), 407421.
Andrade, M.; Henao, E. & Triviño, P. (2013). Técnicas y procesamiento para la recolección, preservación y montaje de mariposas en estudios de biodiversidad y conservación. (Lepidoptera: HesperioideaPapilionoidea). Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 37(144), 311-325.
Amat, G. & Andrade, G. (1996). Estudio regional de las mariposas altoandinas en la cordillera Oriental de Colombia. Insectos de Colombia, 1, 149-180.
Clench, H. (1966). Behavioral thermoregulation in butterflies. Ecology, 47(6), 1021-1034.
De Vries, P. (1987). The butterflies of Costa Rica and their Natural History. Papilionidae. Pieridae. Nymphalidae. Nueva Jersey, EEUU.
Duque, P.; Velez, A.; Marin, J.; Flores,E.; Castillo, D. & Wolff, M. (2013). Estadios inmaduros e historia natural de la mariposa de los Andes Altinote trinacria cf unicolor (Nymphalidae: Heliconiinae: Acraeini). Tropical Lepidoptera Research, 23(1), 44-53.
Fagua, G. (1996). Comunidad de mariposas y artropofauna asociada con el suelo de tres tipos de vegetación de la Serranía de Taraira (Vaupés, Colombia). Una prueba del uso de mariposas como bioindicadores. Revista Colombiana de Entomología, 22(3), 143-151.
Henao, E. (2006). Aproximación a la distribución de mariposas del departamento de Antioquia (Papilionidae, Pieridae y Nymphalidae: Lepidoptera) con base en zonas de vida. Bol. Cient. Mus. Hist. Nat. U. de Caldas, 10, 279-312.
Montero, F. & Ortiz, M. (2013). Aporte al conocimiento para la conservación de las mariposas (Hesperioidea y Papilionoidea) en el Páramo del Tablazo, Cundinamarca (Colombia). Bol. Mus. Hist. Nat. Univ. Caldas, 17(2), 197-226.
Moreno, C. (2001). Métodos para medir la biodiversidad. Zaragoza, España: M&T-Manuales y Tesis SEA.
Prieto, C. & Dahners, H. (2006). Eumaeini (Lepidoptera: Lycaenidae) del cerro San Antonio: Dinámica de la riqueza y comportamiento de “Hilltopping”. Revista Colombiana de Entomología, 32(2), 179-190.
Pyrcz, T. & Rodríguez, A. (2007). Mariposas de la tribu Pronophilini en la Cordillera Occidental de los Andes de Colombia (Lepidoptera: Nymphalidae, Satyrinae). Shilap, 35(140), 455-489.
Salazar, J. (1996). Sobre la concentración de lepidópteros ropalóceros en la cumbre de un cerro del noroccidente de Caldas, Colombia. Shilap, 24(94), 183-195.
Sorto R. E. (2013). Mariposas diurnas como indicadores de conectividad del corredor biológico: El Imposible, Sierra Apaneca-Lamatepec, El Salvador. Bioma, 1(4), 23-27.